Недоверието към плана на правителството изисква институционални реформи ”

FIGAROVOX/TRIBUNE - Ако французите са по-малко от съседите си, за да се доверят на изпълнителната власт по време на здравна криза, това е така, защото нашите институции отслабват подкрепата за държавния глава, смятат двама докторанти от Science Po Grenoble, Antoine Bristielle и Tristan Guerra.

правителството

От Антоан Бристиел и Тристан Гера

Публикувано на 30/04/2020 в 11:46, актуализирано на 30/04/2020 в 11:46

Антоан Бристиел е доцент по социални науки, докторант в Science Po Grenoble.

Тристан Гера е докторант в Science Po Grenoble.

Когато демократичният режим преминава през остра криза, публичните власти се нуждаят от повече от обичайната широка народна подкрепа, за да установят легитимността на решенията, които могат временно да ограничат свободите на гражданите. Резултатите от барометъра за политическа увереност, публикуван редовно от CEVIPOF, потвърждават, че по време на извънредни здравни ситуации президентът на републиката, подобно на правителството, не е бил в състояние да генерира такова значително доверие сред населението от това, което може да се види в нашите европейски съседи.

Как да обясня това френско изключение?

Не след дълго се чуха първите тълкувания на това недоверие. „Тежки“, „нацупени“, „подозрителни“, дори „безотговорни“, пренебрежителни прилагателни валят, за да окачествят критичното отношение на французите. И обратно, сред нашите съседи, коронавирусната криза генерира значително възраждане на популярността на правителствата на място, което ще демонстрира тяхната „зрялост“, тяхната „проницателност“ и способността им да се обединят зад знамето, за да образуват свещения съюз срещу вирусът. Без да поставяме под въпрос пропуските на френския изпълнителен директор при управлението на кризата, наистина е дестабилизиращо да се отбележи, че държавни или правителствени ръководители като Борис Джонсън, Джузепе Конте или дори, в по-малка степен, Доналд Тръмп, предизвикват повече подкрепа от Еманюел Макрон, когато управлението на кризата понякога е дори по-опасно.

Политическа подкрепа на Trompe-oeil

За да се разбере ниското доверие, от което френският президент страда в момента, трябва да се помни, че изборът му през 2017 г. се основава на особено намалена социална основа: 66% от гласовете, получени на втория тур на президентските избори, могат да бъдат обяснени повече от отхвърляне на Марин льо Пен само чрез придържане към проекта на кандидата на En Marche. Напротив, основата на реалната подкрепа за Еманюел Макрон се улавя много по-добре в 24% от гласовете, получени на първия тур на президентските избори през 2017 г. и в 22% на европейските избори през 2019 г.