Не знам нищо, но ще кажа всичко; Страница 5; Блогът на Серж Кагански
Спрете бинарните мисли !
Атаките в Париж ще имат реакция на дисквалифициране за момент (надяваме се възможно най-дълго) манихейски речи, независимо дали параноични расистки есенциалисти (крайно дясно и част от дясно) или ангелски догматични жертви (определено ляво от ляво). По всички теми, включени в ирисцентната червена зона на атаките (секуларизъм, интеграция, джихадизъм, предградия, расизъм, антисемитизъм, ислямофобия, гражданство, изключване, неравенства, полиция, правосъдие, образование, съвместен живот ...), интелектуалният и медиен дебат s 'беше радикализиран и опростен през последните години до крайности, телевизиите не обичаха нищо, стига спектакълът с оригване на гласове (в унисон с мрежата, която отвори вратата на риторичното насилие, инвестицията, обидата, расизма, анти- Семитизъм и конспирация).
От една страна, имаше Франция на Земмур, настоящите ценности, Камю (Рено, а не Албер), Каузър и др., Които непрекъснато крещяха на Франция в опасност, на зелената опасност, фантазирайки „великата подмяна“, виждайки във всяка Мюсюлманинът е потенциален фундаменталист, а след това във всеки потенциален фундаменталист е потенциален джихадист. Истерично право, сляпо за расизма, неравенствата, феномените на изпадане и гетоизиране, икономическите и социалните причини за радикализма, както и последиците от геополитическите грешки на Съединените щати.
Също така сляп за многобройните успехи на интеграцията, за тези хиляди смесени бракове, за тези милиони французи от северноафрикански произход, с мюсюлманска култура или религия, които успяват в медицината, закона, бизнеса, обществената служба, спорта, културата и които са въплътени от публични личности като Зинедин Зидан, Джамел Дебуз, Наги, Наджат Вало-Белкасем, Мурад Буджелал, Абделатиф Кечиче и др.
От друга страна, Франция на Plenel, Mediapart, Le Monde Diplo, Tariq Ramadan, Indigènes de la République и др., Със сигурност много по-чести от другата (антирасизмът винаги ще бъде по-добър от расизма и се грижи за „доминираният“ винаги е по-хубав от защитата на постиженията на доминиращия) и тежи по-малко електорално, уви (докато FN се изкачва, PG, PC и NPA са на парчета), но разсъждения според същия огледален манихейство: не виждам това вината на Френската република и Запада, анализирайки всичко в единствената светлина на господстващото/доминираното, смесвайки прекомерно расизма и религията, подценявайки или игнорирайки антисемитизма, хомофобията, мачизма, насилието, следователно, че тези явления идват от доминирани малцинства, глухи до възхода на ислямисткото мракобесие и до идеологическите процеси, чиято логика често е независима от държавата Франция, устойчива на най-малкия въпрос за исляма или за религията.
Тези манихейски видения със сигурност не са изчезнали, както видяхме в многобройни форуми или изявления, които се появиха в медиите след събитията, но те изгубиха своята достоверност или чуваемост. Расистите и други ислямофоби са витрифицирани от „Je suis Charlie“, „No amalgams“ и героичния хуманизъм на Lassana Bathily, малийски мюсюлманин, който спасява еврейски животи, малки факти с големи ефекти, демонстриращи на онези, които не са убедени че въпросът за джихадистите е малко по-сложен от обикновен сблъсък на цивилизации, безкрайно по-коварен от „нас, юдео-християните, срещу тях мюсюлмански ислямисти, тъмнокожи нечестивци“. Три хиляди опасни индивида от повече от 5 милиона френски мюсюлмани са все още 3000 твърде много, но това показва малкия дял на потенциалните джихадисти и безкрайната глупост на есенциализма. Aymeric Chauprade, Eric Zemmour, Philippe Tesson, помислете сега, преди да го отворите.
От лявата страна на лявата част някои механично повтарят малкия си катехизис, сякаш нищо не се е случило, безразлични към множеството параметри на реалността, с малко допълнителна кисела арогантност и сектантско презрение към милионите „овце“, които маршируват през януари 10 и 11. За тези мислители, застинали в своите догми и които винаги вярват, че знаят всичко по-добре от другите, винаги и само вината е на империализма, на САЩ, на Холандия и Валс, на Републиката и Франция. Ислямистката идеология, мюсюлманското братство, салафизмът, интересите на мюсюлманските държави, шиитско-сунитският конфликт, борбата за влияние между Иран, Арабия и Катар, логиката на Ал Кайда или Даеш, вътрешни проблеми в исляма, всичко, което не съществува за Diafoirus на геополитиката. Всичко е по вина на империалистичния бял дроб, на империалистичния бял дроб, който ви е казал !