Не само елитът се страхува от транзита на власт в Казахстан - експерт
Някои експерти прогнозират след прехода на властта действителната промяна на формата на управление в Казахстан.
Информационно-аналитичният център на Московския държавен университет за изследване на постсъветското пространство и политологът Андрей Карпов продължават поредица от прогнози относно политическото бъдеще на Казахстан.
Три стереотипа
IAC: За какво се съгласяват експертите, когато оценяват възможните варианти за транзит на власт и как техните позиции се различават?
АК: Трите основни „стереотипа“ в такива оценки са, че бъдещият лидер на Казахстан няма да има същата власт като настоящия държавен глава. Това е първото.
Вторият момент е, че бъдещият лидер ще се превърне в компромисна фигура, резултат от "споразумение" между основните групи за влияние в Акорда. И накрая, съвсем вероятно е сценарий, при който правомощията, влиянието и контролът върху политическите и финансовите ресурси ще бъдат разпределени между няколко от най-влиятелните лица - точно това е обстоятелството, което се има предвид, когато експертите споменават един вид „колективно ръководство.
Ето всъщност обобщение на схемата за вътрешен транзит, „изчистена“ от лични обвързвания.
- Може да се добави още един компонент. Признаване на схемата за „преход“ от всички ключови външни играчи - Русия, Китай, Западът.
- Сигурен. Но тази мисия се изпълнява от самия Нурсултан Назарбаев. Той, и в това няма съмнение, лично легитимира транзитния модел за външни сили.
Промяна на системата или промени в персонала?
- При общите подходи всичко е приблизително ясно. Тогава каква е разликата между позициите на експертите?
- Разбира се, от личности. И според оценката за реалната роля на президентската институция в казахстанската политика. Някои експерти (чисто спекулативно) смятат, че можем да говорим не само за преразпределение на властта, но дори и за превръщането на президентския пост в чисто номинална позиция. Като се има предвид, че основните лостове за контрол ще бъдат в ръцете на правителствения глава и председателя на парламента. Активно се разглежда и вариантът за превръщане на двукамарен парламент в еднокамарна структура.