Не казвайте нищо в ареста, най-добрата защита

Подозиран в кражба на 52 кг кокаин от 36, quai des Orfèvres (седалището на парижката съдебна полиция), полицейски служител от парижкия отряд за наркотици беше арестуван в събота. Попечителството му приключи в сряда.

От Камил Полони

казвайте

Подозиран в кражба на 52 кг кокаин от 36, quai des Orfèvres (седалището на парижката съдебна полиция), полицейски служител от парижкия отряд за наркотици беше арестуван в събота. Полицейското му задържане приключи в обед в сряда и току-що е изправен пред прокуратурата, заедно с колега от същата бригада.

Изглежда, че първият служител остана „почти мълчалив пред многото въпроси” на Главния инспекторат на Националната полиция (IGPN). Че той "се държи като кадор", като отказва да сътрудничи на разследването. Освен няколко индикации за произхода на намерените у него пари (спечелени от хазарт, според него) и апартаментите, които той притежава, той не би казал нищо.

Отношението му представлява обиколка и загадка: защо не се опита да се оневини? Няма ли да загуби повече, като мълчи, отколкото като обяснява? Ако няма от какво да се срамува, защо не го покаже? Колко приемат тази стратегия? Изправени пред мълчалив заподозрян, как реагират полицията и магистратите, натоварени с разследване? Потърсихме професионалисти за мнението им.

"Изключително трудно е да се задържи"

Задължението за уведомяване за това право на мълчание в полицейския арест (по-рано мълчаливо) датира от закона на Гигу (15 юни 2000 г.) относно презумпцията за невинност. Той изчезна през 2003 г., преди да бъде въведен отново през 2011 г., когато Франция беше осъдена от Европейския съд по правата на човека. Разследващият съдия също трябва да повдигне тази възможност по време на първия разпит, а от 1 юни, когато призовава обвинителен акт, за да го изслуша.

За Мари Дозе, адвокат по наказателни дела в парижкия бар, делото е изслушано: тъй като мълчанието е право, което сега е заложено в процедурата (вж. Карето), отговорите на въпроси в полицейския арест често се оказват погрешни изчисления.

„Съветвам всички мои клиенти да не говорят, знаейки, че е изключително трудно да се задържи. Много малко го правят, бих казал по-малко от 1%. Дори и най-опитните, които знаят, че са свършили и които няма какво да губят, като мълчат, мислят, че са по-умни. Големите бандити имат огромно его, мислят, че могат да говорят малко. Сега невинният, като виновния, има всичко, което може да загуби при говорене. На етапа на полицейско задържане нито клиентът, нито неговият адвокат имат достъп до досието и не знаят точно в какво е обвинен. Ако един ден бъда задържан, ще мълча. "

Нещастна дума в протокола може да последва заподозрян през цялото разследване и до изслушването. Адвокатът-блогър Maître Eolas обобщава въпроса с фраза, приписвана на Richelieu:

„Дайте ми шест реда, написани от ръката на най-честния човек, и ще намеря достатъчно, за да го закача там. "

„Важно е, че полицейският служител е избрал мълчанието“, отбелязва Мари Дозе, която го вижда като доказателство за превъзходството на тази стратегия. Подобно на колегата си, Еолас интерпретира мълчанието като "единствения рационален избор на защита", право, което "защитава честни мъже, а не бандити".

Изповедта, "израз на християнското покаяние"

Интересите на адвокатите и полицаите са противоречиви: първите се стремят да запазят защитата на своя клиент, а вторите да получат признание възможно най-бързо. Тази „култура на изповедта“, като „най-доброто доказателство и израз на християнското покаяние“, „прониква в правната ни система“, каза прокурор. И все пак той смята мълчаливия заподозрян за "интересно предизвикателство" за разследващите.