НАТО повтаря голямата грешка на Варшавския договор - финансово разузнаване
През 90-те години, по време на американския президент Бил Клинтън, НАТО се разширяваше неумолимо и неумолимо в Централна Европа. Днес разширяването на този съюз на изток - който обгражда Русия с ожесточени режими на русофобия - продължава.
Това разширяване на НАТО - за което легендарният Джордж Кенан изпрати предупреждения напразно - продължава да доближава света до заплахата от термоядрена война. Далеч от това да донесе повече сигурност на Съединените щати и западните съюзници в НАТО, напротив, това разширяване създава несигурността на мира и сигурността, която страните от НАТО биха имали, ако се стремят към искрени, конструктивни и преди всичко стабилни отношения. с Русия.
Твърди се, че влизането на бившите държави-членки на Варшавския договор от Централна Европа в НАТО силно укрепи Алианса и отслаби Русия. Това е общоприетото предположение в Съединените щати и на целия Запад през последния четвърт век. Това обаче просто не е вярно.
В действителност САЩ и техните западноевропейски съюзници сега откриват същия тежък урок, който унищожи Съветския съюз, от създаването на Варшавския договор през 1955 г. до разпадането му след 36 години. На страните от Централна Европа винаги е липсвала съгласуваност, индустриална база и комбинирана икономическа инфраструктура за генериране на индустриална, финансова или най-вече стратегическа и военна мощ.
Всъщност настоящият разочароващ опит на НАТО и дългият и изтощителен опит на руски дипломати и генерали от толкова десетилетия са в пълно съгласие с историята, започнала през 1718 г.
От 1718 до 1867 г. - период от век и половина - по-голямата част от Централна Европа, включително дори региони на Полша в края на осемнадесети век, са били част от Австро-Унгарската империя. Въпреки това, дори тогава, Хабсбургската империя беше слаба във военно отношение и ударена под нейната тежест. След като император Франц Йозеф за съжаление провъзгласи известния си компромис от 1867 г., ефективността на императорската армия беше намалена до почти нула. Автономното и небрежно поведение на унгарската аристокрация осигури ниво на объркване, разделение, некомпетентност и глупост, което се разкри при пълния срив на армията срещу Русия и Сърбия в големите битки от 1914 г., в началото на Първата световна война.
Германия започна да окупира и консолидира региона и в двете световни войни. Но далеч от това да превърне Германия в световен гигант и да й позволи да запази господството си в Европа, регионите на Централна Европа - или като част от Австро-Унгария по време на Първата световна война, или като независими национални държави, съюзени с нацистите през Втората световна война - се оказа малък и безполезен срещу съюзите между великите сили, с които германците се бориха и в двата глобални конфликта.
След като Съветският съюз унищожи военно силата на нацистка Германия през Втората световна война, Великата отечествена война на Русия, политическата консолидация на Източна Германия и Полша бяха стратегически необходими за сигурността на Русия. Но окупацията и организацията на останалата част от региона не бяха. Далеч от укрепването на Съветския съюз, тези нации го отслабиха. Днес НАТО повтаря съветската грешка. НАТО също повтаря катастрофалната грешка, която Франция допусна през 1920-21 г., когато създаде "Малка антанта" на Чехословакия, Югославия и Румъния, за да компенсира предполагаемото прераждане на Германия. Планът се провали напълно. Днес същите държави - които с ентусиазъм се присъединиха към Унгария, Полша и трите малки балтийски държави - безпощадно изкривяват както НАТО, така и ЕС. Те генерират слабост и хаос в съюзите, в които са, а не единство и сила.
Великият британски историк лорд Корели Барнет направи важно разграничение между силни военни нации, които са производители и износители на сигурност, и онези малки, неорганизирани и слаби нации, които трябва да внесат сигурност от по-силни държави.
Такива малки държави биха могли да се нарекат държави с „кърлежи“ или „паразити“. Те се хранят с енергия и мощ от защитни партньори. Те отслабват партньорите си от съюза, не ги укрепват.
Включването на по-голямата част от малките централноевропейски държави в която и да е империя или алианс никога не е било генератор на военна или национална мощ, независимо от идеологията или религиозната вяра. В най-добрия случай това е барометър на националната мощ.
Когато държави като Франция, Германия, Съветския съюз или САЩ се разглеждат като нарастващи сили в света, малките страни от Централна Европа винаги бързат да се съюзяват. Следователно тя приема и елиминира османския ислямски империализъм, австрийския християнски империализъм, демокрацията, нацизма, комунизма и отново демокрацията, толкова лесно, колкото и смяната на различни костюми на изискан бал във Виена или Будапеща.
Тъй като Русия показва своята глобална и национална мощ, подкрепена от нейните наистина силни съюзници като Китай, Индия и Пакистан, в Шанхайската организация за сътрудничество, можем да очакваме страните от Централна Европа да преориентират своята лоялност съответно.
Автор: Мартин Сиф, Фондация за стратегическа култура