Нашата възраст през 1926г
Югославия е неразделна част от нейната политика. Белград
централизмът умело сля радикалите и руските и приятелски настроени към Съветския хърватски селски елементи и самосъзнателно подхранваше традициите на така наречената „великосръбска“ мечта в душите на масите си. Интересен феномен е, че укрепените народи в Централна Европа са научили много от пангерманизма, който в ръцете на ясноглавите прусаци се е превърнал в истински мироглед на историята и обича да приписва исторически и спасителни роли на техните политически стремежи. Мусолини мечтае да възстанови Римската империя, а славяните говорят за собственото си културно призвание, а движението Зенит със седалище в Загреб прокламира, че „за разлика от уморените западни народи, живите славянски народи на Балканите чакат да се освежат или спаси европейската култура. ”4 Югославия, следвайки примера на Германия, разпространява тази идея в училищата и казармите.
През 1914 г. Сърбия воюва, за да получи море, което е условие за икономическо съществуване поради изолиращата митническа политика на унгарския феодализъм. Така че, ако Италия сложи ръка на крайбрежието на Далмация, камбаната на смъртта отново ще звъни над главата на Югославия. Колкото по-спешна е отбраната и влиянието на Италия в Албания и на Балканите, толкова по-спешна е отбраната на южните славяни. На Балканите Италия и Румъния имат едни и същи интереси и обща цел: да предотвратят сближаването на Югославия и България, което наскоро беше на дневен ред. Руският съветник по балканските въпроси, съветският президент на Украйна, подкрепя идеята за сръбско-български компромис, докато Румъния и Италия се опитват да го осуетят. Известно е, че Раковски е българин от румънски произход и една от силните страни на румънската външна политика срещу Румъния.
Идеята за обединяване на Югославия и България не е нова. Идеята е издигната за първи път от Сава Раковски, емигрантски лидер на Българската либерална революция, през 1866 г., след като предложението му за румъно-български личен съюз намери глухи уши в Букурещ. Неслучайно и характерно е, че предложението тогава беше възприето от Пашич, който се бори за нестихващ огън в народните събрания и в парламента за сръбско-българския съюз. В негова голяма помощ имаше един учител от Шкерличи, който около 1850 г. в тогавашния център на южнославянската култура в Нови Сад написа книга, озаглавена „Омладина“, в която разработи програма за обединението на цялото Юго (Юг ) Славяни. Заплахата от българо-сръбския съюз отдавна е преследвана и е един от най-чувствителните проблеми на Балканите. Например, когато сръбският принц Михали Обранович предлага на Лайош Кошут да сформира Дунавската конфедерация през 1859 г., той си представя, че Унгария, двете румънски княжества и Сърбия, които са били разширени чрез анексиране с България, ще бъдат обединени в съюз. Политическите тенденции, адаптирани към икономическите нужди, също видяха необходимостта да се обединят всички южни славяни.
От края на Втората световна война Съветска Русия възпитава идеята за българо-сръбски съюз на Балканите. Целта му е прозрачна: да даде политическа хегемония и на славяните на Балканите и по този начин да осигури влиянието на Русия. Пропагандистът и будител на идеята е Истанбул, бившият български селянски диктатор, и Радич, хърватският селянски лидер. Днес ситуацията е такава, че официалните политически и военни кръгове на Югославия също са приели сериозно плана на Южнославянския съюз и всеки момент се очаква Румъния и Европа да бъдат представени пред приключилия факт. От българска страна Тодороф Коста, университетски професор в София, е бивш партизанин на Истанбул, а от югославска страна той е пропагандиран от Радич и най-компетентните фактори на югославската армия. Мнението е, че с обединението на Югославия и България сръбският народ ще се върне в морето в относително по-малко застрашен район. Sulyosbit е фактът, че Франция също гледа на укрепването на Югославия по този начин, защото силна Югославия би окупирала Италия на Изток и ще забави ескалацията на италианско-френския конфликт.
По този начин се филтрират уроците от Втората световна война. Засилващите се противоречия в крайна сметка ще доведат до ново преразпределение на политическите сили. Франция, която успя да осигури позицията си на велика сила на Запад, като в продължение на векове подкрепяше завоевателните стремежи на Турция и по този начин забави консолидацията на своя противник Австрия, до момента на нейното унищожаване, породи друга заплаха след Втората световна война. В тази Европа интересите на унгарците и румънците са еднакви. Революционна Русия се стреми да завладее Черно море и Константинопол, както и Източното море и отчуждаването на Дунав, и е подкрепена в това начинание от всички славянски народи. Какво ще се случи, ако Европа загуби тези важни водни пътища и ослепеният френски милитаризъм отново се включи във войната? Това не би означавало крах на западния капитализъм, а всеобхватното управление на славянския расов империализъм и поробването на милиони европейци.