Народни думи Унгарската корупция се представя по-добре
- Как е възможно, според техните проучвания, унгарците да смятат, че корупцията е по-сериозен проблем от година на година, но подкрепата на партиите, извадени на светло от подобни сделки, едва ли се променя?
- Ние не изследваме политическия избор на ценности на хората, но виждаме, че има някакво силно разделение в начина на мислене на унгарците. От една страна, корупцията е осъдена от почти всички. В същото време, що се отнася до това, което гражданинът може да направи срещу него, той също измества отговорността от себе си. Докато през 2012 г. тридесет от сто биха съобщили за корупция, до момента тя е спаднала до двадесет. В това отношение страната вече е на нивото на Украйна и Беларус.
- Страхът или бавните действия на властите обясняват този спад?
- Най-сериозното и разрушително явление в Унгария е, че корупцията няма последствия. След смяната на режима не е постановена сериозна присъда по наистина мащабно дело за корупция, което е болезнено за правителството и политическия елит. Например, в случая на Пощенска банка липсващите пари се оценяват на 200 милиарда HUF, в сравнение с които основният извършител се е измъкнал с наказание, което също е било леко в случай на по-сериозно пътно произшествие. Хората се чувстват напълно нереалистично, че тяхното съобщение би имало ефект. Това се отразява и във факта, че Унгария сега е една от най-корумпираните държави в Съюза, само България, Гърция и Италия са зад нас, а Румъния е обвързана с нас.
- Напоследък обаче в Румъния има десетки хиляди масови демонстрации, сякаш там функционира имунната система на обществото.
- Всъщност под задънена улица се разбира, че Унгария се влошава по отношение на корупцията, докато Румъния се подобрява. Там безнаказаността за корупция, извършена от политическия елит, приключва. В същото време подкупът от ориенталски тип, тип баксис, продължава да расте.
- И каква е естествената история на корупцията в Унгария?
- Унгария започва да развива вид контролирана или „дисциплинирана“ демокрация, при която изпълнителната власт иска да контролира колкото се може повече прояви на обществото.
- Корупцията също?
- Да, правителството не толерира корупцията, която няма пряка полза. Разбира се, те успяха да ограничат уличната корупция сред полицейските служители, а дисциплината на фактуриране в търговията на дребно се подобри, така че има някои разяснения в някои области. В същото време именно полицията е добър пример за факта, че докато малките полицейски служители са постоянно „тествани“ от Националната служба за отбрана, ние не знаем, че служители с по-висока длъжност от началника на отдел някога са били подложени на каквото и да е разследване. Тоест: докато властта удря върху корупцията на малкия човек, тя не и върху дребната корупция на големия човек.
- Във връзка с „странностите“ около големите хора, повтарящата се причина от години е, че става въпрос за изграждане на „национална капиталова класа“, т.е. в национален интерес е Közgép, сега Market Zrt., Да спечели публично доставяне. Националният интерес може да отмени конкуренцията?
Снимка: Ádám Molnár, Népszava
- Ясно е, че елитът в Унгария управлява корупцията на „национална” основа. Националният протекционизъм е остаряла, остаряла идея, тоест обосновката, че „в Унгария националните фирми трябва да се засилят, защото в противен случай ползите от ЕС са обратно, да речем, германския мултикод“ вече сами по себе си показват, че правителството не е за успех и производителност. мисли на пазар, доминиран от. От друга страна, изследването на TI също потвърждава, че тези инвестиции всъщност генерират нетни парични средства, обикновено се таксуват много повече от оправдано за услуги и че този излишък не остава в икономиката, не се използва например за наемане на повече хора, а се взема като парична рента.
- Това може да се обясни с факта, че всички основни инвестиции в Унгария в крайна сметка ще бъдат няколко пъти по-високи от планираните?
- Законите, уреждащи използването на средства от ЕС, са като цяло адекватни и като цяло са в съответствие с директивите от Брюксел. Ако погледна само буквите на законите, дори един от най-чистите пазари на обществени поръчки в света може да работи в Унгария. Все още не е възможно да се види от какво точно са дошли допълнителните разходи, например на стадиони или басейни. Разследванията на TI обаче също така показаха, че настоящите правила за обществените поръчки и институционалната система като цяло не са в състояние да ограничат неоправданите престижни инвестиции и преразхода. Това е илюстрирано и от примера на Metro Four, тъй като докато имаше пари, те бяха разпръснати като военен офицер. На въпроса без отговор не може да се отговори къде е „бъдещата инвестиция с четири метрото“. Ще има ли случай за обществено осветление, при който компания, близка до правителството, да може да покрие цели градове на тъмно с публични пари, или ще има Tide Gate? Все още не е ясно дали някога ще се окаже, че това също са били значително надценени инвестиции, че лицата, вземащи решения, са се споразумели с изпълнители или че услугите са с лошо качество.