Намаляващи нива на задържане в Германия Обхват и значение на историческа тенденция SpringerLink
Намаляването на двойките отношения в Германия: степен и значение на текущата тенденция
Обобщение
Статията изследва разпространението на двойките отношения в Германия с помощта на различни програми за социални изследвания (социално-икономически панел, панел за връзки и семейства, проучване на семейството, проучване на здравето, стареенето и пенсионирането в Европа). Това показва, че въпросът за развитието на партньорските връзки изисква диференциран отговор: Разпространението на по-стабилни двойни връзки с минимална продължителност от една година е намаляло през последните десетилетия. Ако обаче човек подложи и много кратък опит в отношенията под партньорски връзки, тогава може да се говори за голямо постоянство в процентите на връзките по отношение на по-младите кохорти. Освен това оценките показват разлики между половете, между Източна и Западна Германия и между различните образователни групи. Значителен ръст в липсата на партньор може да се наблюдава особено сред мъжете в Източна Германия.
Резюме
Тази статия изследва разпространението на двойките отношения в Германия с помощта на няколко социални проучвания (Германска социално-икономическа комисия, Германска фамилна комисия, Германско семейно проучване, Проучване на здравето, стареенето и пенсионирането в Европа). Това показва, че е необходимо диференцирано възприятие, за да се улови текущото развитие: По отношение на постоянните връзки, които поддържат известна степен на стабилност, партньорството е в упадък. Краткосрочните връзки обаче стават все по-чести. По този начин, като се включат и краткосрочни афери, делът на двойките отношения остава почти непроменен. Освен това проучването показва половите различия, както и регионалните и образователните различия. Забележителният спад на двойките се отнася особено за мъжкото население в източната част на Германия.
Това е визуализация на абонаментното съдържание, влезте, за да проверите достъпа.
Опции за достъп
Купете единична статия
Незабавен достъп до пълната статия PDF.
Изчисляването на данъка ще бъде финализирано по време на плащане.
Абонирайте се за списание
Незабавен онлайн достъп до всички издания от 2019 г. Абонаментът ще се подновява автоматично ежегодно.
Изчисляването на данъка ще бъде финализирано по време на плащане.
Бележки
Опенхаймер (1988, стр. 583) вижда това като оправдание, особено за ниската готовност за брак, но по подразбиране аргументацията предполага обща тенденция към необвързващи отношения.
Поради различните операционализации, малкото налични изследвания в напречно сечение (напр. Kiernan 2002; Baas et al. 2008) едва ли дават информация за развитието на лоялността на партньорите.
Изследванията, опериращи с определение за партньорства, свързано с домакинствата, оценяват количественото развитие на партньорските връзки, както следва: Брюдерл (2004) сравнява годините 1944 до 1982 въз основа на семейното проучване (3-та вълна), че „начините на живот с партньор са намалели“ (Brüderl 2004, стр. 4). От друга страна, Lengerer and Klein (2007), базирани на микропреброяванията 1962-2004, заявяват, че „делът на живеещите без партньор в домакинството [...] едва се е променил за период от повече от четири десетилетия“ (Lengerer and Klein 2007, p. 4) (вж. Също Lengerer 2010, 2012). Решаващият фактор за тази констатация обаче е не толкова настоящото поведение на привързаност на населението в средна и по-млада зряла възраст, а по-скоро нарастващото разпространение на съжителството в по-стария възрастов диапазон, което може да се обясни с демографски процеси („изчезване на поколения със силно неравнопоставени съотношения на половете“).
Изследванията на развитието на партньорства също показват, че преходът от фазата на разделена двойка към създаването на общо домакинство се случва значително по-късно при партньорството в по-младите възрастови групи, отколкото например при мъжете и жените, родени между 1950 и 1959 г. (Eckhard 2010, стр. 77 f .).
В допълнение към представителната основна част, проучването от 2002 г. включва повторни проучвания на хора, които вече са били интервюирани в предишни вълни. В настоящото проучване повторните проучвания не са включени, за да се изключат разрушителните ефекти поради селективната панелна смъртност, което е трудно да се изчисли.
Чрез използване на метода на претегляне, както може да се види от Таблица 2, обикновено се постигат по-еднакви резултати, отколкото при претеглено преброяване.
В панела за връзки и семейство началото, краят и прекъсванията на връзките също се записват за всеки месец.
Поради малкия брой случаи от SHARE (вж. Табл. 1), анализите, разпределени по пол и регион (Източна/Западна Германия), са ограничени до FS, SOEP и pairfam.
FS показва почти непроменени нива на задържане на жените от Източна Германия в кохортите от 1950 до 1974 г. Само годините 1965–69 се отклоняват от това по забележителен начин. Ниската стойност на тези кохорти вероятно се дължи на факта, че тези кохорти са преминали през съответните възрастови групи по време на фазата на трансформация в контекста на обединението на Германия. От изследванията на брака и плодовитостта е известно, че политическата несигурност на фазата на трансформация често води до избягване на биографични определения (Kopp and Diefenbach 1994).
И в двата случая тези кохорти са между 1989 и 1995 г. в съответния възрастов диапазон.
Подобни резултати за свързаното с календарната година увеличение на безпартньорството могат да бъдат определени въз основа на данните от ALLBUS, събрани на всеки две години. Според ALLBUS делът на мъжете и жените, обвързани в партньорство (въз основа на 18 до 60-годишни германци), е 82% през 1992 г., 78% през 2000 г. и 74% през 2008 г. (собствено изчисление; претеглени параметри, базирани на Информация за семейно състояние и партньор в живота; претеглена според проектната тежест за лични оценки и проектната тежест, за да се коригира прекомерното предлагане на домакинства от Източна Германия.
От друга страна, се установява значително по-нисък спад в лоялността на партньорите, ако в анализа са включени и по-високи възрастови групи. (Това показва и проучването „Да живеем разделени заедно“ от Asendorpf 2008.) Това се дължи на факта, че разпространението на неомъжените жени сред много стари жени
литература
Asendorpf, Jens B. 2008. Да живеем разделени заедно. Възрастна и кохортна зависимост на разнородния начин на живот. Кьолн списание за социология и социална психология 60: 749-764.
Баас, Стефан, Марина Шмит и Ханс-Вернер Вал. 2008 г. Сингъли за средни и възрастни възрастни. Социални науки и психологически констатации. Щутгарт: Колхамър.
Бахман, Роналд. 1992 г. Сингли. За имидж на себе си и за самостоятелно преживяване на 30-40 годишни мъже и жени, живеещи сами без партньор. Франкфурт a. М.: Дълго.
Bayer, Hiltrud и Renate Bauereiß. 1995. Самотна и живееща сама. „Синглите“ в официалната статистика. В Индивидът и неговото семейство. Форми на живот, семейни отношения и житейски събития в зряла възраст, Под редакцията на Ханс Бертрам, 35–59. Опладен: Леске + Будрич.
Бек, Улрих. 1986 г. Общество с риск. Към нова модерност. Франкфурт a. М.: Суркамп.
Биен, Уолтър и Доналд Бендер. 1995. Какво са синглите? Ежедневен теоретичен подход към проблема. В Индивидът и неговото семейство. Форми на живот, семейни отношения и житейски събития в зряла възраст, Под редакцията на Ханс Бертрам, 61–89. Опладен: Леске + Будрич.
Bien, Walter и Jan H. Marbach. Изд. 2003. Партньорство и създаване на семейство. Резултати от третата вълна от семейното проучване. Опладен: Леске + Будрич.
Братя, Йозеф. 2004. Плурализация на партньорски форми на живот в Западна Германия и Европа, От политиката и съвременната история. Приложение към седмичния "Das Parlament" В19: 3-10.
Брюдерл, Йозеф, Кристин Хайек, Бернадет Хюер-Мей, Фолкер Лудвиг, Бетина Мюлер, Улрике Мюлер, Жасмин Пасет, Клаус Пфор, Мирте Шолтен, Филип Шютце и Нина Шуман. 2012 г. Наръчник за данни на Pairfam. Мюнхен: Мюнхенски университет.
Буркарт, Гюнтер. 2008 г. Семейна социология. Констанц: Universitäts Verlag.
Буркарт, Гюнтер, Беате Фице и Мартин Коли. 1989 г. Любов, брак, родителство. Качествено изследване на промяната в значението на връзките между двойки и неговите демографски последици. Висбаден: Федерален институт за изследване на населението.
Cierpka, Manfred. 2008 г. Наръчник по семейна диагностика. 3-то издание Хайделберг: Спрингер.
Екхард, януари 2010 г. Промяна в партньорството и спад в раждаемостта. Берлин: Суркамп
Гайслер, Райнер. 2011 г. Социалната структура на Германия. За социално развитие с баланс за обединение. Висбаден: VS издателство за социални науки.
Гиденс, Антъни. 1991 г. Модерност и самоидентичност. Аз и общество в късната модерна епоха. Кеймбридж: Полити Прес.
Groezinger, Gerd. Ед.1994. Единичните - социални последици от тенденция. Опладен: Леске + Будрич.
Haisken-DeNew, John P. и Joachim Frick. 2005 г. DTC. Настолен спътник за проучване на социално-икономическата група на Geman (SOEP). Берлин: Германски институт за икономически изследвания.
Хил, Пол Б. и Йоханес Коп. 1999. Небрачни партньорства - теоретични аспекти за избора на форми на живот. В Неженени партньорства. Анализи на промените в начина на живот на партньорството, Под редакцията на Томас Клайн и Волфганг Лаутербах, 11–35. Опладен: Леске + Будрич.
Хил, Пол Б. и Йоханес Коп. 2013. Семейна социология. Основи и теоретични перспективи. 5-то издание Wiesbaden: Springer VS.
Хон, Шарлот и Юрген Дорбриц. 1995. Между индивидуализацията и институционализацията: семейни демографски тенденции в обединена Германия. В Семейството във фокуса на науката и изследванията, Под редакцията на Бернхард Наук и Корина Оннен-Исеман, 149–174. Нойвид: Лухтерханд.
Храдил, Стефан. 1995 г. "Единното общество". Мюнхен: Бек.
Храдил, Стефан. 1998. Сеизмографите на модернизацията. Самци в Германия, От политиката и съвременната история. Приложение към седмичния "Das Parlament" В53: 9-16.
Huinink, Johannes и Dirk Konietzka. 2007 г. Семейна социология. Представяне. Франкфурт a. М.: Кампус.
Huinink, Johannes, Josef Brüderl, Bernhard Nauck, Sabine Walper, Laura Castiglioni и Michael Feldhaus. 2011. Панелен анализ на интимните отношения и семейната динамика (pairfam). Концептуална рамка и дизайн. Списание за семейни изследвания 23: 77-100.
Хънт, Дженифър. 2006. Убедителна емиграция от Източна Германия: Възрастта и детерминантите на миграцията. Вестник на Европейската икономическа асоциация 4: 1015-1037.
Infratest Burke Social Research. 2000 г. Семейни и двойни отношения във Федерална република Германия (Familiensurvey 2000) - доклад за метода. Мюнхен: Германски младежки институт.
Кирнан, Катлийн. 2000. Европейски перспективи за формиране на съюза. В Връзките, които обвързват. Перспективи за брака и съжителството, Изд. Линда Дж. Уейт, 40-58. Ню Йорк: Aldine de Gruyter.
Кирнан, Катлийн. 2002. Състоянието на европейските съюзи: Анализ на формирането и разпадането на партньорството. В Динамика на плодовитостта и партньорството в Европа. Статистика и уроци от сравнителни изследвания. Том I, съст. Мирослав Макура и Цвекло Гийс, 57–76. Ню Йорк: ООН.
Малка, Томас. 1993. Свиване на брака и брачно поведение. Емпирично изследване за влиянието на структурните фактори върху индивидуалния жизнен ход. В Семейният цикъл като социален процес. Социологически изследвания на населението, използващи методите за анализ на събитията, Изд. Андреас Дикман и Стефан Вайк, 234–258. Берлин: Дънкер и Хумблот.
Малка, Томас. 1999. Плурализация срещу преструктуриране на примера на начин на живот на партньорството. Кьолн списание за социология и социална психология 51: 469-490.
Малка, Томас. 2005 г. Анализ на социалната структура. Представяне. Райнбек близо до Хамбург: Rowohlt.
Клайн, Томас, Йоханес Щаудер и Армандо Херинг. 2010. Запознаване. Партньорският пазар в Източна и Западна Германия. В Живот в Източна и Западна Германия. Социологически баланс на германското единство 1990–2010, Изд. Петер Краузе и Илона Остнер, 187–209. Франкфурт a. М.: Кампус.
Клевмаркен, Андерс, Патрик Хеселиус и Бенгт Свенсон. 2005. Процесите за вземане на проби SHARE и теглилките с калибриран дизайн. В Изследването на здравето, стареенето и пенсионирането в Европа - методология, Изд. Изследователски институт за икономика на стареенето в Манхайм, 28-69. Манхайм: Изследователски институт за икономика на стареенето в Манхайм.
Клийзинг, Ерик. 2005. Глобализацията и ранният ход на живота. Описание на избрани икономически и демографски тенденции. В Глобализация, несигурност и младост в обществото, Изд. Ханс-Петер Блосфелд, Ерик Клийзинг, Мелинда Милс и Карин Курц, 25–49. Лондон: Routledge.
Колчан, Ренате. 1985 г. Отношение към брака и семейството с течение на времето. Щутгарт: Министерство на труда, здравеопазването, семейството и социалните въпроси Баден-Вюртемберг.
Коп, Йоханес и Хайке Дифенбах. 1994. Демографска революция, трансформация или рационално приспособяване? - относно развитието на раждаемостта, браковете и разводите в (бившата) ГДР. Списание за семейна история 6: 45-63.
Крьонерт, Стефен и Райнер Клингхолц. 2007 г. Нужда от мъж. От герои на работата до новия по-нисък клас? Житейски ситуации на млади хора в региони на икономически упадък в новите федерални провинции. Берлин: Берлински институт за населението и развитието.
Крюгер, Доротея. 1990 г. Живот сам в общество, ориентирано към двойка. Пфафенвайлер: Кентавър.
Лаутербах, Волфганг. 1999. Семеен и личен начин на живот. В Германия в преход. Социални структурни анализи, Под редакцията на Волфгаг Глацер и Илона Остнер, 239–254. Опладен: Леске + Будрич.
Lengerer, Andrea. 2010 г. Безпартньорство в Германия. Развитие и социални разлики. Висбаден: VS издателство за социални науки.
Lengerer, Andrea. 2012. Променящата се социална селективност на съжителството, основано на партньорство. Кьолн списание за социология и социална психология 64: 247-275.
Ленгерер, Андреа и Томас Клайн. 2007. Дългосрочната промяна в начина на живот на партньорството, отразена в микропреброяването. Икономика и статистика 4: 433-447.
Ленц, Карл. 2009 г. Социология на връзката две: Въведение. Висбаден: VS издателство за социални науки.
Май, Ралф. 2006. Избирателна по възраст емиграция от Източна Германия. Пространствени изследвания и териториално планиране 5: 355-369.
Изследователски институт за икономика на стареенето в Манхайм (MEA). 2010 г. Ръководство за освобождаване на SHARELife. Манхайм: Изследователски институт за икономика на стареенето в Манхайм.
Мартин, Франк О. 2001. Свиване на брака в Германия - текущи констатации, базирани на официална статистика. В Избор на партньор и модел на брак. Социални структурни изисквания на любовта, Изд. Томас Клайн, 287-313. Опладен: Леске + Будрич.
Милс, Мелинда и Ханс-Питър Блосфелд. 2005. Глобализацията, несигурността и ранният ход на живота. Теоретична рамка. В Глобализация, несигурност и младост в обществото, Изд. Ханс-Петер Блосфелд, Ерик Клийзинг, Мелинда Милс и Карин Курц, 1-24. Лондон: Routledge.
Мюлер, Валтер. 2001. За връзката между образованието и работата в Германия. Отделяне или увеличаване на структурата? В Придобиващата компания, Изд. Peter A. Berger и Dirk Konietzka, 29–63. Висбаден: VS издателство за социални науки.
Мюлер, Даяна. 2008. Мечтата за непрекъсната заетост. Кариерни почивки за мъже и жени. В Гъвкавост: Последствия за работата и семейството, Редактиран от Марк Шидлик, 46-67. Висбаден: VS издателство за социални науки.
Наук, Бернхард, Йозеф Брюдерл, Йоханес Хуйнинк и Сабин Валпер. 2013. Панел за връзки и семейство (pairfam). ZA5678 файл с данни версия 4.0.0. Кьолн: Архив с данни на GESIS.
Oppenheimer, Valerie K. 1988. Теория за времето на брака. Американски вестник по социология 94: 563-591.
Шнайдер, Норберт Ф., Дорис Розенкранц и Рут Лимер. 1998 г. Неконвенционални начини на живот. Произход, развитие, последици. Опладен: Леске + Будрич.
Schneider, Norbert F., Ruth Limmer и Kerstin Ruckdeschel. 2002 г. Мобилен, гъвкав, обвързан. Работа и семейство в съвременното общество. Франкфурт a. М.: Кампус.
Шуман, Нина и Йозеф Брюдерл. 2010 г. Външно валидиране на данните за чифта на базата на проучване на семейството. Работен документ. Манхайм: Университет в Манхайм.
Стаудер, Йоханес. 2008. Възможности и ограничения за опознаване. За социалното предварително структуриране на възможностите за контакт, използвайки примера на партньорския пазар. Кьолн списание за социология и социална психология 60: 265-285.
Стаудер, Йоханес. 2011. Регионално неравенство на партньорския пазар? Макроструктурната рамка за избор на партньор в регионална перспектива. Социален свят 62: 45-73.
Szydlik, Marc, изд. 2008. Гъвкавост. Последици за работата и семейството. Висбаден: VS издателство за социални науки.
Tölke, Angelika. 1991. Партньорство и брак. Тенденции на промяна през последните пет десетилетия. В Семейство в Западна Германия: Стабилност и промяна в семейния начин на живот, Под редакцията на Ханс Бертрам, 113–157. Опладен: Леске + Будрич.
Birg, Herwig, E.-Jürgen Flöthmann и Iris Reiter. 1991 г. Биографична теория на демографското възпроизвеждане. Франкфурт a. М.: Кампус.
Денят на благодарността
Бих искал да благодаря на Томас Клайн и на редакторите и анонимните рецензенти на The за ценни критики и съвети Кьолн списание за социология и социална психология.На отговорните институти и спонсори трябва да се благодари за предоставените използвани данни.
Информация за автора
Принадлежности
Институт по социология Макс Вебер, Университет в Хайделберг, Bergheimer Str.58, 69115, Хайделберг, Германия
Можете също да търсите този автор в PubMed Google Scholar