Нахрани трола

Когато казвам, че теглото е чувствителна тема, очевидно не греша. Просто вижте коментарите под моя рейтинг. Познавам няколко души, които са успели в устойчивата загуба на тегло повече от 10 години, с подход за промяна на хранителното си поведение и навици. Това не означава много. Подобно на asséner, в моя опит никога не съм виждал пациент да отслабва трайно. Възможно е да има пристрастия. Нека не бъде лесно, без съмнение ще повторя казаното от мен затлъстяването е както индивидуален проблем, така и обществен проблем. Ако не забраним публичността на бустифайл, ако не направим лесни за четене и ясно етикетиране, ако не правим обучение по хранене от ранна възраст, няма да стигнем до там. Сигурно е. Това е политическото измерение на борбата със затлъстяването. Има индивидуално измерение, включващо хранително поведение и физическа активност. Няма бързи корекции, няма. Именно това отсъствие на магия прави всички нещастни.

Аз съм просто основен нефролог. Нямам обучение по диетология, хранене, просто интерес към него. Излизам от кутията си толкова често. Критикуват ме редовно. Не се преструвам, че имам истината. Аз съм просто посредник на информация и моите мнения. Това, което особено ми хареса, беше критиката от хора, които са толкова експерти, колкото и аз за затлъстяването и които често говорят за неща, с които не са запознати. Бих посочил също, че никой не е дошъл да ме атакува с каквато и да е литература по въпроса. Това беше ограничено до кожната реакция или „той е претенциозен PU-PH“.

Трябва да вървите бавно, за да отслабнете (стремете се между 5 и 10% от изходното тегло), за да знаете как да използвате моменти от живота, които са огнени прозорци. Не е лесно, не го казах и никога няма да го направя, но не е невъзможно. Хранителното поведение се отнася до истории, понякога болезнени. Ако не се идентифицираме с пациента, чувството за тази „нужда“ да бъде дебел, е трудно да се стигне до там. Грижите са мултидисциплинарни, това е очевидно. За някои психологът или психиатърът може да бъде ключовият човек. Храната има толкова сложно измерение. От всеки зависи да намери своя глас за трайно отслабване.

Оставам убеден, че да не говорим за проблема не е добра стратегия. Има начин да говорим за това, без стигма, без вина, като използваме симптомите като лост. Ориентацията към правилните структури също е важен елемент, във всеки регион има поне един експертен център. И накрая, ако едно нещо е направено добре във Франция, това е PNNS. Мога само да посъветвам да погледнете. Смирен съм в тази история с теглото, много добре осъзнавам крехкостта на загубата на тегло, трудностите при нейното поддържане. Започването като губещ рядко дава възможност за победа, като започнете да осъзнавате трудността, капаните могат да го направят възможно.

Надявам се да съм нахранил трола добре и да го направих малко дебел. Обичам да ме атакуват заради титлата ми, която рядко излагам, аз съм университетски професор, очевидно за този човек, форма на въплъщение на абсолютно зло. Не получавам слава от това, не се срамувам от това. Обичам, когато искаш да ме вкараш в клуб на всяка цена. Или нефрологът, а за останалите нека говорят тези, които знаят, поне които се обявяват за експерти във всичко и всичко. Началото на бележката е нещо като смесица от лицемерно отвращение и омраза, което е доста забавно за четене. Смешното е, че под бележката затлъстяване и бъбреци, даващите уроци не дойдоха да коментират.

В тези мощни истории всички ние говорим със собствения си личен опит или с близки, които имат или са имали такъв проблем. Познаването на вашите когнитивни конфликти на интереси позволява, според моето експертно мнение, не само да избягваме да проектираме твърде много от нашите собствени тревоги върху другите и по-важното да осигурим по-добри грижи.

Дял:

Кликнете, за да споделите в Twitter (отваря се в нов прозорец)
Щракнете, за да изпратите имейл на приятел (отваря се в нов прозорец)
Кликнете, за да споделите във Facebook (отваря се в нов прозорец)
Кликнете, за да споделите в LinkedIn (отваря се в нов прозорец)
Кликнете, за да споделите в Pinterest (отваря се в нов прозорец)
Кликнете, за да споделите на Tumblr (отваря се в нов прозорец)
Щракнете, за да споделите в Pocket (отваря се в нов прозорец)

Подобни статии

13 отговора на бебетата трол.

Не съм съгласен с теб, JC. Практиката на мотивационно интервюиране според роджерианския подход (който в крайна сметка е източникът) го прави точно непатерналистична практика и по този начин се защитава от социалния детерминизъм.
След това не всичко е лошо в детерминизма, Спиноза говори за това по-добре от мен ... 😉