Нагорни Карабах "Турският империализъм ограничава правата на арменския народ"
FIGAROVOX/TRIBUNE - Много от жестоките жестокости в Турция през историята са били игнорирани, казва Оливие Делорме. Историкът се оплаква от снизходителността на Запада към империализма на режима.
От Оливие Делорме
Публикувано на 14/10/2020 в 14:13, актуализирано на 14/10/2020 в 14:13
Оливие Делорме е писател и историк, автор на Гърция и Балканите от 5 век до наши дни (3 тома, Folio Histoire, Gallimard) и член на Комитета за размисъл на Суверенната република.
Наистина ли е необходимо да се запази наследството на другарите Ленин и Сталин в Кавказ? След като потърси всяко възможно оправдание за турските агресии срещу Сирия, Либия, Гърция и Република Кипър, това е въпросът, който човек трябва да си зададе, вместо да отклонява поглед от войната, която чрез Азербайджан ислямо-империалистическият режим на Анкара води днес срещу Арменци.
Може да се запитаме и какви са причините за снизхождението на Запада за този режим - все още до голяма степен финансиран от Европейския съюз - който рециклира останките на Даеш и Ал Кайда в Близкия изток като помощни средства за своята армия и който ги разпространява от Либия до Кавказ. Или защо Германия го защитава от всякакви санкции - заради 2,5 милиарда търговски излишък и трите милиона турци в Германия, които гласуват 65% за Ердоган?
Все още трябва да се чудим за причините, поради които професионалистите, осъждащи „завръщането на тъмните часове“, не са възмутени от агресията на държава, чието отричане на арменския геноцид е официалната доктрина, преподавана в училищата и университетите. Само си представете за момент международните реакции на германската атака срещу Израел!
И трябва да спрем да използваме думата сепаратизъм по отношение на Нагорни Карабах - Арцах за арменците -, населен с повече от 90% от арменците от античността, докато членството му в Съветската социалистическа република d Азербайджан датира от 1921 г. до тази държава са завладени от Руската империя през 19 век; неговите лидери си сътрудничат в геноцида и сами организират клането на арменци - особено в Арцах - между болшевишката революция и съветизацията на региона.
Какви са причините за снизхождението на Запада за този режим (.), Който рециклира останките на Даеш и Ал Кайда като помощници на своята армия
Следователно привързването на този Арцах към Азербайджан няма легитимност освен решението на Ленин, изпълнено от комисаря по националностите Сталин през юли 1921 г., за да угоди на националиста Кемал, с когото СССР подписа договор през март, когато последният, в бунт срещу османското правителство, победен през декември 1920 г., първа република Армения, принудена да разчита на Съветите, за да избегне пълното унищожение от турците.
В действителност въпросът за Карабах е едва последното проявление на проблем, възникнал по време на югославските войни за дисоциация: сакрализацията като международни граници на административни граници, вътрешни за изчезналата федерация. Въпреки това, във федерация, управлявана от железен юмрук, вътрешните административни ограничения имат малко политическа реалност. И за мнозина те бяха проектирани според обстоятелствата. Тито се стреми да отслаби тежестта на Република Сърбия, като постави колкото се може повече сърби под юрисдикцията на други югославски републики; Хрушчов дава Крим на Украйна като подарък за щастливо пришествие, за да накара хората да забравят репресиите, които той извърши там след 1944 г.