Национална култура
Защо в ерата на глобализацията, когато всички се стремят към обединение, колко е важно да се запази националната им идентичност?.
Защо се случва глобализацията и колко е вредно за националното самосъзнание ?
Колко може да поеме националната култура, музика, песни, мода, традиции. ?
Колко може да повлияе на манталитета, може ли като цяло да повлияе на промените, които ще настъпят, колко разрушителни или тези влияния, напротив, имат положителен ефект върху националните традиции, култура и обогатяват националните субкултури.
По някаква причина се предполага, че с увеличаване на тенденцията към глобализация националните култури и традиции ще изчезнат и ще се появи определена субкултура. Как така и лошо ли е, че ще се случи ?
Може би, напротив, си струва да се стремим националните култури да се стремят към глобализация, а не обратното да възпрепятстват този процес.
Проблемът с препятствията по-скоро се крие в желанието да се запази своето "Аз" въз основа на това, това състояние се предава на цялата национална култура, така че индивидите от тази култура в опит да запазят своето "аз" са същите, без значение с каква култура се случва.
На подсъзнателно ниво човек чувства, че опасността от глобализация, т.е. отрицателното въздействие, което глобализацията може да има, ако изобщо се прояви, ще се прояви в няколко неща:
изчезване на езика
изчезване на историята
изчезване на традициите, националните обичаи
изчезването на духовния компонент (по-специално религиите).
Между другото отдавна е отбелязано, че културното образование означава хора, които ходят до театри, музеи, четат художествена литература и т.н.
По този начин, от дълго време, съзнателно или несъзнателно, има заместване, духовният компонент на човек е даден в театрите, в киното, в музеите и най-интересното по телевизията.
Още по-интересното е, че тези, които се снимат във филми и се представят в театри, т.е. режисьори, актьори и актриси,
често казват в много сурова форма - "че телевизията е бездуховна, тя е антидуховна".
В същото време се подчертава, че театърът е нещото, най-духовното и възвишеното. Първо, това не е така, театърът по принцип не се различава от телевизията, подчертавам по принцип, има едни и същи разговори, едни и същи действия, но само на живо.
Ефектът върху зрителя е по-висок. И принципът е духовен или празен или дори антидуховен, струва си да се разгледа отделно. Национални традиции.
Първо, много често онези, които играят в театъра, се снимат във филми, като по този начин създават много антидуховните продукти, за които самите те говорят.
Второ, това, което коренно отличава действието в театъра от киното, но нищо.
Ако вземете класическите произведения на киното и театъра, разликите са само ТЕХНИЧЕСКИ, т.е. редактирането на специални ефекти не е възможно в театъра.
И самият сюжет, взет от класиката на Чехов или друг писател, не е по-различен, тогава това вече ще са различни сюжети и ние разглеждаме само класиката. И ако сюжетът е един и същ и се различава само по техническо изпълнение, тогава не
няма ОСНОВНИ разлики.
Тогава възниква въпросът, защо са хората, които създават себе си
телевизионни филми (телевизионни продукти) и едни и същи хора играят в театрите, създават пиеси и т.н.