Националистическата ерес на ромския комунизъм; Нески

Между 15 и 22 април 1964 г. се провежда разширеният пленарен състав на Централния комитет на Румънската работническа партия. По този повод бяха представени разногласия между Китайската комунистическа партия и Комунистическата партия на Съветския съюз. Ръководството на PMR се произнесе по спора между двете партии, опитвайки се да се намеси, за да прекрати противоречието.

комунизъм

Противоречието беше оценено от румънците като "особено остро" и може да застраши разделението на световното комунистическо движение и социалистическия лагер. Румънската страна, която се опита да изиграе ролята на арбитър, настоява двете страни "да прекратят незабавно" различията, като информират останалите комунистически и работнически партии за подхода на PMR.

Докладът за работата на пленарното заседание, публикуван в пресата, както и в брошура, озаглавена „Декларация относно позицията на Румънската работническа партия по проблемите на международното комунистическо и работническо движение“ (Издателство „Политика“, Букурещ, 1964 г.) остана в историята като „Декларация от април ". По същество „Декларацията“ е видимият опит за еманципиране на комунистическа Румъния от Москва (след изтеглянето на съветските войски през 1958 г.), отбелязващ началото на хода за независимост, последван от Чаушеску след смъртта на Георги-Деж през 1965 г., изразено в изречението ключ: „Изключителното право на всяка партия е да разработи независимо своята политическа линия, конкретни цели, начини и методи за тяхното постигане [. ] ”(Декларация, стр. 55).

От значение за несигурността на властите по това време по отношение на намерението на висшето ръководство да публикува споменатия документ са сондирането на Securitate сред някои важни личности в партията, които не са били на фронтовата линия. Охраната трябваше да установи отношението на тези личности и, разбира се, беше длъжна да изготви доклади, обобщаващи събраната информация. (Подробна подготовка за приемането на декларацията вече е започнала през февруари 1963 г. - вижте също документалния том на Флориан Бану и Ливиу Шарану, април 1964 г. »Пролет в Букурещ». Как беше приета «Декларацията за независимост» на Румъния Енциклопедично издателство, Букурещ, 2004, стр. LXXVII).

Един такъв документ е стенограмата от запис на разговора между ръководителя на Регионалната дирекция на М.А.И. Клуж, майор Николае Плешица и Гал Ерн, от 7 април 1964 г. Дискусията се провежда в офиса на Плешица.

Изображение на Gáll Ernö от архивите на CNSAS (Снимка: ACNSAS)

Ernő Gáll (1917-2000) е оцелял от лагера Аушвиц и влиятелен леви интелектуалец, който в периода на Чаушеску е започнал да се дистанцира от националистическата линия на режима, превръщайки се в „мишена“ на Securitate, която „работи“ през май. много файлове за проследяване на разузнаването (DUI), архивирани под конспиративни имена "Goga", "Grecu", "Graur".

Гал особено критикува антималцинствената и очевидно антиунгарска политика, популяризирана от Чаушеску (за когото бившият генерал Плешица каза с възхищение през 2001 г., че той е "Кодреану," и легионерът, и комунистическият лидер, като истински румънци "- виж: Виорел Патричи, Очите и ушите на хората. Разговори с генерал Николае Плешица, предговор от Дан Замфиреску, Издателство Ianus Inf, Букурещ, 2001, стр. 79-80). Гал е автор на някои философски трудове и след 1948 г. е бил заместник-ректор на университета в Клуж и главен редактор на списание „Клунк“ в Клуж.

Дискусията на Гал-Плешица, преписана от служител по сигурността - който поради някои технически недостатъци само частично разбра казаното - наподобява текста на абсурдно парче. В заключение цитираме тук само един откъс, който включва признателността на двамата след разговор за „Декларацията“ на партията, която трябва да бъде предоставена на обществеността и към която Гал няма резерви:

Архивно изображение: Страница с преписи на телефонния разговор в Плешиша-Гал (Снимка: ACNSAS)

"Pleşiţă:" Нормално е да имате притеснение, не можете да останете пасивни, независимо от (прекъснато) ".

Гал: "И особено за тези, за които социализмът е въпрос на смърт и живот".

Плешица: „Разбира се! Със сигурност си! Някои чакат, може би не са направили нищо преди и не са го правили оттогава, а после не им пука, асистира той. Или това не ни устройва, не може да се побере. Не е възможно!"

Гал: „Какво казва другарят? DRĂGHICI? "

Плешица: „Той не се включи в тези въпроси. (Пауза) ".

Гал: "Той също така се занимава с индустриални въпроси".

Плесита: „Тогава за това той всъщност дойде, затова дойде. Той също беше в Бая Маре, беше Исковеску от Министерството на химията. и редица други другари направиха това и напреднаха ситуацията от комбайна. (Пауза) ".

Плешица: „Химически. Целулоза! "

Плешица: „Не, те работят, но това е доста напреднало. Не сте ли били там? ”

Гал: „Това е нещо красиво, което чух. Чух, че това е страхотна комбинация. "

Плесита: „Да, ще бъде чудесна комбинация. Един от най-големите комбинирани. (Отворено). "

Гал: „Вярвам. Защото тя също имаше много добра ориентация. "

Плешица: "От самото начало бяха направени огромни скокове."

Гал: „Огромно, да! Голяма част от това е фактът, че бяхме по-умни от съветските. "

Плесита: "Да, изглежда, че го взех първи!"

Гал: „Да, по въпроса за земеделието. (Отворено). "

Плешица: „Сега по-перфектна корелация между. (Отворено). "

Гал: „Едно нещо, моля, бих искал, както стоим. на кантара? (Бележка към раздела: не се разбира поради телефона) Tr ”

Плешица: „Живеем по красива пътека. (на пауза), (бележка към раздела: поради външен шум - някои идеи не се разбират). "

Гал: „. да не отслабвам или. (Отворено). "

Плешица: „Без да се тръгва от абстрактната философия, се потвърждава, че съществуването определя. съвест. Имаше трудности, които са известни от самото начало, но сега те вече започнаха да консолидират домакинствата на хората, започнаха да виждат, че докато водят, осигуряват съществуването си и много се промени. без да се показва, защото все още има трудности. Вярвам обаче, че по повод пускането в експлоатация на типичните им големи заводи ще бъде решен специален проблем по отношение на поддържането на почвата, проблемът с химическите торове, който, особено за този регион, за Трансилвания е абсолютно необходим. Тук е абсолютно. Има наклон и има много валежи и това прави почвата чиста. Почвата трябва да се подобри, да я наторява. “

Гал: „Дори и тези. Не трябва да казвам, че е необходимо да не идваме с тях, че това, което е било договорено на хората, им дава разписка и те изчисляват колко ще получат, толкова и толкова, но как можем. (Отворено). "

Плешица: „Да, това е въпрос, който беше анализиран в офиса и дори в централен мащаб и беше казано, че той имаше влияние между тях. (Прекъснато). Проблемите започват главно от механичния дефект, при който някои местни органи в земеделските съвети, нали, разделението на задълженията се е случило може би в механична рамка и след това той е видял, че не е отишло на една страна, той залита [!] Към другата, нека вземем и тогава този аспект също беше анализиран, това е доста вредно, беше решено в бъдеще да се изхожда от реалистичните критерии, от това, което съществува и да се установят хората от самото начало. (Отворено). "

Гал: "Какво са създали, какво остава."

Плесита: „Разбира се, че го правя. Анализирахме в Регионалното партийно бюро ситуацията особено на някои слаби домакинства, изоставени, които наистина бяха освободени за тази година от задължения от този вид към държавата, за разлика от миналата или дори '62, когато завършиха колективизацията и бяха поставени в състояние да дадат. "

Gall: "Да." (ACNSAS, I 210370, том 3, сл. 24-26).