На дъговото знаме е позволено да остане
Катя Майер издигна знамето на дъгата в Министерството на правосъдието. Един гражданин го видя като атака срещу брака, семейството и държавния неутралитет.
Дрезден. Дъговото знаме, издигнато от министъра на правосъдието на Саксония Катя Майер (Зелените), не трябва да се премахва. Административният съд в Дрезден взе решение в петък по спешна процедура. Гражданин е завел дело срещу Министерството на правосъдието в Дрезден.
Майер искаше да даде пример за не-хетеросексуални хора със знамето, се казва в изявлението на съда. Поводът беше планираният демонстрационен парад за Деня на Кристофър Стрийт в Дрезден, който трябваше да бъде отложен през уикенда поради короналната ситуация.
От друга страна, ищецът е подал молба за спешна правна защита. По негово мнение издигането на дъгово знаме противоречи на сегашната административна наредба на държавната канцелария на Саксония за маркиране на обслужващи сгради. Издигането на знамето нарушава и основните му права. Гей и лесбийското движение, с призива си във всички сфери на живота да приравняват еднополовите връзки с конвенционалните отношения между мъжете и жените, е идеологически ангажимент, който се отразява и в дъговото знаме. Ако това се използва от държавен орган, това е нарушение на държавния неутралитет, което нарушава основното право на заявителя на „отрицателна свобода на убежденията“. Освен това има нарушение на конституционно гарантираната защита на семейството. Знамето иска да разтвори образа на хетеронормативното семейство.
Съдът отхвърли спешната молба. Административната наредба за маркиране на обслужващи сгради е вътрешна административна насока, от която заявителят не може да извлича собствените си права, съгласно решението. Според сегашното социално разбиране, дъговото знаме също е символ на толерантност и приемане, както и на разнообразието от форми на живот. Това не трябва да се разглежда като „цялостно изявление“ за значението на световните събития. Дори и да виждате нещата по различен начин, това не би могло да помогне на кандидата. Защото дори „отрицателната свобода на идеологията“ не просто предпазва от срещата с чужди вярвания, доколкото те могат да бъдат избегнати. Тук не е очевидно, че жалбоподателят е неизбежно засегнат от издигнатото дъгово знаме.
С издигането на дъговото знаме не се атакува зоната за защита на брака и семейството съгласно член 6 от Основния закон. Според сегашното социално разбиране дъговото знаме по-скоро означава разнообразие и толерантност. Целенасоченото премахване на разнородния брак обикновено не е свързано с него. Флагът също представлява безпартиен символ, чието съобщение не може да бъде възложено изключително на която и да е партия и очевидно е съвместимо с конституцията.
Жалба срещу решението може да бъде подадена до Саксонския висш административен съд в рамките на две седмици.