Мухтар Аблязов, странната екстрадиция на олигарх - Освобождаване
Париж реши да прехвърли казахстанския противник в Москва. Кой от своя страна може да го върне обратно в Астана, където е обвинен в присвояване на няколко милиарда евро.
Франсоа Оланд се готви да приеме Нурсултан Назарбаев в Елисей в четвъртък. Няколко дни по-рано автократът на Казахстан (на власт в продължение на четвърт век с твърдото намерение да остане там) беше приет с големи размирици в Лондон, с тържествен обяд в Бъкингамския дворец в компанията на Елизабет II. Възможността президентът на тази огромна централноазиатска държава, производител на газ, нефт и уран, да подпише договори за четири милиарда евро. Правата на човека не бяха на дневен ред, потвърди - не е изненадващо - говорител на премиера Дейвид Камерън. Ще бъде ли същото и с френското председателство? Неправителствената организация Amnesty International побърза да развали парижките тържества, като „поиска Франсоа Оланд да се откаже от екстрадицията на Мухтар Аблязов“, с риск да „обезчести себе си“.

Указът за екстрадиция на този олигарх, инсталиран в Обединеното кралство, след това във Франция (затворен във Флери-Мерогис след ареста му през лятото на 2013 г. след месеци в бягство), беше подписан в средата на септември от Мануел Валс, по доклада на услуги на Christiane Taubira. Формално правителството се задоволи с одобрение на френско съдебно решение, одобрено през март от Касационния съд. Но му отне пет месеца, за да вземе мерки. Време е да уредим някои френско-руски спорове, като например отмяна на продажбата на военните фрегати "Мистрал" ?
Защото не Астана официално призовава за екстрадицията на Аблязов, а, върховна тънкост, Москва. В Казахстан този олигарх основава и политическа партия. „Той се представя като противник на президента Назарбаев“, беше принуден да признае френското правосъдие. При тези условия е невъзможно да го върнете обратно в страната му, особено след като няма споразумение за екстрадиция между Франция и Казахстан. Но руското правосъдие, с конвенция по въпроса, взе връх. А френският му колега смяташе, че може да напише, че в страната на Путин Аблязов е просто „успешен бизнесмен“, който „никога не е твърдял, че е политически противник на руския режим“.
Преди да го екстрадират, френските съдилища вярват, че могат да вземат няколко предпазни мерки: забраната на Русия да го екстрадира впоследствие в Казахстан и присъдата му в затвора (той рискува до петнадесет години) не трябва да бъде съчетана. Принудителен труд ("коригираща работа", да се използва руска терминология), забранено от международни конвенции. Русия официално се е ангажирала с това, но Амнистия едва ли вярва в обещанията си: „Франция е единствената страна, която е приела искане за екстрадиция, което рискува да доведе до окончателното му преместване в Казахстан, където са извършени преследванията. Място е сигурно“.
Сериозни съмнения
Ако забравим за момент личния случай на Аблиазов, който със сигурност не е бял гълъб - той е преследван за присвояване на шест милиарда долара от BTA Bank -, решението на френското правосъдие, одобрено на политика на най-високо ниво, не спира да учудва. През 2012 г. тя отказа да екстрадира на Русия друг олигарх, който се е приютил във Франция, Виталий Архангуелски, с кървящи чакания: „Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) постанови 1119 решения (sic) относно Русия, включително 1 045 (resic) установяване на поне едно нарушение на неговото споразумение. " И да споменем в същия дух един остър доклад на Съвета на Европа, посветен на руското правосъдие: „Оказва се много силен натиск върху съдиите, заплахи, сплашване и репресии върху някои адвокати, липса на независимост на съда, обвинения на ръководителите на„ неясни “ или постоянно преглеждани ... ”Не хвърляйте повече.