Мрежата, инструмент за освобождение и потисничество "- Освобождение

Протестиращ в Бейрут (Ливан) на 5 февруари. (Шариф Карим/Ройтерс)

Изследователят Евгений Морозов се бори с илюзията, че Интернет има способността да освобождава потиснатите народи.

Произхождащ от Беларус, която той напусна през 2001 г., гост-изследовател в Станфордския университет в Калифорния, Евгений Морозов е широко обсъждан в Съединените щати заради разпитите си за освободителната роля на Интернет. В книга, публикувана през януари в Съединените щати, The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom, той осъжда "кибервтопистите", които смятат, че Интернет може да донесе демокрация на потиснатите хора и би преувеличил ролята си във въстанията на тези последните години. Неговите тези са широко критикувани отвъд Атлантическия океан, по-специално от канадския Кори Доктороу, който го обвинява, че пренебрегва еманципаторските добродетели на мрежата. Но Евгений Морозов използва богат личен опит, като активист, по-специално за неправителствената организация Transitions Online от 2006 до 2008 г., която се опитва да популяризира нови независими медии в бившия Съветски съюз. Освен това е изследовател във фондация „Нова Америка“ и сътрудник на списанието „Foreign Policy“, за което ръководи блога „Net Effect“, относно ефектите от интернет в международната политика.

Въстанията в Близкия изток като че ли противоречат на тезите ви: не признавате ли ролята на интернет в революциите поне в Тунис или в Египет ?

Интернет може да бъде инструмент за освобождение, тъй като може да бъде инструмент за потисничество. Напълно съм съгласен, че Интернет изигра освобождаваща роля в Тунис и Египет. Но това, което създаде революционната ситуация, беше по-скоро безработицата и икономическото бедствие. Мрежата позволи на младите хора да споделят своите оплаквания, поцинковани ги. В други случаи обаче протестите се провалят и сега правителството използва обширната информация, публикувана онлайн. Това се случи в Иран след протестите през 2009 г. На Flickr иранските власти събраха снимки на протестиращи и ги публикуваха на официални уебсайтове, за да призоват за идентификация на протестиращите.

Играе ли роля интернет в Либия ?

В Либия не изглежда, че Интернет се използва широко. Има много малко достоверна информация от Либия в Twitter. Това изобщо не е интернет революция. И протестът въпреки това се разпространи. Това ни напомня, че интернет дори не е достатъчна, нито необходима причина за революции, дори и днес. Имаше революции много преди интернет, който също се разпространяваше от държава в държава, без Facebook. Не казвам това, за да сведе до минимум нейната роля, но трябва да внимаваме да не правим твърде общи заключения относно ролята на мрежата в последните въстания.

Тунизийската и египетската революции ли са първите, които отреждат основно място на мрежата?

Вече имаше примери за големи мобилизации благодарение на мрежата. През февруари 2008 г. в Колумбия милиони демонстранти излязоха на улицата в знак на протест срещу Революционните въоръжени сили (Farc) след призив във Facebook. Но Тунис и Египет са безспорно първите примери за революции, в които Интернет е изиграл важна роля. И може би и последните. Авторитарните режими ще научат уроците от тези въстания. Ако президентите на Тунис и Египет са паднали, това е и защото не са успели да неутрализират мрежата, както правят Русия, Китай или Иран. В Египет минаха шест или седем месеца, преди кибер активистът Ваел Гоним да бъде арестуван. Следващият път ще отнеме шест часа. Авторитарните режими се учат бързо.

И „Twitter революцията“ от 2009 г. в Иран ?

Не мисля, че Twitter изигра толкова голяма роля в протестното движение през 2009 г., тъй като повечето потребители бяха иранци в изгнание в чужбина. Но западните медии толкова надуха тази роля на Twitter, че самият Ахмадинежад повярва в това. Оттогава режимът е предприел много стъпки за по-добър контрол върху новите медии. Няколко полицейски звена са посветени на това, правителството има собствена социална мрежа, режимът обучава консервативни или религиозни блогъри и може да извършва кибератаки. Наскоро бяха забелязани на работа, когато нападнаха радиосайта „Гласът на Америка“.

Facebook, новият съюзник на диктаторите ?