Можем ли да имаме два уеб хоста; същото съдържание; Aeon
В техническия смисъл на термина домакинът е посредникът, който предоставя сървъри (компютри, свързани 24 часа в денонощието с много висока скорост и конфигурирани да разбират езици за уеб програмиране и излъчване в мрежата) за съхранение и евентуално разпределението на съдържанието. Поради това абонатите могат да използват разпределеното им пространство, например, за създаване на уебсайтове или за създаване на собствено пространство за съхранение в „облак“. По този начин домакинът предлага услуга, която включва качване на съдържание от трети страни и тази услуга бързо се превърна в източник на правни проблеми: кой е отговорен при качване на незаконно съдържание ?
Отговорът може да се намери в Закон № 2004-575 от 21 юни 2004 г. за доверие в цифровата икономика ("LCEN“), Транспониране на Европейска директива 2000/31. Раздел 6-I. § 2 от LCEN, както се тълкува от Конституционния съвет, по този начин предвижда, че домакинът не може да носи отговорност за гражданска или наказателна отговорност за съдържание, публикувано онлайн от трета страна, освен ако това съдържание е очевидно незаконно, че присъствието на това съдържание на неговите сървъри има е уведомен за него и че хостът не е реагирал незабавно за премахване на споменатото съдържание. Следователно това е режим на намалена отговорност, който се основава на освобождаване от общото задължение за наблюдение (член 6-I. §7 от LCEN): хостовете не трябва да гарантират, че техните сървъри не съдържат незаконно съдържание.
Следователно това е доста благоприятен режим и логично всеки иска да се възползва от него.
Уеб играчи, които искат да получат хостинг план
Първоначално проектиран за хостове в техническия смисъл на този термин, режимът е приложен, грубо казано, към всеки сайт, който позволява на трети страни да качват съдържание без модериране априори - това, което някои автори наричат „2.0 хостове“, с позоваване на Web 2.0, съвместната мрежа. Повечето уеб гиганти имат свои собствени сървъри, така че YouTube е едновременно уеб хост в технически смисъл и в смисъла на термина „2.0“.
Но какво е например Aeon в сравнение с коментарите, които със сигурност ще напишете след тази статия? Наемаме пространство от OVH, който е нашият технически домакин. В същото време ние сме тези, които управляваме сайта и бихме предпочели да не носим отговорност, в случай че коментарите ви са незаконни (моля, бъдете внимателни).
Оттук и въпросът: можем ли да имаме два хоста за едно и също съдържание ?
Обратно към дефиницията на хоста
Като добри адвокати, нека се върнем към текстовете и да потърсим определението за домакина: член 6-I. §2 от LCEN ни говори за „физически или юридически лица, които осигуряват, дори безплатно, за предоставяне на обществено достояние чрез обществени онлайн услуги за съхранение на сигнали, писания, изображения, звуци или съобщения на всеки вид, предоставен от получателите на тези услуги “.
Има четири основни момента: необходимо е (i) да се осигури съхранението на съдържание (ii), предоставено от потребителите на услуги и (iii) предоставено на обществеността от тези услуги, (iv) услуги, които трябва да бъдат комуникационни услуги за публичен онлайн.
Вижда се, че понятието в основата на това определение изглежда е понятието „онлайн комуникационна услуга за обществеността“, което, разбира се, в противен случай би било твърде просто, не е пряко дефинирано. Определение за „онлайн комуникация с обществеността“ съществува в раздел 1-IV. от LCEN, като това се разбира като „всяко предаване, при индивидуална заявка, на цифрови данни, които нямат характер на частна кореспонденция, чрез процес на електронна комуникация, позволяващ взаимен обмен на информация между подателя и получателя“.
Основната точка на това определение е, че комуникацията с обществеността онлайн се предава по искане на дадено лице (за разлика от аудиовизуалната комуникация, която се предава едновременно - новините от 20:00 се излъчват на всички в 20:00, че можете да гледате коте видео в YouTube, както желаете) и че няма характер на лична кореспонденция (което априори изключва имейли). Следователно онлайн обществена комуникационна услуга е услуга, позволяваща такава комуникация. С други думи, това е почти всеки уебсайт или приложение, което не е част от така описаните две изключения.
Вие не го поискахте, но все пак ви го предлагаме
Между другото трябва да се отбележи, че понятието „онлайн комуникационна услуга за обществеността“ изглежда е френският начин за транспониране на европейското понятие „информационна услуга“, дефинирано като „всяка услуга, която обикновено се предоставя срещу възнаграждение, дистанционно, по електронен път и по индивидуално искане на получател на услуги “. Европейската дефиниция включва изключването на аудиовизуални комуникационни услуги („по индивидуално искане“), но не и изключването на частна кореспонденция, което следователно е специфично за Франция. Този въпрос ще трябва да бъде проучен допълнително, тъй като понятието за информационна услуга е по-широко в европейското право от понятието за комуникация с обществеността онлайн във френското право.
Случаят на хоста 2.0
Следователно другото условие за прилагане на дефиницията е съдържанието, разпространявано сред обществеността чрез онлайн комуникация до обществените услуги, да се предоставя от потребителите на услугата и домакинът да гарантира тяхното съхранение.
Фактът, че съдържанието трябва да бъде предоставено от потребителите на услугата, априори не създава особен проблем: това означава, че хостът не може да се възползва от режима на ограничена отговорност за собственото си съдържание, което изглежда логично, тъй като самата същност на този режим е, че се предполага, че хостът няма познания за естеството на съдържанието, което хоства. Ако домакинът е издател на съдържанието, той непременно е наясно с това и следователно отговорността му може да бъде ангажирана.
Понятието "осигуряване на съхранението" е по-фино, тъй като не се отнася строго до настаняване в техническия смисъл на термина. Не е необходимо сами да осигурявате място за съхранение на сървър, за да осигурите съхранение: това, че сте посредник между сървър и потребител на услугата, означава и осигуряване на съхранението на съдържанието. В конкретни термини, YouTube съхранява видеоклиповете, които качвате, дори ако не е хост в техническия смисъл на термина, в смисъл, че не можете да наемете място на сървърите на YouTube за създаване на уеб сайт. По същия начин съдебната практика много бързо счете, че дискусионен форум без модериране априори е домакин по смисъла на LCEN, тъй като това е онлайн комуникационна услуга за обществеността, чието съдържание се качва от потребителите и се предоставя на обществеността.