Монополите на Vodafone и принудителната конкуренция са вредни за потребителите, цифровата икономика a
Автор: NICK READ, главен изпълнителен директор, VODAFONE GROUP
Статия е взета от: https://www.politico.eu/sponsored-content/digital-infrastructure-must-look-forward-not-back/
Във Vodafone понякога съм имал различни мнения с органите на ЕС по конкуренцията, но като цяло законодателството на ЕС в областта на конкуренцията има правилната цел: политиката трябва да насърчава както конкуренцията, така и продължаващите инвестиции в цифрови мрежи и ИТ услуги. телекомуникации.
Напоследък обаче някои правителства и национални регулатори са застрашени да загубят пътя си. В Италия правителството преминава към ефективна ренационализация и ремонополизация. В Португалия и Чехия, въпреки че телекомуникациите вече са един от най-дефлационните сектори в Европа, служителите търсят краткосрочни намаления на цените за потребителите. Новите играчи са изкуствено изтласкани на пазара, за сметка на утвърдени играчи, които са инвестирали значително, за да осигурят висококачествена цифрова инфраструктура.
Нито един от двата подхода не е добър за потребителите или за здравето на европейската цифрова икономика и несъмнено нарушава законодателството на ЕС. Заради всички европейци е време властите в Брюксел да вземат предвид тези тенденции. С все по-дигитално свързаната Европа благодарение на COVID-19, ЕС не трябва да греши със своята стратегия за цифрова инфраструктура.
От 80-те години на миналия век Европейската комисия се интересува активно от осигуряването на реална конкуренция в телекомуникационния сектор. Под егидата на законодателството на ЕС в областта на конкуренцията и рамката на политиката в областта на далекосъобщенията държавните монополи бяха приватизирани, новите конкуренти бяха насърчавани да инвестират в безжични пазари, а достъпът на дребно до местни вериги и основни телекомуникационни съоръжения беше възложено позволява на нови участници на място на пазара на кабелни услуги.
Vodafone стартира през първите години на тази нова ера, придобивайки втория лиценз за клетъчно радио във Великобритания, през 1982 г. Днес ние сме най-големият фиксиран и мобилен оператор в Европа: присъства в 11 държави от ЕС, с партньорства в почти всички останали. Vodafone е един от малкото големи общоевропейски оператори, резултат от регулаторното отваряне на Европа към телекомуникациите.
Сега ние искаме само възможността да продължим да се конкурираме на справедлива и справедлива почва.
Връщането към неуспешен модел на монопол не може да бъде полезно за конкуренция или инвестиция.
Португалия и Чехия се насочват в обратна посока от определена гледна точка. Всяка държава се опитва да привлече четвърти нов оператор на своя вече конкурентен пазар за безжична мрежа с три играча, като им предоставя преференциален достъп до спектъра и пълни права да използват безжичните мрежи на съществуващите оператори, докато новият участник расте.
Длъжностните лица вероятно се надяват, че нов играч ще доведе до спад в цените за всички. Но истината е, че тези брутални намеси на принудително кръстосано субсидиране на операторите и налагането на държавна помощ чрез спектралните предпочитания на правителството, рядко завършват добре за участващите. Принуждаването на съществуващите оператори да предоставят дългосрочен и отворен роуминг достъп обезкуражава реалното развитие - както за новия участник, така и за съществуващите играчи.
Европейската комисия трябва да защитава по-категорично своите прерогативи срещу подобни откровени опити за отклонение от законодателството на ЕС.
От всяка гледна точка политиката на конкуренция и безжичната икономика са две големи истории за икономически успех в европейската интеграция. Но в твърде много случаи изглежда сме склонни да погледнем назад, а не да разчитаме на това, което е помогнало на Европа да бъде толкова успешна в ерата на Интернет.
Рамката на публичната политика, която насърчава лоялната конкуренция при равни условия, съчетана със създаването на среда, благоприятна за инвестициите, помогна да се осигури жив и конкурентен пейзаж в по-голямата част от Европа. Връщането към монопол, както заплашва Италия, би било огромна стъпка назад. Но в същото време принуждаването на операторите на вече конкурентни пазари да субсидират своите конкуренти е лоша политика. Всички във време, когато индустрията страда от рекордно ниски печалби, въпреки че всеки се нуждае от критичната телекомуникационна инфраструктура, за да подпомогне възстановяването на нашите икономики и да внедри 5G.
Европа трябва да приеме сериозно нарастващата разлика в цифровата инфраструктура. Значителният пробив на Китай и настояването на САЩ за 5G в ЕС трябва да притесняват европейските лидери.
Честната конкуренция, инвестиционните стимули и здравословните играчи в далекосъобщенията ще дадат на европейската далекосъобщителна инфраструктура силата и високото качество, необходими за подкрепа на нашите цифрови амбиции и успеха на Европа.