Моделът на безопасни ваксинации
Преведено, редактирано от:Джудит Вбради
Източници:Джейми Деко-Джоунс: Митът за безопасността на ваксините
Ваксините са безопасни, нали? Ще бъдете изненадани да разберете доколко това убеждение не се подкрепя от доказателства.
Преди няколко дни Washington Post публикува съвети по медицинска етика, че всички лекари, които изразяват загрижеността си относно ваксинациите, трябва да бъдат дисквалифицирани. През изминалата седмица им беше казано, че трябва да бъдат изпратени в затвора, за да съдят родители, които не позволяват на децата им да бъдат ваксинирани. Имало е случай, при който отказът от ваксинация е бил използван като доказателство за пренебрегване съгласно законите за закрила на детето за премахване на детето от родителите. Каквото и да мислим за ваксинациите, трябва да ги обмислим внимателно, преди да разрешим на държавата да проведе медицинска, но потенциално увреждаща медицинска процедура, без първо да получим подходяща информация.
Ваксинациите са задължителни, тъй като имунитетът/имунитетът на общността е застрашен от тези, които не са съгласни. Тук не става въпрос за завоя, а за правото на свободен избор, за да можем да изберем какъв материал да пуснем в нашето и тялото на нашето дете.
Продължаваме да чуваме от медиите и медицинските институции, че ваксините са безспорно безопасни, но Върховният съд през 2011 г. заяви, че те „неизбежно крият“ опасности. Правителството не вреди на фармацевтичните компании в случай на законова отговорност и детските лекарства не могат да бъдат съдени за увреждане на здравето в резултат на ваксинация. Освен това има специална система за ваксинация, която обхваща малкото жалбоподатели, които могат да докажат, че щетите им са без съмнение последица от тяхната ваксинация. До момента програма за обезщетения е изплатила над 3 милиарда долара за тази цел.
Ние сме съкрушени, доказвайки колко безопасна е ваксината MMR (огъване, мумия, рубеола). Този, който поставя под въпрос това, е въпрос на смях. Притеснените родители са глупави, притеснените лекари не разбират науката. Е, ние публикуваме науката с преглед на пълната литература по въпроса, публикувана от последния Cochrane Review.
Cochrane Reviews систематично преглеждат научно проучване или извършват мета-анализи при признатия най-висок стандарт на доказателствена медицина.
Cochrane Database Syst Rev. 2012 15 февруари; 2: CD004407. doi: 10.1002/14651858.CD004407.pub3.
MMR ваксинация: За морбили, паротит и рубеола
Demicheli V1, Rivetti A, Debalini MG, Di Pietrantonj C.
Hбttйr:
Морбили, паротит и рубеола са опасни заболявания, които могат да доведат до сериозно заболяване, увреждане и смърт. Независимо от това, безопасността на тройната ваксина е широко опонирана и обсъждана в много страни и обхватът на ваксините е намалял, въпреки че ваксината се използва в световен мащаб и е призната за ефективна.
Да се изследва ефикасността и страничните ефекти на MMR ваксинацията.
Изследователски методи:
Прегледахме Централната база данни на Cochrane, която включва следното: Специализиран регистър на Cochrane за остри респираторни инфекции, PubMed (юли 2004 г. до 2 май 2011 г.) и Embase.com (юли 2004 г. до май 2011 г.).
Заключението на авторите:
Знанията, получени от методологията и заключенията от проучванията върху MMR ваксината преди, по време и след пускането на пазара, бяха до голяма степен недостатъчни. Появата на странични ефекти след ваксинация не може да бъде отделена от ролята на ваксинацията в профилактиката на горните заболявания.
Авторите прегледаха приблизително 5000 проучвания, намериха 139 подходящи за определяне на времето и подчертаха 31, които отговарят на техните очаквания. От 31 проучвания 26 бяха сериозно или неохотно пристрастни, най-често при избора на субекти.
Те стигнаха до заключението, че няма данни в подкрепа на ефикасността. "С разочарование установихме, че не сме успели да намерим проучвания за ефикасност, които не са показали ефикасността или клиничната ефикасност на заболяването. Поради високия риск от ваксинация, пациентът
Така че повярвайте ми, защото сме виждали това да се случва, но не вярвайте, защото има проучване, което да го подкрепя. (Проблемът тук е, че тези болести вече са били понижени преди въвеждането на ваксините, т.е. далеч не е сигурно, че няма сериозни симптоми на ваксинациите.)
Ние твърдим, че няма доказателства за връзка между MMR ваксинацията и аутизма, но единственото проучване, което може да отговори на този въпрос, което сравнява неваксинирани и ваксинирани деца, е проучването от 2002 г. изпит (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12523209). Един от съавторите на това проучване е Poul Thorsen, който е посочен като измамен в Службата за инспекция на OIG. Торсън е съавтор на 22 статии за аутизма и 5 за безопасността на ваксинацията, които са широко цитирани от други автори.
Авторите на Cohrane Review правят следното заключение: „Проследяването на диагностичните протоколи ще приключи на 31 декември 1999 г. след последния ден на записване във възрастовата група. Май.“ Авторите отбелязват липсата на проучвания при неваксинирани контролни групи. Причината за това беше, че не е етично да се създават неваксинирани групи.