Мнение Вие произвеждате J; Много се радвам, добре, съхранявайте сега! Ехото
Въздухът на нищо, огромният ангажимент за възобновяеми енергийни източници представлява 141 милиарда евро само за 5% от годишното производство. Съхранението на енергия става задължително, може да струва дори повече.
Ангажиментите в полза на периодичната фотоволтаична и вятърна енергия за десетилетията 2000 и 2010 възлизат на 141 милиарда евро, включително 121 милиарда, които ще бъдат взети от следващите френски сметки, само за 5% от националното производство на електроенергия (доклад на Съда от март 2018 г.) [12]).
Парламентът никога не е бил консултиран за такива финансови ангажименти относно догматични и партийни цели, главно въз основа на желанието да се угоди на правилното мислене на еколога. Рискът от еднакво неконтролирано изплъзване се появява сериозно в тези времена на Плуриенално енергийно програмиране (PPE), когато изпълнителната власт иска да продължи развитието на периодични енергии, без да включва в дебата сумите, необходими за съхраняване на това електричество или разходите за CO2. от различните предприети мерки.
Въпреки тежкия списък, изготвен от Сметната палата през март 2018 г. относно оценката на инструментите за борба с глобалното затопляне, изпълнителната власт потвърждава френския офшорен проект за вятър, за който е ясно, че той няма да има международен изход и изключва масивни субсидии, тъй като произвежда електричество три пъти по-скъпо от пазарната цена.
Всъщност 5-те офшорни парка получават безусловната подкрепа от държавния глава през май 2018 г., като намалят цената на проекта от 40 на 25 милиарда евро ... за годишно производство на електроенергия, по-ниска от транша от „EPR, без възможност за контрол на производството на електроенергия и за период на полуразпад (30 години в морето за 60 години за EPR). И все пак прогнозите не включват вероятните отклонения на този тип извънредни проекти и първия по рода си, тъй като строителството все още не е започнало.
Сметната палата ясно подчертава, че замяната на френската електроенергия, която и без това е над 90% безвъглеродна, не може да бъде оправдана с аргументи, свързани с глобалното затопляне. Ако тази причина трябваше да мобилизира противниковите сили, би било необходимо да се забрани газ и мазут за битово отопление и масово да се разработят електрически превозни средства. Всъщност тези два сектора представляват две трети от националните емисии на CO2.
По повод финализирането на ЛПС това не предвещава добре ясността, с която ще бъдат поети ангажиментите по отношение на подкрепата за възобновяеми енергийни източници (но с вятърни турбини с височина над 200 метра, може би отговаряме ли на такива обеми бетон, стомана и мед като възобновяеми?).
Основният риск за следващите 10 до 20 години идва от почти системното пренебрегване на разходите, свързани със съхранението на електроенергия. 99% от електричеството, съхранявано в света, е под формата на водохранилище на височина - и с добра причина, това е най-икономичното решение за големите сили и големите енергии. Франция има втория по големина парк в Европа (с 2300 язовира! [3]) и нашите граници на развитие са минимални както по географски, така и по екологични причини.
Значението на надеждното електричество е лесно илюстрирано: на ниво държава „загубата“ на текстилната или автомобилната индустрия в полза на чуждестранната конкуренция не поставя по същество под въпрос функционирането на страната - това наблюдение не отнема нищо от отделните трагедии, които са резултат от икономическите промени на дадена територия. По същия начин дискомфортът от технологичната зависимост не пречи на компаниите да работят с американски софтуер или оборудване, произведени в чужбина. Дори храната може да се внася масово.
От друга страна, дефектната електроенергийна система може да потопи страната в хаос за няколко дни или поне да наложи екстравагантни разходи на цели сектори на икономиката: функционирането на здравните системи, цялата верига на хранително-вкусовата промишленост, финансовите операции, транспорт (представете си град без радари ... но и без светофари!). всички разчитат на захранване, което е толкова надеждно и предвидимо, колкото слънчевата светлина. Резервните решения (генератори, батерии, маховици и др.) Осигуряват само резервно захранване за прекъсвания от няколко часа (понякога няколко секунди). Цената на реално произведената електроенергия през живота на тези аварийни инсталации често надвишава над 1000 пъти цената на електроенергията от мрежата, което означава зависимостта на всички тези сектори от надеждността на електрозахранването.