Мисли на Шандор Копаци Диетата на Шефалом
"общото събрание на Унгарската икономическа асоциация присъди най-високото отличие, награда за творчество."
Страници
Сряда, 5 октомври 2011 г.
Диета на Széphalom
Kopátsy Sándor PP 2011-10-04
2 август 2011 г. (вторник, дек.)
Изпълнител: Шандор Копаци
Шандор Копаци
Експлодирах вчера, но тогава се зарекох да не казвам повече. (спокойствие в залата) Какъв е животът, колко можете да планирате, колко да планирате за бъдещето? Взех ролята, защото принадлежа към семето на Széphalom. Това е малък, но траен колектив. Това ми напомня, че винаги измерваме компанията, колектива. Качеството има значение много повече от броя на парчетата. Често цитирам, че Западът е имал максимален брой копия от 700, но какви 700 души е достигнал и е направил история. Ако ми дадат 50, мога да избера с кого да общувам, конгресът на партията може да реши всеки, каквото и да преценя въздействието на тези повече. Сега усещам и съм се заел. Не само защото говорих толкова рядко в наши дни, но и защото мисля, че това е важно. Миналата година мислех, че е последната, сега се надявам, не последната, но съдбата на Атила не е лесна, тъй като той решава това, но не може да гарантира, че винаги ще успее. Поне можете да разчитате, че ние ще ви помогнем в това
Вчера не бях умен по отношение на представянето на Херцог Лаци на това, което той каза - съгласен съм. От петдесет години между нас няма спор по професионални въпроси. Когато той каза какво да правим с жителите, за мен е добро всяко решение да пусна хората да ходят където искат.
Мисля, че подаръкът за професия е като да можеш да работиш в чужбина с нея, дори с по-висока заплата. Това е добре не само за участващите хора и професията, но и за страната. Защо днес толкова много талантливи хора не отиват при унгарски учители по история? Защото какво правиш с него? Трябва да останете тук, вързани, възможностите ви са ограничени. Ако вече искате да преподавате, отидете на чужд език, физика или математика, за да си вземете работа у дома и в чужбина. И как ще изглежда медицинският факултет в бъдеще зависи преди всичко от това какъв материал отива в колежа. В социалистическата система лекарите биха могли да бъдат привлечени само с благодарност. Това беше единствената професия, при която дори завършилият би могъл да има полулегален вторичен доход. От това следва, че сега имаме толкова много добри лекари.
За да бъдат добри лекари, първото условие е записващите да са талантливи.
Най-добрият университет не обучава добър лекар от някой, който няма талант и професионализъм, който не се обучава непрекъснато.
Бях доволен, че европейският пазар най-накрая беше отворен, добрите и смелите можеха да отидат, където пожелаят. Независимо от това, ние сме последните в ЕС по отношение на работните потоци. Не само при домашна заетост. Причините за това са няколко. Преди всичко културни, второ несвързаността на нашия език. Не можете да стигнете далеч с нашия език. Това е възможност за все повече млади лекари днес. Намирам за малък цирк, че това голямо възмущение от това, което ще се случи с медицинската професия сега, след като лекарите се събудиха. Но тази емиграция ще има положително въздействие Не само ще има временен недостиг на лекари по някои специалности, но повече от талантливите и смелите ще отидат при лекарите. Не смятам за жизнеспособно за млад човек, който при избора на професия също не обмисля колко свобода ще имам по отношение на това къде живея, колко печеля.
Гледахме през 50-те, те отидоха при учител по математика с много по-лош резултат от математиката, отколкото при учител по фитнес. Защо, защото по това време унгарският футболен отбор, спътниците на Пушкаш и световната звезда, бяха смятани за световни лидери, те бяха по-големи хора, по-добре печелещи, по-независими от министъра. Министрите се сменяха на всеки шест месеца, понякога всеки месец. Ракоси също не посмя да докосне Puskás Öcsi. Така че който и да е умен, той не е искал да бъде учител по математика, а футболен отбор.
Сега се радвам, че все повече млади хора могат да усетят, че светът се е отворил пред тях. Моят жалък е, че образованието не е толкова гъвкава професия и по-лошите материали отиват за образованието. За мен майка ми беше педагог, така че познавам този процес още от Първата световна война. Когато отидоха на образование, предимно жени, те отидоха от първите десети на страната. Когато ходел на училище, дори сред съучениците му имало много аристократични същества, нито един от тях работници и селяни. Днес много повече хора от средното отиват при преподаватели от тези по-горе. Най-доброто от най-добрите възпитаници са някои ентусиазирани поетични души или обсебени млади хора, които ще се обучават. Рационалният талант не отива.
Като гимназист се подготвях за състезание по исторически изследвания, исках да бъда унгарски и учител по история. След това, по време на почивката си след дипломиране, разбрах, че инженер-стажант печели три пъти повече от майка ми като учител. Ето защо реших да стана инженер. Тогава, ако искам, мога да се занимавам с история и литература. Но ако искам да живея и да отглеждам деца, трябва да печеля от това.
Ето защо бях раздразнен вчера, - съжалявам - аз съм такъв, сега няма да се променя много.
Чувствах, че ние, унгарците, се оплакваме повече, отколкото сме скандални за собственото си минало. През последните 20 години бях по-скандален, отколкото да се оплаквам. Не може да стане по-лошо, отколкото ние и нашата страна направихме през тези 20 години.
Искам да поговоря малко за това, за заетостта. Презентацията на Laci Herczog съзря в мен поредното писане за това, за което той не говори.
Бих започнал с това, че заетостта е най-важната задача на съвременното общество. Считам, че това е най-важната задача. Знам цифрите достатъчно. Ако погледнем в кои държави са отишли в зависимост от това къде, колко са били заетите, ще видите следното. В бързо развиващия се Далечен изток заетостта е около 80%, в Америка и скандинавските страни над 70, а средно в ЕС над 60, 55 процента. Така че ние сме последните. Не мога да си представя грях, по-голям от този. Дори не казвам, че това не беше съзнателен грях. Но да, ние не направихме нищо по същество срещу него.
В днешното общество интересът на работодателя се отделя от социалния интерес.
Защо беше скъсан?
В обществата на капиталистическата класа много малка прослойка получава пенсии, има малко здравни грижи, малцина имат право на пенсия, малцина достигат пенсионна възраст и живеят няколко години след това. Нямаше значителна рента след изплащането на заплатата. През 30-те години 4-5% от работещите от работа са били социално осигурени и са имали право на пенсия. Следователно хората завиждаха на цялото село, дори на богатите селяни, за бактерията, защото той имаше фиксирана заплата и пенсионирана работа, плюс че можеше да отглежда крави.
Обществото не може да бъде здраво, когато заетостта е под 75%. Той каза това чрез Matolcsy, също чрез Orbán. Все още обаче няма конкретни планове за постигане на 1 милион нови работни места. Те не знаят как, дори не знам как да го приложа бързо. Те знаят още по-малко, но фактът, че някой най-накрая отбелязва това, е голямо удоволствие за мен. През последните двадесет години и при правителството на соцлиба това дори не прозвуча лозунг.
Приватизирахме след 90-те, така че коя компания печелеше загуби, ще трябва да бъде ликвидирана, дори да няма възможности за работа на съкратените. Това са глупости. Защото за либералната икономика е желателна само работа, която произвежда всички разходи, свързани с нейната заетост и дори печалба за работодателя. Но ако не работите, не произвеждате нищо и работниците трябва да издържат тях и техните семейства. Всеки, който не разчита на това, е глупав.
Дори най-умните ми приятели икономисти не могат да го разберат. По време на приватизацията и оттогава в Унгария не е имало компания, чието закриване да е в обществен интерес.
Разказах този пример за гарванска къща. Мануфактурата Hollóházi работи с загуба от около 30 милиона години в продължение на 10 години. Остават само 220 служители. От които 100 при минималната работна заплата. Тази компания, ако бъде закрита, 140 милиона ще отпаднат от бюджета. Защото плащаше заплати, мита и данъци върху продажбите. То е близо до обезценяване, много пъти от което ще престане да съществува, ако бъде ликвидирано. Към тях трябва да се добави, че ако бъдат ликвидирани, те дори ще трябва да плащат обезщетения за безработица от бюджета. Но това все още е просто глупаво равновесие за икономистите. Той не иска да възстанови 30 милиона загуби, а по-скоро изхвърля 145 милиона от бюджета веднага. Описахме това, министрите, всички се съгласиха с него. И все пак те решиха да го ликвидират. Оказа се, че тази логика не се вписва във финансовия механизъм. Министърът също не може да спре.