Мисъл за събота, 25 март 2017 г.
Траян Хория от Великобритания отново ни пише:
Румънци в Англия - преследвани от терористи, опетнени от таблоиди
В предишен брой публикувах, предшестван от ентусиазирана препоръка, кореспонденция, изпратена от журналиста Траян Хория, който работеше (без никаква връзка с пресата) във Великобритания. Моят студент по журналистика пише за мълчанието на британските власти при терористична атака срещу румънски автомивки.
Сега, когато според модела, използван срещу румънците, ислямист навлезе в група туристи, Траян Хория ми изпрати нова кореспонденция от Англия, както и първата, натоварена с горчивината от констатацията, че румънците във Великобритания се ловуват. на терористи и таблоидни тарикати като Daily Mail.
„Пострадали от радикални атаки или осъдени безапелационно в някои британски таблоиди, румънците плащат висока цена в държава, Обединеното кралство, където терористичният феномен изглежда се противопоставя на усилията на властите. На 22 март по обяд автомобил Hyundai се потопи сред туристи, разхождащи се в района на двореца Уебминстър в централната част на Лондон, хаотично смазвайки жени, тийнейджъри и мъже. Избягал от колата в средата на убийството, което е причинил (четирима загинали и няколко десетки ранени, двама от които румънци), шофьорът влязъл за няколко минути в двореца на британския парламент, където намушкал полицай до смърт, преди да бъде ликвидиран от двама членове на полицията. Последвалите разследвания на Скотланд Ярд и специалните служби разкриха, че терористът е "радикализиран" ислямист с изследвания в Саудитска Арабия, приел исляма. Докато живее в Лутън, район в съседство с Лондон, където се помещава компактна мюсюлманска общност, терористът промени името си на Калид Масуд.
Фактът, че приемащият исляма - измит мозък от „имами на омраза“, става по-радикален от „радикалите“ и извършва такива кланета в държава, която винаги му е предлагала защита на гражданските и религиозните му права - както се случи в В случая с Калид Масуд това не би било странно за Великобритания. Според статистиката за Обединеното кралство се изчислява, че броят на британците, приели религията на Аллах, се увеличава с около 5000 души годишно, брой, сравним с този в други развити страни като Германия или Франция.
Като „цветно петно“ тези, които не участват в конверсия в Лутън, Бирмингам или Пикадили Маркет в Манчестър, вече могат да пристигнат преобразувани от Румъния. През 2014 г. румънката Адриана Ебрахем, която пристигна във Великобритания, за да започне работа в дом за грижи, заяви, че ислямът ще включва Европа и света. Ебрахим е приел исляма, откакто живее във Ферентарий, родния му град Букурещ, и изявлението му идва малко след като в средата на обучение на работното място в Дома за грижи той позволява на мобилния си телефон да се чува призивът за молитва за мюсюлманите. . Служителите изслушаха учтиво и забавно жалбата на мюезина, но в духа на традиционната британска учтивост не го упрекнаха, че внася религиозни заклинания в пространство, посветено на грижите за психично болните.
Според журналистите от "Дейли Мейл", "банда" от румънци, въоръжени с бейзболни бухалки, е нападнала бръснарницата (намираща се в зоната за паркиране на Дънстабъл Роуд) след словесна разправия между нейния собственик и един от членовете на "бандата". Собственикът Мухамад Абас-Хан би бил недоволен, че румънците консумират алкохолни напитки в близост до бръснарницата му, той щеше да привлече вниманието им и те щяха да реагират агресивно, удряйки прозорците и персонала на бръснарницата. Документацията на британските журналисти има само един източник на информация, наречен Abbas-Khan и изглежда, че всички са доволни от това, включително главите на журналистите.
По време на изумителната "документация" журналистите разбраха от "бития" работодател, че агресорите са "румънци", че "румънците нямат" работа, че "румънците обичат" да се събират близо до бръснарницата му, че са консумирали алкохол, че той се обляга на „стената“, че „румънците сплашват“, че паркира автомобилите си в района, че работи усилено и че сега се страхува, имайки силно „чувство“, че „румънците“ се връщат да го бият. Абсолютно всичко, което Хан е казал, може да бъде подложено на съмнение, след като изявленията му не бъдат потвърдени от "неутрални" източници, което вероятно е известно на Daily Mail. Освен това те не „забелязаха“ за икономичността на статията, че споменатият собственик се опитва да си направи справедливост: той практически замества полицията и местния съвет, като се впуска в разгорещени дискусии за физически контакт с непознат, което е санкционирано от Британско право.
Дори ако бръснарят Абас-Хан настоява, че има „мюсюлмански клиенти“, това не би трябвало да е важно за Daily Mail, тъй като Лутън не е „шариатска“ територия, където кварталният алкохол е забранен от закона. Ислямски. Забраните се регулират от знаци на местната власт и предполагаемите "румънци" биха могли да бъдат санкционирани директно от полицията, а не от лица, които искат зони без алкохол по религиозни или социално-етични причини или просто искат по-малко паркиране. "Претъпкан" с непознати. В същото време би било забележимо, че нападението на „румънците“ е било погълнато в компактно населено място с мюсюлманско население: това се вижда, след като, малко след фотоколажа, периметърът е запълнен не от „румънци“, а на млади хора, облечени специално в традицията на исляма. Нито един журналист не се зачуди колко „уплашен“ „отмъщението“ на Абас-хан за завръщането на румънците може да бъде в този случай.?
Очевидно непропорционалният начин, по който статията в „Дейли мейл“ е „документирана“ и написана, е типичен за онези материали в пресата, които са създадени с течение на времето, подозрения и премеждия срещу чужденци, пристигащи от ЕС. По принцип тълпа от „призраци“ създава новина в „Дейли мейл“, човек на име Мухамад Абас-хан (за когото никой не знае колко достоверен като „източник“) се кълне, че „призраците“ идват от Карпатите, и редакционният съвет решава - изобщо не деонтологично - че те са „румънци", а не „мадагаскар". Безпристрастността на такава статия е приблизително „нула“ и тече към мазето. Тук трябва да се спомене, че дори полицейските служители не потвърдиха националността на „нападателите“ в своето лаконично Комюнике. Репортерите на Daily Mail не са били свидетели на поне един запис от видеонаблюдение, не се знае точно дали „румънците“ са били „агресори“, но те усърдно са си правили бележки от един-единствен „източник“ на информация, игнорирайки (заедно с Полицията) фактът, че „личен старт“ на бръснаря Хан предизвика целия скандал. И в този случай „цялото“ предшества „частта“ и група „румънци“ е бита за бруталност, с риск, че в бъдеще всеки румънец ще бъде разглеждан поотделно като „брутален“.