Михаил Неамю За Дъгин, Дан Пурич и селективния „патриотизъм“ на тези, които се възхищават на Русия и

селективния

Не разбирам избирателния "патриотизъм" на онези, които се възхищават на Русия и очернят Америка. В лицето на съседите, които са те изнасилили, световъртежът омеква; в лицето на съюзниците, които са ви помогнали, наглостта набъбва.

дъгин
За тези, които са забравили, руското териториално отвличане се нарича Бесарабия, Северна Буковина и Херта Земя; на другия полюс американската помощ означаваше Съюза от 1918 г., отслабването на СССР, освобождаването на бивши политически затворници при намесата на Никсън, воденето на антикомунистически дисиденти по Радио Свободна Европа,.

В този контекст имам удоволствието да науча, че все повече православни мечтаят за такова „християнско заплитане“ с бившия офицер от КГБ Владимир Владимирович Путин. Известният Александър Дъгин, някога член на Руската болшевишка национална партия и неформален съветник на руския президент, има много приятели в Букурещ. Висцералният антиамериканец, хипохименът, влюбен в Химлер и Сталин, заяви за полски вестник следното:

„Ако сте против Новия световен ред, вземете нож и сложете маска, вечер излезте от къщата и убийте поне един Янчеу! (s.n) ”Как Дан Пурич характеризира този луд идеолог на евразийството? Умен човек, който абсолютно обичаше страната си. [...] Социолог, който (sic) няма такова нещо в страната. "

Не разбирам защо „абсолютната любов“ към Русия се превръща в ритуално убиване на янки? Може би защото нацистите също са виждали необходимостта да убиват евреи като израз на „любов“ към Германия ... Ще оставя настрана клиничните усложнения от психическото плъзгане, показани от Александър Дъгин и ко.

Тъй като Михай Еминеску остава задължителна забележителност за консерваторите, аз си позволявам да напомня тук настойчивия начин, по който, утешен от загубата на Бесарабия, младият редактор на „Тимпул“ коментира на по-малко от тридесет години империализма на московчаните:

„Не получаваме нищо от Русия. Ние не се нуждаем от нейното специално покровителство и ние я питаме само това, което имаме право да искаме от нея. "

Еминеску също направи съвършено актуално историческо наблюдение през 1878 г .:

"Русия не се задоволява с това, че е взела голяма и красива част от огнището на Молдова ... но иска да вземе душите, които са на тази земя, и да погълне част от румънския народ."

Не знаем как Еминеску би представил кражбата на хазната или огромната трагедия на болшевизма. След инсталирането на 14-та армия на брега на Днестър, след верижните атентати срещу опонентите на Путин, след бойкота на молдовски вина в Москва, след смъртта на президента Качински в Смоленск, след сплашването на Грузия, след анексирането на Крим и след системното подкопаване на юнионисткия проект в Кишинев Дан Пурич коментира агресивното отношение на Кремъл с мокри очи:

"Руснаците се опитват да се възстановят, много добре, браво!"

За да се възстановите след това, г-н Пурич?

След почти век на панславянски колониализъм, затвор и подигравки, с островите на Холодомор и архипелазите ГУЛАГ, разпръснати между Рига и Балти, между Харков и Унгени, между Черновци и Талин ...