Миграция и вътрешна миграция в постсъветска Русия и техните последици ИЗТОК-ЗАПАД Европейски
Професор доктор. Павел Полян, съвременен историк, изследовател на миграцията и географ, е дългогодишен асистент в Географския институт на Руската академия на науките и Ставрополския университет; z. В момента е научен сътрудник в университета във Фрайбург.
Обобщение
На територията на бившия Съветски съюз през последните сто години на няколко вълни са настъпили различни миграционни вълни, които са довели до силна урбанизация с развитието на големи метрополиси около Москва и Ленинград/Санкт Петербург. През последните двадесет години имаше нови, понякога изненадващи миграционни потоци.
Разпадането на Съветския съюз, започнало в началото на 1991 г., и появата на 15 независими държави върху неговите руини и територии, породиха множество геополитически и демогеографски последици. Вместо основно мултиетническа държава с население от около 290 милиона души, се появиха 15 нови държави с напълно различен демографски калибър - от Русия със своите 140 милиона жители днес до Естония с население едва над 1 милион души. Между тези два полюса са Украйна (около 45 милиона души), Узбекистан (около 30 милиона), Казахстан (около 17 милиона), Азербайджан и Беларус (около 9 милиона всеки). Всички останали държави дори нямат 7 милиона души. Дълго време новосъздадените граждани на тези 15 държави остават тясно свързани помежду си, както преди, по отношение на семейството, историческите и икономическите области. Всъщност всички те дълго време имаха (и продължават да имат) нещо като двойна идентичност - старото общосъветско и новото, постсъветско, което съответства на новото им гражданство.
Щастието е, че последното преброяване на населението на СССР е паднало през 1989 г .; H. до момент във времето, който беше достатъчно близо до разпадането на СССР. Получените по този начин данни за РСФСР (Руската социалистическа федеративна съветска република) станаха основа за всички последващи изчисления и сравнения с данните от преброяванията в Русия, проведени през 2002 и 2010 г. По редица причини данните от тези две преброявания бяха частично фалшифицирани и не могат да се считат за правилни за някои региони.
През целия 20-ти век основната тенденция във вътрешната миграция е заселването от село в град, с други думи, урбанизация на населението. Миграцията „село-град“ е извършила около 100 милиона души през съветската епоха, което надвишава естествения прираст на селското население с една четвърт. Селското население на Руската империя имаше огромен репродуктивен потенциал, но - до капиталистическите реформи на царския министър-председател Столипин, които прокараха селската миграция в източната част на страната в края на 1900 г. - сравнително ниска пространствена мобилност. Населението в селските райони нараства с ускорени темпове до революционната 1917 година. Дори Първата световна война не спря този растеж, тя просто го забави: от 1914-1916 г. той се увеличи с общо 1,3 милиона души. Ръстът му не приключва до гражданската война и глада от 1921 г .: през 1917-1922 г. населението на селските райони намалява с 0,9 милиона души. Но прирастът на населението е подновен още през 1922 г. и към 1926 г. довоенният брой е надвишен с 2,1 милиона души.
В началото на 30-те години колективизацията и предизвиканият от нея глад сложиха край на растежа на селското население. В първите петгодишни планове той буквално е изгонен в новите строителни зони на бъдещите градове. Но точно от 1929 г. - годината на колективизацията - настъпи промяна в динамиката на селското население на СССР и тя започна да намалява въпреки все още високия си естествен прираст. Като цяло селските райони на СССР загубиха около 19 милиона души в периода между преброяванията от 1926 и 1939 г. поради миграцията, почти целия си естествен прираст.
Втората световна война нанесе ужасен демографски удар на съветското село и то по два начина: смъртта на селяните по време на войната се комбинира с масово изселване във възстановените градове след войната, което включва и демобилизираната армия. Населението на селските райони на СССР намалява с 25 милиона души от 1939 до 1959 г., надхвърляйки естествения прираст с два пъти и половина. Тази демографска загуба вече не може да бъде компенсирана.
Втората половина на 20-ти век се характеризира с нарастваща урбанизация от всички страни и разпространение на форми на градско селище, особено по начина на градските агломерации. Възникна нов тип градско масово селище: така наречените селища с градски характер (квази „полу-градове“). През 1961 г. се извършва „градският преход“ в СССР. H. делът на градските жители надхвърля 50% от общото население. Към 1989 г. този дял достига стойност от 73 процента, след което на практика замръзва и вече не се движи. През 1959-1989 г. градовете на СССР приветстваха близо 40 милиона души от селото, от които около 57 процента са от Русия. Броят на селското население е намалял с една трета в края на 20-ти век в сравнение с началото.
Изключителна роля в урбанизацията както в Русия, така и в СССР като цяло, играят централните руски области: селското население, свикнало със старите традиции на сезонна миграция в градовете (т.нар. Othodniki, „напускане“, тоест сезонната работа на фермерите в града) напуска тези райони два пъти по-често от другите мигранти. Москва и Ленинград непрекъснато разширяват своя обхват за сметка на селските територии, но в същото време зоната, от която тези градове (предимно Москва!) „Изпомпват“ селското население също се разширява. Не е изненадващо, че към средата на века тези области в частност се изпразниха значително в демографски план; вместо това през втората половина на века те също започнаха да привличат населението на други региони на СССР, като самите Москва и Ленинград вече не (но разбира се и те!) имаха най-голямо привличане за мигрантите, а съответните метрополии. Между 1970 г. и 1990 г. тук са дошли приблизително половината от населението, преразпределено чрез миграция.
Когато говорим за руското пространство в постсъветския период, трябва да правим разлика между „деветдесетте” и „нулевите” години, които се различават по своите тенденции. Кризата на трансформацията след разпадането на СССР доведе u. а. за намаляване на статистически регистрирания обем на вътрешната миграция (виж графиката по-долу).
Вътрешна миграция в Русия (цифри в хиляди) 1
През 1992 г., за първи път от 20-те години на миналия век, се наблюдава промяна в основната ориентация по отношение на разпределението на населените места и миграцията: делът на селското население започва да расте. Така наречената „административна рурализация“, масовият трансфер от градско към селско селище, допринесе значително за това. Общо населението на селските райони е нараснало с 1,1 милиона души през 90-те години, причинено от преселниците от бившите съветски републики; това обръщане на тенденцията на урбанизация обаче не продължи дълго. Вълната от желаещи да се установят в селото бързо се срина и пазарните реформи отвориха нови възможности за доходи в градовете. Обичайният приток в града бързо беше възстановен и почти достигна предишното си значение през 1994 г., след като беше подновено и обичайното изтичане от селото. Между другото, финансовата криза от 1998 г. отново намали притока на мигранти към града до почти нула.
През 2000-те години основната посока на междурегионалната вътрешна миграция, започнала през 60-те години, остава постоянна в Русия - „западното движение“. H. движението от изток към центъра или от областите на Волга също на юг от европейската част на страната. Последното и най-рязко усилване на тази тенденция се случи в началото на 90-те години, когато Далечният изток и Сибир претърпяха особено интензивни отливи на хора. 2
През цялата 2000-те руската статистика отчита стабилни 2 милиона вътрешни мигранти годишно (вж. Графиката). Но това не е цялата миграция. Преместванията, свързани с промяна в постоянното местожителство, се допълват от временни форми на пространствена мобилност, които придобиха значителни размери през постсъветския период и които напомняха за „заминаването“, характерно за царска Русия.
През 2000-те години населението продължава да мигрира от изток към центъра и на юг от европейската част. Населението беше съсредоточено в централната (до Москва), северозападната (до Санкт Петербург) и южната федерални области, докато в останалите области се наблюдава намаляване на миграцията.
Разпадът на СССР също означава радикална промяна в държавната политика в областта на външната миграция: „желязната завеса“ е свалена и политиката вече не е просто грубо регулиране и контрол. Резултатът беше, че в рамките на кратък период от време между 80-те и 90-те години на миналия век милиони етнически емигранти напуснаха много страни от бившия съветски район (Русия, Украйна и Казахстан бяха водещи), чиято емиграция беше принудително отложена поради политиката на предишните управляващи: Германците отидоха в Германия, евреите - в Израел, Германия и САЩ.
Изчерпването на собствените си демографски ресурси в селските райони, обезлюдяването, но също и емиграционните потоци доведоха до огромен дефицит на трудови ресурси в Русия. Това доведе до масивна, както законна, така и нелегална трудова имиграция на граждани от различни държави, особено от републиките на Централна Азия и Кавказ.
Постсъветският регион, чиято основна област беше Русия, преживя много бурна фаза през последните две десетилетия. Радикалните социално-политически промени съвпаднаха с еволюционна, но не по-малко решителна промяна в демографската посока в началото на 90-те години. Преките последици са следните основни миграционни потоци:
В областта на международната миграция: емиграция на етнически контингенти (предимно германци и евреи) и масова имиграция от новите централноазиатски държави.
В областта на вътрешното преразпределение на останалото население потоците от хора текат под следните лозунги: далеч от конфликтните региони - далеч от националните и етнически хомогенизиращи региони - далеч от най-отдалечените региони на Далечния изток и Далечния север на Русия.
Най-новото социално развитие от ерата на Путин, което не беше точно оформено от демокрацията в западния смисъл, накара недоволната част от населението да преосмисли своите житейски стратегии и да разгледа емиграцията като възможен изход от ситуация с по-малко надежда. Този процес е в ход - руските предприемачи, учени и художници напускат страната още от ерата на Елцин. За съжаление е много вероятно това развитие да се ускори и засили.
Превод от руския Фридеман Клуге.
Бележки под линия:
За данните вж. Н. Мкртчян: Миграция като компонент динамика на населението на региони Русия: оценка на основата на основата на основата на данните /. Сенове даннах /. Серия географическая, 2011. № 5, С. 28-41. (N. Mkrtčjan: Миграцията като компонент на динамиката на населението в регионите на Русия. Оценка въз основа на данните от преброяването от 2010 г. Izvestija RAN. Serija geografičeskaja 2011, № 5, стр. 28-41). ↩︎
Н. Мкртчян: "Западен дрейф" вътрероссийской миграции/Отечественные записки. 2004. №4, С. 94-104. (N. Mkrtčjan: „Западният двигател“ на вътрешноруската миграция. В: Otečestvennye zapiski No. 4, 2004, стр. 94-104). ↩︎
Л. Гудков/Б. Дубин/Х. Зоркая: Отъезд от Русия като социален диагноз и жизнена перспектива: причини, причини, като социален диагноз и жизнена перспектива: причини, причини, инамерения, причини, като социална диамерия,. 2011. № 4, С. 45-80. (Л. Гудков/Б. Дубин/Н. Зоркая, Н.: Отпътуването от Русия като социална диагноза и житейска перспектива: причини, намерения, действия. В: Westnik obschtschestvennogo mnenija 2011, № 4, стр. 45-80.) ↩︎
Какво е OWEP?
Списанието „OST-WEST. Европейски перспективи “(OWEP) се публикува съвместно от Renovabis и Централния комитет на немските католици и се появява на тримесечие с нов фокус. Повече за списанието.
Списък на авторите
Прочетете статията в пълен текст
Под пълни текстове ще намерите всички статии от 2000 г. до 2016 г. включително и допълнително подбрани статии от по-нови години и издания, които не са отпечатани.