Midterms 2018 - САЩ (английски - немски) - Форум за предизборни фондови борси
Липсва в действие/Пуканки за Аризона: Възможен пазар
Доналд не харесва неговата снимка, която наскоро бяха изготвени в различни медийни съобщения. Надяваме се, че според "Fire and Fury" човек, който гледа телевизия за закуска FOX с часове всяка сутрин и туитира, според доклад, който друи наскоро свърза, наскоро преодоля критичните отчети за календара на назначенията на Доналд, според който мъжът седи в офиса само в 11 след изтощителния медиен прием сутрин, след това през деня също многократно се оттегля в телевизията и около шест часа вечерта с бургер в личните си стаи - мъжът не обича да се вижда така изобразен. Веднага следващите декларации, че той е „много стабилен гений“ и че Wolff & Sloppy Steve са глупави, поради някаква необяснима причина, не са имали желания ефект.
Може би затова медиите сега имаха възможността да присъстват на среща на Тръмп със сенатори от двете страни, за да предоставят няколко хубави снимки на отдаден и енергичен президент. Ако само звукът не беше предаден: предложението на сенатор от Демократическата партия да узакони стотиците хиляди „мечтатели“, които някога са дошли нелегално като деца, Доналд ентусиазирано се съгласи, докато след това не му беше напомнено от партийни приятели, че може наистина не беше позицията на неговата партия.
Доналд намери изход, който не беше нетипичен за него: той щеше да подпише всеки закон за имиграцията, който Конгресът му представи, и имаше пълно доверие на депутатите. Фу, просто избягвах всякакъв ангажимент отново.
"Когато тази група се върне със споразумение ... подписвам го", обещава той. „Искам да го подпиша. Няма да кажа: „О, боже, искам това или искам онова.“ Ще го подпиша. Защото имам голямо доверие в хората в тази стая, че те ще се върнат с нещо наистина добро. "
Евродепутатите не бяха особено ентусиазирани от неясните забележки на Тръмп, тъй като въпросът "Мечтатели" е от особено значение, тъй като е пречка в настоящите преговори за бюджета:
Еднозначието на Тръмп беше противоположно на това, което законодателите отдавна търсят от президента. Републиканците особено настояваха администрацията да очертае ясни линии около това, което би било осъществима сделка, като им даде покритие с основата за компромис и им даде лостове с демократите, за да движат дебата напред.
Но тенденцията на президента да сменя позициите си толкова често, колкото той нарежда Diet Cokes, отново причинява голямо главоболие на законодателите, докато се опитват да изготвят политики, без ясна представа за това, което Белият дом е готов да подкрепи. Все още няма съгласие дали дадена сделка DACA ще бъде част от сметката за разходите на 19 януари, какъв ще бъде точният статус на 800 000 засегнати млади имигранти и какви форми на „гранична сигурност“ изисква Тръмп, масовото объркване е повишаване на потенциала за спиране на правителството.
Под въпрос е дали президентът наистина си е направил услуга с гореспоменатото шоу; Очевидно след една година на поста той все още не знае какво всъщност иска, дори и с любимата си тема за имиграцията. С толкова малко лидерство, може би няма истинска загуба, ако мъжът се сгуши под завивките с Биг Мак, вместо да губи твърде много енергия за усилена държавна дейност.
Но изчакайте, всичко е само дезинформация, казва човекът, който трябва да знае:
Моето представяне - някои хора го нарекоха мое представление, аз го смятам за работа - получи страхотни отзиви от всички, с изключение на две мрежи ... Някои казаха, че това е една от най-великите срещи, които някога са виждали.
Както е известно, сегашният сенатор Джеф Флейк от Аризона няма да се кандидатира за преизбиране през ноември; Междувременно от републиканците се събра трио Infernals, което се кара за кандидатурата - резултатът е несигурен.
Нова анкета на ABC15/OHPI в Аризона показва правилна надпревара в републиканския първичен за САЩ Сенат.
Марта Максали води с 31%, следвана от Джо Арпайо с 29% и Кели Уорд с 25%.
По принцип Максали е Лутър Стрейндж на югозапад: много представителен кандидат. Кели Уорд е подкрепена от Банън, също е получила похвала от Доналд и е вдясно. Джо Арпайо, някога "най-строгият шериф на Америка", е стар приятел на Тръмп, който наскоро помилва осъдения. Трябва да бъде много забавно/вълнуващо състезание и вероятно си струва пазар.
Между другото, партийните първични избори ще се състоят на 28 август; При демократите депутатът Кирстен Синема е големият фаворит, а от състезанието, от друга страна, състезанието изглежда напълно отворено в момента.
Разбира се, пазарът по този въпрос е малко усложнен от факта, че е известно, че здравословното състояние на втория сенатор на пустинната държава Джон Маккейн е доста критично; той може да се оттегли по-късно през годината. В такъв случай кандидатите ще бъдат разпределени между двете състезания. Демократите вероятно мечтаят да могат да се състезават едновременно с „Chem Trail Kelli“ и грубия старец за реда и реда (и след това вероятно да заемат две места в Сената).
МВР/Аризона: възможен пазар (допълнение)
След чудото в Алабама и други обещаващи резултати от изборите, много демократи се надяват да си възвърнат мнозинството в Сената през ноември - и това не е съвсем нереалистично.
Те обаче не бива да са твърде сигурни в победата; 538 показва още веднъж колко трудно ще бъде това начинание с оглед на факта, че "сините" вече имат 26 места за защита, но техните опоненти (до момента) само осем.
Изборният обмен на PredictIt изглежда така; в момента там демократите получават шанс от около четиридесет процента да бъдат мажоритарна парламентарна група след изборите.
Може би решаващият въпрос наистина ще бъде дали един или двама сенатори ще бъдат избрани в Аризона и кой от кандидатите на ГП в крайна сметка ще бъде избран за кандидат на партията. Казано по друг начин: Ще устои ли републиканската база на изкушението отново да постави истинска гайка на щита и по този начин да даде място, което всъщност трябва да бъде спечелено?
Аризона все още се опира силно на републиканци, но може би недостатъчно, за да преодолее демократичния прилив, ако се развива. Хилари Клинтън положи сериозни усилия там, като не успя само с 3,5 процентни пункта. Трудно ли е да се каже дали това е случайност или Аризона е в тенденция към Демократическата партия, но това беше една държава, в която Тръмп се представяше по-слабо. Докладът на Кук оцени състезанието като хвърляне преди Арпайо да влезе. Мисля, че конвенционалната мъдрост е, че Максали ще бъде облагодетелствана пред демократа Кирстен Синема, която подобно на Максали се отказва от място в Парламента, за да се кандидатира, докато Синема ще бъде солидно облагодетелствана или от Уорд, или от Арпайо.
В публикацията по-горе беше разгледана срещата за имиграционната политика на Тръмп; трябва да разберете, че човекът наистина е ужилил гнездо на оса с него.
Тъкър Карлсън е водещ на FOX и сега наистина е слюнка в най-доброто, хвали Доналд при всяка възможност. Но сега изведнъж напълно нови тонове: Тръмп се беше предал пред блатото във Вашингтон, не показвайки нищо от уменията за водене на преговори, които уж го отличаваха; защо изобщо е избран, ако не е показал ясно предимство по решаващия имиграционен въпрос?
Дори по-добре, Ан Култър, която за Уанли е почти най-изтощителният глас в хора на ултраконсерваторите, която е направила нейна специалност да прави луди хора като мен и по този начин да прави щастлива правилната база. О, да, тя също издаде книга, наречена "На Тръмп, на която се доверяваме".
За първи път се забавлявах да слушам дамата, когато тя гравира (също на FOX), че картината на напълно смазан Неверук, който е нарисувал последната книга за скандали на Тръмп, вероятно не е толкова далеч от истината, ако вие гледайте въпросната среща.
Радвам се да видя, че самият FOX сега критикува президента, макар и отдясно, разбира се, и със сигурност в опит да го върне към нали Начин за водене.
RE: Липсва в действие/Пуканки за Аризона: възможен пазар
за да отидете в началото на последния си пост.
По принцип няма нищо лошо в нормален работен ден, който не започва до 11 ч. И завършва в 18 ч. Както е добре известно: наистина са важни само онези, които могат да направят себе си оскъдни. защо това да не се отнася и за американския президент?
лично аз бих го подкрепил така или иначе: няма среща преди единадесет. а в нашата кухня има плакат от „свинския свещеник“ на джин марк райзер. чисто нов, мисля. където хората по света за пореден път са помолени да стегнат коланите си и да направят жертви - за гладните в света, за околната среда, за защита на климата, за борба с крайното зло на тютюнопушенето и пиенето, срещу жестокостта към животните и х-милиони по-нататъшно престъпление и престъпление. - е, на плаката "свинският свещеник" лежи пушек в леглото и отговаря на добре познатата молба "граждани, носете жертви!" с съпричастните думи: "утре ще ставам преди 12".
Нито има фундаментално възражение срещу козния туит, който впоследствие сте снимали. да, разбира се, човек може да се замисли сериозно и за по-дълго дали изборът на думи на президент на САЩ е подходящ и достоен. (обаче ми липсва никакъв ентусиазъм за това - това също не би съответствало на основното ми психическо отношение)
Но едно нещо трябва да е ясно: туитът обслужва типичната клиентела на Тръмп, най-големите му избиратели. с тях той непременно ще пристигне. накрая президент, който говори обикновен език и не сечи на думите си. това означава - от тяхна гледна точка: твърдения за деменция или не. коз е все още пълен с хипстъри! - всички бъдещи и истински нас-либерали обичат да плюят пяна от устата си пред (предимно подигравателно) вълнение. на кого му пука? - в крайна сметка: правилното съобщение се доставя на точния човек. какво още искаш? - гледано в тази светлина, козът все още е на прав път. той дори ще оцелее лисица.
дълги "приказки", накратко: моралното възмущение не помага срещу Доналд Тръмп. противниците му трябва да измислят повече и по-добри идеи. (Малък, приятелски съвет отстрани: най-добре е да създадете Хилари Клинтън отново през 2020 г. - но преди всичко да предотвратите следващия Сандърс отново с цялата партийна власт. Това ще се случи с втория мандат.)
@ Arizona: трябва ли - респ. вие - имайте предвид. може да бъде вълнуващо. така че моля запомнете навреме.
RE: Липсва в действие/Пуканки за Аризона: възможен пазар
Съгласен съм с вас, доколкото чистото работно време не е гаранция за успех. Това важи и за политиката: Рейгън обикновено се смяташе за доста мързелив (и също обичаше да става малко по-късно), но беше успешен президент по целите си. Това не се отнася за неговия предшественик Джими Картър, той бе гласуван извън поста само след един мандат, но беше много трудолюбив. Дотук добре.
Но когато президентът изглежда няма абсолютно никакъв план какви политически цели преследва; ако е постоянно игнориран от собственото си правителство; ако той не е наясно с основните политически точки на залепване на важни въпроси и не предприема никакъв ход да научи или дори да зададе правилните въпроси на своите съветници - тогава ефективното председателство всъщност не е възможно.
Имаше хубав пример за невежеството на Тръмп точно днес. След критичен доклад на FOX за закон, който предстои да бъде гласуван в Камарата, който дава на американските власти много свобода при подслушване на опоненти, Доналд бързо изпрати туит в своя опозиция към света. След това да бъде научен, че неговото собствено правителство насърчава този закон. Така че следващият туит последва няколко часа, споменатият закон изведнъж му се стори много капризен. Съжалявам, но POTUS, който просто не знае какво замисля собственият му народ и очевидно изобщо не разбира политически въпроси (вижте напълно противоречивите му изявления относно имиграционната политика), прави нещо нередно.
В допълнение към това невежество, което се показва поне веднъж седмично, има и всички други проблеми с Тръмп:
- Липсата на филтър, който постоянно го води до стереотип на части от собственото му население и забиване на клин между отделни групи от населението;
- липса на несправедливост, която очевидно е накарала мъжа да си сътрудничи с авторитарен руски режим;
- готовността за подкопаване на демократичните институции и върховенството на закона, което се проявява, наред с други неща, при уволнението на непопулярния шеф на ФБР и постоянните нарушения на норми като публичното искане до съдебната власт кого да преследва и чието неправомерно поведение да игнорира;
- невъзможността да напълни правителството си с хора, които гарантират функциониращи институции в полза на гражданите, вместо да се отдадат на непотизъм;
- противоконституционното лично обогатяване в кабинета му.
Всичко това трябва да е достатъчно, за да даде на мъжа видно място в списъка на най-лошите президенти на всички времена.