Международните правила са просто “; малки ограничения; "За правилата на китайската диета
През последните две години китайската партия-държава изненада международната общност със своите тактики, използвани в търговските преговори между САЩ и Китай.
Презрението и умишленото нарушаване на международните правила от китайския режим не само предизвикаха икономическия и търговски конфликт между Китай и САЩ, но и предупредиха много други страни. В сегашния световен икономически и политически ред Китайската комунистическа партия (ККП) обикновено игнорира международните стандарти. Правилата, основани на институционалната основа на демокрацията и върховенството на закона, изглежда не могат ефективно да ограничават действията му.
Изводите, направени от търговските преговори
На 11 октомври търговските преговори между САЩ и Китай доведоха до предварително споразумение от първа фаза. Сделката обаче породи доста скептицизъм в международната общност по отношение на нейната валидност, докато капризното и недостоверно поведение на китайския режим по време на преговорите породи много опасения по целия свят.
Търговските преговори, проведени през последните две години между САЩ и Китай, могат да бъдат разделени на четири етапа.
Първият етап продължи до средата на май тази година и беше относително гладък. Поради многократното нарушаване на правилата на Световната търговска организация (СТО) на ККП и международните конвенции за защита на правата на интелектуална собственост, както и директни атаки срещу интересите на САЩ, Вашингтон започна преговори по съответните въпроси.
На този етап двете страни постигнаха принципно съгласие по всички въпроси, заложени в преговорите. По-късно САЩ разкриха, че двете страни са се договорили дори относно пунктуационни знаци в текста на споразумението - остава само официалният акт за подписване.
Вторият етап, от края на май до края на август 2019 г., може да бъде квалифициран като „обръщане на масата за преговори“. Търговските преговори спряха след внезапния отказ на Китай да подпише договореността по същество.
На третия етап, от края на август до края на септември 2019 г., китайската страна обяви забраната за внос на американски селскостопански продукти, оказвайки натиск върху САЩ - китайският режим се опитваше да подкопае популярността на Тръмп, като удари селскостопанския сектор в САЩ.
В четвъртата фаза, от края на септември до началото на октомври, Китай внезапно се обърна, като реши да удвои количеството селскостопански продукти, внесени от САЩ в сравнение с 2017 г. Двете страни постигнаха предварително споразумение по някои икономически и търговски въпроси.
Докато китайският режим проявява капризно поведение, отношението на Съединените щати остава принципно непроменено, с изключение на налагането на мита след несъдействието на Китай в началото на преговорите. С други думи, отношението на Китай не е отговор на напред и назад на преговорната позиция на САЩ, а промяна в отношението, основано на собствените му интереси. Това преминаване от атака срещу САЩ към откриване може да се основава на следните две изчисления.
Първо, тъй като китайската икономика продължава да намалява, продължаващият износ за САЩ се превърна в необходимост, която изисква незабавна разрядка.
Второ, ККП, считайки, че Доналд Тръмп вероятно ще спечели втори президентски мандат, смята, че е неразумно да продължава да се противопоставя на американския президент, а по-скоро да "направи жест" (двоен обем на американския внос на селскостопански продукти) преди 2020 г. президентски избори.
Всъщност подходът на Китай към китайско-американските преговори е в съответствие с отношението му към международните закони и разпоредби. Тоест, тя винаги изхожда от собствените си интереси и не се интересува от нарушаване на принципа на добросъвестност при преговорите или не спазване на ангажимента си да спазва подписаните международни закони и разпоредби. Режимът също не се интересува да се върне на думата си.
Защо отношението на ККП към СТО се счита за "лошо поведение" ?
Въпреки факта, че са минали почти 20 години от присъединяването на Китай към СТО, много от проблемите в настоящите търговско-американски преговори все още произтичат от нарушаването на ангажимента на Китай. Първоначално да реформира своята икономическа система.
Кевин Хасет, един от икономическите съветници на Тръмп, заяви пред Би Би Си, че Китай "се е държал зле" като член на СТО. Той каза, че СТО е изиграла много важна роля в модернизирането на планетата, но е разочаровала САЩ в много области.
Докато САЩ обикновено печелят дела по дела на СТО, каза Хасет, отнема пет или шест години, за да се вземе решението след нанасяне на щетите. Освен това, тъй като санкциите на СТО са незначителни, някои страни предпочитат да се притесняват и да продължат да нарушават правилата. „Никога не сме си представяли, че една държава ще се присъедини към СТО и след това ще се държи като Китай. За СТО е ново да има член, който да се държи толкова зле “, каза той.
Защо ККП отдавна отказва да спази своя ангажимент за икономическа реформа - ангажиментът, който беше предпоставка за присъединяване към СТО? Въпросът е, че партията цели само да се възползва от СТО и не иска да загуби „предимствата“ на централизираната икономическа система в резултат на нейната реформа.
Бившият китайски премиер Жу Ронджи заблуди СТО и международната общност. Всъщност, за да отговори на опасенията на китайските лидери относно ангажимента на режима за реформиране на икономическата система, Жу каза на вътрешна среща в Китай, че условията за членството му в СТО може да са всичко.
Следващите две десетилетия показаха, че ККП действително е действала по този начин и в незачитане на международните правила. Първоначално правилата на СТО бяха „джентълменско споразумение“, сключено от демократични страни и уважавано от повечето страни. Когато СТО първоначално формулира своите правила, тя не наложи сурови санкции. Следователно ККП се възползва от мекия характер на тези „малки ограничения“, предвидени от СТО.
Когато ККП се почувства по-силна, вместо да изпълнява обещания за промяна на икономическата си система, тя вместо това реши „активно да участва в ръководството на реформата на глобалната система на управление“.
Всъщност това означава, че ККП може да запази възможността да използва правилата на СТО в съответствие със собствените си нужди и ще модифицира международните разпоредби в своя полза. Така нареченото „активно участие в лидерството“ не е нищо повече от положително представяне на злонамерени намерения.
Трудността при решаване на проблемите с нарушаване на правата на интелектуална собственост
Дълго време Китай се придържа към цяла поредица от международни конвенции за защита на интелектуалната собственост, като Бернската конвенция за защита на литературни и художествени произведения, Мадридското споразумение за международната регистрация на марки, Патентното сътрудничество Договор, Всеобщата конвенция за авторското право, Конвенцията за защита на производителите на фонограми срещу неразрешено копиране на техните фонограми, Договорът за регистрация на търговска марка, Парижката конвенция за защита на индустриалната собственост и Договорът за интелектуалната собственост по отношение на интегралните схеми.