Международна конференция Република Молдова - между Изтока и Запада - 2013 г.
Документи
Колективен том на международната конференция Република Молдова - между Изток и Запад (Тирасполски университет, базиран в Кишинев, април 2013 г.)
Министерство на образованието на Република Молдова
Тирасполски държавен университет със седалище в Чиину
Международна научна конференция:
Република Молдова между Изток и Запад. Младежки опции при
Препоръчва се за публикуване с решение на Сената на Тирасполския държавен университет със седалище в Чиину,
Материалите се публикуват от авторите.
CIP ОПИСАНИЕ НА НАЦИОНАЛНАТА КАМАРА НА CRI
Република Молдова между Изток и Запад. Вариантите на младежта на настоящия етап, съобщ. Т. Стажант. (2013;
Кишинев). Международна научна конференция Република Молдова между Изток и Запад. Младежки варианти на сцената
действително/col red.: tefan Levina [et. ал.] Chiinu: Унив. на държавен Тираспол със седалище в Чиину, 2013. 326 с.
Заглавие: Унив. на държавния Тираспол със седалище в Chiinu, Департамент по социални науки. Текст: lb. ром., пол., рус.
Библиогр. в края на чл. 100 пр.
Общественото мнение, важен фактор за формиране на личността
Лаурениу Калмучи, доктор хабилитат, университетски професор Тефан Левина, университетски преподавател
От многото фактори, които допринасят за формирането на младото поколение, важна роля
връща се към общественото мнение, създадената стойност в момента е особено изразена. На настоящия етап, в еволюцията на социалното съзнание на младите хора в Република Молдова, има преориентиране на духовните ценности. Една голяма част от младите хора са обхванати от чувството на фрустрация, състояние, причинено от различни фактори, като невъзможност за постигане на определени цели, възпрепятстване на задоволяването на някои жизненоважни нужди, провал на кариерните планове, материално благосъстояние, семейно щастие Следователно те усилено търсят изход от тази ситуация. Сократ спомена: Необходимо е да се развие разумът на младежа, да му се покаже кое е полезно и кое не, кое е добро и кое е греховно. Но на първо място, всеки трябва да познава себе си. [6328]
Безразсъдното отношение на правителството в социално-икономическата област увеличава броя на безработните в тази социална категория. Абсолютното мнозинство от 18 3 5-годишните са изправени пред социална бариера. В резултат на това те се стремят да излязат от ситуацията чрез различни прояви. Има случаи, в които за относително кратък период на определени места се формират големи групи протестиращи. За тези групи, формирани случайно, са характерни общи принципи като: числено количество, близък контакт (всеки човек е на значително разстояние от другите, така че има реална възможност за директен контакт); дразнене, което се предава относително бързо от един човек на друг; липса на организация (групите се формират спонтанно и могат да се разсеят доста лесно (друг фактор в това отношение може да бъде липсата на обща цел, тъй като, както бе споменато от руския социолог Генади К. Айн, всеки човек се стреми и маркира мястото и ролята su n aglomeraie [2.44].
Трябва да споменем, че един и същ човек се държи по различен начин в тълпата и извън нея. На първо място, човекът силно намалява самообладанието си, тъй като е несъзнателно изложен на влиянието на външния фактор, действията на тълпата. На второ място, у човека внезапно се развива психофизиологичната дейност, осъществява се мобилизирането на индивидуални ресурси и в резултат на това човекът може да прояви различни негативни черти. Трето, човекът в тълпата бързо възприема различна информация, която обработва, според своите способности, и я предава на другите, често изкривявайки реалността.
В тълпата човек може да бъде сравнително лесно убеден от различни обещания и лозунги на организаторите на събитието. По стечение на обстоятелствата тълпата се събира на важни обществени места като площада на Великото народно събрание, театъра за опера и балет „Мария Биу“. Именно на тези обществени места по всяко време, освен хората, участващи в протести, има голям брой случайни хора, търсещи силни усещания. Именно на тези места протича процесът на формиране и оформяне на общественото мнение, което допринася значително за еволюцията на личността.
Общественото мнение е състояние на социално съзнание, което изразява отношението на определени общности към явленията от реалността. Той култивира определени социални норми, взаимоотношения и ситуации, положителни или отрицателни, и има стойност, когато отразява текущите интереси/мнения. Носителят на общественото мнение може да бъде както обществото като цяло, така и конкретни общности от хора. Следователно тя може да има монистичен характер (философската концепция според създаването в основата на всички явления в света би имало един-единствен принцип, материален или духовен) или плуралистичен, но във всяка ситуация има важно влияние в концептуалното формиране на личността., особено на млади хора, които ще решат проблемите възможно най-бързо [1.56].
Тази социална институция представя сама по себе си конкретна система от взаимоотношения, които имат траен характер, свободен от събития, която непрекъснато се преражда. По отношение на общественото мнение, споменаваме, че в Република Молдова е създаден специален механизъм за реакция на важни социални проблеми, който функционира стабилно чрез изразяване на отношението на определени кръгове от населението към тях. Съответната реакция на гражданите няма случаен характер, а представлява непрекъснат фактор за съществуване на социалния живот. Съществуването на общественото мнение като специална институция показва, че то функционира като държавна сила, власт, увенчана с волята, способна да подчини поведението на субектите на социалното взаимодействие. Очевидно това е възможно, тъй като руският психолог Б.И. Додонов само там, където има гражданско общество, свободно от диктата на държавната власт [3.26].
Общественото мнение в Република Молдова е детето на ерата на прозрачността, което реже пътя си бавно, но настойчиво. През годините на преструктуриране молдовското общество бързо премина от концептуално единство, основано на марксистко-ленинската монолитна концепция, към плурализъм на мненията, политически плурализъм, свобода на словото и прозрачност. През този период започва да се формира обществено мнение, независимо от неговите оценки и предложения относно социалната ситуация. В условията на широка демокрация общественото мнение се представя като институция на гражданската власт. Влиянието му върху държавната дейност се проявява не пряко, а чрез форми на демократично представителство.
Координатори между обществото и държавата, както и основните носители на общественото мнение са преди всичко политическите партии и политическите организации, които получавате. Обществото се стреми да изрази позицията си директно, чрез демонстрации, като по този начин упражнява натиск върху държавната власт. Широките маси от населението и на първо място младите хора, които излязоха на улицата, се оказаха пряко замесени в политически активен живот. Цените им се превърнаха във важен фактор за оказване на натиск върху управляващия акт.
В момента положението на общественото мнение и неговата роля в социалния живот, на пръв поглед, е съвсем нормално. Общественото мнение заемаше безопасно място в обществения живот. Младите хора свикнаха открито да излагат възгледите си по различни въпроси. Провеждат се проучвания, чиято мисия е да се установи мнението на мнозинството по различни въпроси
текущ. Резултатите се оповестяват публично чрез медиите. Политическите партии играят активна роля в интересите на различни социални групи и едностранно влияят върху приемането на различни закони и други нормативни актове [4.43]. В Република Молдова основните канали за изразяване на обществено мнение са изборите на ръководни органи,
срещи, демонстрации и др. За да има обществено мнение тази стойност, то трябва да бъде прието и уважавано от държавните структури на всички нива, защото липсата на това отношение със сигурност води до отдалечаване на правителството от гражданите, което показват резултатите от социологическите проучвания, които показват, че над 80% от гражданите на Република Молдова нямат доверие на Парламента, Правителството или Президентството.
В същото време опитът показва, че общественото мнение, което е поело ролята на локомотив на дългия влак, който иска да изведе обществото от състоянието на възмущение към цивилизация, все още не е готово да го направи. Една от основните причини, които възпрепятстват осъществяването на този дезидерат е фактът, че след последните промени в социално-икономическото и политическото поле общественото мнение е разпръснато според медийните институции. По отношение на социалното развитие могат да бъдат подчертани две основни нива: активни дискусии, пряко свързани с конкретни дейности (желание за участие в различни действия) и символично ниво, свързано с общата оценка на ситуацията. Това е много важно, тъй като в процеса на дейност много хора показват наличност, но когато е необходимо да се действа конкретно, много дейности по различни причини остават в сянка. Ето защо е много важно да се види и предскаже връзката между тези две нива, между думи и дела, по-точно между думата, която остава изявление, и думата, която влиза в действие.
За личността преходът от думи към конкретни дела се причинява и от моменти като оценяване на индивидуалните тенденции, емоционално напрежение, конкретни цели и т.н. Именно по този аспект резултатите от проучванията говорят убедително. По този начин общественото мнение допринася за формирането на социалното съзнание на младите хора, защото те се формират според икономически, социални, политически и духовни фактори, които като цяло съставят света на индивида, колектива, обществото като цяло.
Общественото мнение се формира за дълъг период от време, следвайки анализа на реалните явления