Методи за оценка на екологичния риск - примери за оценка на реални щети
В началото на 2000 г. Роскомрыболовство на Руската федерация беше готово да защити шелфа на Сахалин от всякакви посегателства.
За да се оценят косвените екологични рискове поради неправилно навлизане на технически обекти в околната среда, е необходимо да се извършат инспекционни проучвания след въвеждането на тези обекти в експлоатация. Организацията и провеждането на такива изследвания изискват разходи и воля. Такова проучване на въздействието на производството на петрол върху крайбрежния риболов и състоянието на рибните ресурси в североизточния Сахалин беше проведено през пролетта на 1999 г. от природозащитната организация с нестопанска цел Sakhalin Environmental Watch чрез интервюиране на рибари на североизточното крайбрежие на Сахалин, има много лагунни заливи, свързани с морето с тесни канали ... Активен риболов се провежда там почти през цялата година. Резултатите от изследването показват рязко намаляване на обема на улова на традиционни търговски риби, влошаване на физическия им вид, наличие на вкус на масло и наркотици в месото им и др. Местното население, включително аборигените, за които риболовът е част от тяхната култура, са особено засегнати от това. Населението свързва влошаването на състоянието на рибните ресурси със сеизмични проучвания, изхвърляне на сондажни сечи, пробиви на подводни нефтопроводи.
Методите за оценка на екологичните рискове от трети вид, свързани с аварийни инциденти в технически съоръжения, се основават на специални проучвания и интуитивни методи, включително експертни оценки и статистическо моделиране. Невъзможно е да се каже предварително кои живи организми и техните популации ще бъдат засегнати в резултат на тази или онази авария, както и да се предвиди степента на щетите. Обикновено само след инцидент или катастрофа е възможно да се направи оценка на щетите върху живите организми и екосистемите. Освен това тази оценка може да отнеме значително време, усилията на голям брой изследователи и специалисти, използващи специално оборудване, значителни финансови и материални разходи. Например след инцидента с танкера Exxon Valdez все още се извършва оценка на щетите върху екосистемите на пролива на Принц Уилямс и техните отделни компоненти (морски птици, морски животни, риби, миди и др.), Т.е. за повече от 15 години. Установено е, че популациите на морската видра и херинга все още не са се възстановили и че мъртвите биологични видове са заменени от резистентни видове. Установено е, че от 91 изследвани плажа през 2001 г. за 38 плажа е установено, че са нефт.Работите по отстраняването са спрени, тъй като почистващите дейности причиняват повече щети на екосистемите, отколкото самото петрол. Плащанията на компанията за вреди върху околната среда на щата Аляска възлизат на 900 милиона щатски долара, с възможност за плащане на допълнителни 100 милиона щатски долара до 2006 г., ако бъдат разкрити допълнителни щети върху екосистемите и околната среда. Състоянието на екосистемите на пролива Принц Уилямс се наблюдава постоянно от много изследователски и образователни организации, по-специално Университетът в Аляска.