Методи за борба с рака
Неконвенционални методи за борба с рака
Относно лечението на рака
Имаше жена, чиято дъщеря беше в напреднал мозъчен рак. Попитала онколога си дали може да даде на дъщеря си суперхрана, наречена синьо-зелени водорасли. Лекарят й каза, че това не е проблем, че всъщност много от пациентите му са използвали тази добавка успешно в борбата срещу рака. Естествено тя се чудеше защо той не й беше казал за този продукт преди година, когато дойдоха при него.
За съжаление, той не можеше да й каже за това или някакви „естествени или алтернативни терапии“ и да остане на работа. Застрахователната полица ще изключи подобни предложения. И може да се е сблъскал с административни проблеми, като е съветвал естествени немедикаментозни лечения на рак. Съветът му се ръководи от голяма медицинска индустрия, която печели огромни пари от скъпи лекарства и лекарства против рак. Индустрия, която не гледа благосклонно на естествените добавки или други лечения на рак, защото не могат да ги патентоват, за да получат високи печалби.
След петдесет години сегашното конвенционално лечение на рак, използвано от лекарите, обикновено ще се разглежда в същата светлина, както виждаме старата медицинска практика на кървене за лечение на болести. Химиотерапията и други терапии увреждат клетките и унищожават и отслабват имунната система. Но проблемът на първо място е, че имунната ви система вече е слаба и че клетките ви вече са повредени.
Дори ако туморите влязат в ремисия, тези лечения ще увредят други клетки, които са по-склонни да станат ракови. Ако имунната система не бъде подкрепена от добавки и диета, които да й помогнат да се възстанови, ще бъде в по-лошо състояние от всякога. Докато ракът може да се е развил в продължение на десетилетия, вторият път обикновено отнема година или две.
Друга причина, поради която лекарите пренебрегват разумно, безопасно и здравословно лечение на рак и вместо това препоръчват скъпи и нелогични лечения, е поради човешката природа. Те съветват и предписват това, което знаят. Точно това, което всички правим.
Отивате при тях и получавате това, на което са били научени. Предполагате, че те ще направят всичко възможно за вас, когато в действителност те правят само това, което системата ги учи, насърчава и им позволява да правят.
Шокиращо признание на онколози .
В проучване сред 79 онколози от онкологичния център на Университета Макгил в Канада 64 заявиха, че няма да се съгласят на лечение с конвенционалното химиотерапевтично лекарство Цисплатин, а 58 онколози заявиха, че ще отхвърлят всички текущи изследвания на институцията. За какво? „Неефективността на химиотерапията и нейната неприемлива степен на токсичност.“ Филип Дей, рак: Защо все още се умираме да разберем истината
Тази информация е меко казано шокираща. Но помислете за това .
Резултат: Не очаквайте лекарят, работещ в системата, да я счупи. Рисковете са твърде големи.
Според Националния институт по рака тази година около 500 000 души ще бъдат диагностицирани с някаква форма на рак. Може да не знаете това, но ракът - НЕ сърдечно-съдовите заболявания - е рискът от смърт номер 1 за повечето хора.
Химиотерапията действа като убива всички клетки - по цялото тяло - които се размножават и делят бързо. Това може да включва ракови клетки и други бързо размножаващи се и делящи се клетки, от които се нуждаем, като например:
резултати. Общият принос на лечебната и адювантна цитотоксична химиотерапия за 5-годишната преживяемост при възрастни се оценява на 2,3% в Австралия и 2,1% в САЩ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Тъй като 5-годишният относителен процент на преживяемост от рак в Австралия вече е над 60%, ясно е, че цитотоксичната химиотерапия има само малък принос за оцеляването на рака. Спешно са необходими внимателни оценки на разходите и ползите и качеството на живот, за да се оправдае продължаващото финансиране и наличността на лекарства, използвани в цитотоксичната химиотерапия.
Всъщност химиотерапията рядко действа. По-лошото е, че някои лекарства също могат да помогнат за разпространението на рака. Но по някакъв начин обосновката за избягване на тези агенти, тъй като те могат да допринесат за рак, не е приложима, когато става въпрос за лекарства.
- Journal of Cancer for Clinician Article гласи:
И все пак конвенционалните лечения на рак по никакъв начин не са безобидни.
". като химик, обучен да тълкува данни, за мен е немислимо лекарите да пренебрегнат ясните доказателства, че химиотерапията носи много повече вреда, отколкото полза. ".
Алън С. Никсън, доктор, бивш президент на Американското химическо общество
Не е всичко мрачно и обречено при химиотерапията. В продължение на две десетилетия д-р Перес Гарсия използва това, което той нарича инсулинова терапия (IPT). Състои се от прилагане на доза инсулин на пациента, последвано от малка доза химиотерапия.