Местоназначение на отпадъците в резултат на ексхумации
Местоназначението на отпадъци, различни от земя, в резултат на управлението на гробища, по-специално тези, произтичащи от ексхумации, както административни, така и тези, поискани от семейства.
| Жан-Пиер Трикон. |
Но освен тези земи, каква е съдбата на останалите отпадъци от управлението на гробищата и погребалните операции, извършвани там? ?
Веднага след като тези отпадъци се смесят с човешки останки, ние знаем, че те са законно силно защитени, защото представляват останки от тленни останки, към които е необходимо да се създаде уважение, достойнство, благоприличие и защита, дори ако те биха го направили идват от изоставени гробове.
Наистина, чл. 16-1-1 от Гражданския кодекс, създаден със закон № 2008-1350 от 19 декември 2008 г. в неговия чл. 11, кодифициран, не предписва ли:
"Уважението към човешкото тяло не свършва със смърт. С останките на починали лица, включително пепелта на онези, чиито тела са породили кремация, трябва да се третира с уважение, достойнство и благоприличие.".
По отношение на изкопаването на гробове в гробището, трябва да се отбележи, че това е операция, попадаща в компетенцията на кмета на всяка от засегнатите общини, тъй като земните работи обикновено се извършват едновременно с ексхумациите на телата. разположени в тези гробове, идентифицирани от администрацията или от оторизиран погребален оператор в случай на ексхумация, извършена въз основа на членове R. 2213-40 и последващи от CGCT.
Така че изкуството. L. 2213-9 от CGCT гласи:
„Начинът на транспорт на починали лица, поддържането на реда и благоприличието в гробищата, погребенията и ексхумациите са предмет на полицейската власт на кмета, без да е позволено да се установяват различия или конкретни предписания поради вярванията или поклонението на починал или обстоятелствата, придружаващи смъртта му ".
От тези текстове, но и от решението на административния съд на Марсилия № 09MA00288 от 10 март 2011 г., следва, че очевидно има голяма вероятност в полза на конкретна компетентност на кмета на общия да вземе с общински указ от регулаторен характер, ако се отнася до множество погребения в обща земя или отделни за едно, тъй като явно автономната регулаторна власт попада в обхвата на правомощията на кмета, щом нито един текст изрично не го изключва.
По същия начин, за поглъщането на концесии, които се считат за изоставени (или невъзобновяването в края на срока и период на изчакване от две години, или липсата на издръжка или липса), кметът трябва да издаде указ след общинският съвет е обсъдил да установи списъка на концесиите, които вероятно ще бъдат взети обратно.
Тази компетентност се потвърждава и от административната съдебна практика, включително:
- CAA Nantes n ° 17NT01321 от 4 март 2008 г .:
Първото ръководство е предоставено от отговор на писмения въпрос от Министерството на вътрешните работи, публикуван в Сената на ОВ от 04/11/1999 г. - стр. 3642
"Откритото изгаряне на отпадъци от ексхумации, различни от останките след смъртта, които трябва да бъдат кремирани или депонирани в костница, обикновено е забранено от ведомствените здравни разпоредби и представлява нарушение на законодателството относно класифицираните инсталации за защита на Следователно останките от ковчезите, получени от ексхумацията на телата, трябва да бъдат обект на по-екологосъобразно изхвърляне, било то в крематориуми, било в изгаряне на отпадъци. ".