Малки изречения, кратки идеи Les Echos
Лозунгите и лозунгите имат едно общо нещо: те са изолирани и кратки изречения. И мисълта, и демокрацията предполагат множество утвърждения и добре аргументирани речи, които следователно са дълги.
В разгара на стачките, конституционната реформа, възходът на популизма, опустошенията на антисемитизма и справянето с формата на присъдите могат да изглеждат съвсем второстепенни. Каква връзка може да има броят на думите и тяхното подреждане с нашата действителност? Ще има ли просветляващ общ знаменател между лозунга на демонстрация, поговорка, максимата на моралист, философски афоризъм или дори лозунг на предизборна кампания, след като „Тихата сила“ на Франсоа? Митеран към „La République en Марке “от сегашния ни президент ?
Прочетете също:
Колкото и да са различни тези твърдения, всички те имат общо, че могат да бъдат обобщени с няколко думи. Те съставляват изречение, само едно и никога две. Този кратък, събран, неотговарящ израз несъмнено не е невинен. Всъщност заслужава да бъде разгледана. Защото съдържа, както ще видим, политическо измерение, най-често незабелязано, което може да хвърли нова светлина върху текущите ни дела.
Очевидно обхватът на идеите, които се вписват в едно изречение, е изключително широк. В тази форма можем да атакуваме императивен принцип, удивителен или абсурден, както през май 1968 г. „Забранено е да се забранява“, или да измислим обединен и устойчив лозунг, както през януари 2015 г. „Je suis Charlie“. Тривиално фиксираната формула може да бъде удовлетворена с повтарянето на стар съвет от селската мъдрост, като например „През април не се откривайте на косъм“. Буквално е възможно да се издълбае в сбито изявление остра мисъл с ненадминатото изкуство на Балтасар Грасиан, който през 17 век твърди, че „онова, което е добре замислено, е накратко заявено“ и че „истините, които имат най-голямо значение винаги ни се предлага с половин дума ”. Класическите моралисти непрекъснато използват афоризма, между студения хумор и горчивата истина, като La Rochefoucauld, припомняйки, че „всички ние имаме достатъчно сила, за да понесем злото на другите“.
Без възможен спор
Тъй като има толкова много жанрове, в огромното семейство уникални фрази, ние в крайна сметка не забелязваме, че те образуват, въпреки всичко, семейство. Така че нека пренебрегнем факта, че те са тривиални или велики, дълбоки или повърхностни. Нека оставим настрана и разликите между разпорежданията и предполагаемите доказателства или между формулите, които свиват рамене, и тези, които предизвикват безкраен размисъл. Тук има значение друго: навсякъде имаме работа с гледна точка, която се представя като уникална, потвърждение без алтернатива или противоречие. Мисълта, изразена в едно изречение, било то грандиозно или празно, винаги се представя като свят сам по себе си, който иска да се наложи без обсъждане, без възможен спор.