Малка унгарска предистория в светлината на логиката на унгарския език Ядрена морфология

Морфологично моделиране на атоми и молекули. Морфологичен модел на динамичната Вселена

логиката

  • Частици
  • Земно притегляне
  • Магнетизъм
  • Светлина
  • Космология
  • Експерименти
  • Морфология
  • Контакт

Малка унгарска предистория в светлината на логиката на унгарския език

Езикът има ли вътрешна логика и ако да, различен ли е от другите езици? Отговорът на този въпрос е проблем за известно време. Стигнах до извода, че унгарският език има последователна вътрешна логика, която е характерна само за този език и се различава от логиката на други езици, които познавам. Открих, че всеки език е характерен за хората, които са го развивали през цялата си история. Езикът е среда, тоест записва и предава условията, през които е преминал своето формиране и развитие. И също така предава визията, логиката на хората, които са я формирали. За новороденото, което учи като майчин език, езикът предава логиката на своя народ, така че той също ще бъде в основата на неговата логика. Нека да разгледаме някои примери, за да видим дали това наистина е така.

Ако на кльощавия мъж липсва сол, той е осолен и е осолен, защото той копнее за сол, тогава какво малко вярващите трябва да правят? Логично, смислено ли е да имаш малко вяра? И тогава какво има растението? Може би той не е неговият бог? Единственият проблем е, че това определено е глупаво, дори ако изглежда последователно и надграждано един върху друг, тъй като според етимологичния речник на унгарския език, съставен от Паис Деш, постната „Древна фино-угорска лексика с унгарско обучение“ (тънък, деликатен), може да се сравни с думите финландски hupa (малък, мимолетен), hupi (отслабнете) “. И копнежът е „Производна дума: с практикуващ глагол, произхождащ от съществително, което не е дадено в собствената му форма. Предполагаемото съществително може да бъде свързано с думата въздишка. ” Отвратителното, от друга страна, е „с малка стойност, нехарактерно. Неизвестен произход. Първоначалното му значение може да е било кльощаво. Това е много стара производна на вулгарността. "

Според етимолозите освен това езикът няма вътрешна логика! И за съжаление те им вярват, защото науката се основава на вярата и в унгарската праистория и лингвистиката. Ето защо той има секти като угро-фински, турски, шумерски и т.н. От друга страна, аз не вярвам на етимолозите, особено на Паис Деш, защото той успя да преведе писанията на Аноним (уж изкуствено), така че Унгария да е географски граничила с големия си брат Русия по времето на Арпадек (тя е бил все още Съветският съюз по време на превода). Вярно е, че за това той трябваше да премахне междинната държава, която той нарича Anonymus Ruthenia, да се справи с нея в отделна глава и да я разграничи от Русия, тоест Русия, но това очевидно не му създаде проблеми. Дори не говоря за другия, който се превежда тук.

Подобна очевидна фалшификация не може да бъде простена на препънал преводач, камо ли на известен преводач и историк. Впрочем и аз не му вярвам, защото истинските унгарци дори не използваха щитове, камо ли паи! Въпреки това, както аз не вярвам в нашата стара, подправена праистория, аз не вярвам в унгарството, основано на новата вяра, така също и тези, които търсят произхода на унгарския език на езика на далечни народи. Предпочитам да търся парапети на собствения си език, който според моя опит е запазил много следи от миналия ни начин на живот и визия.

Връщайки се към логиката на езика, нека да разгледаме какво казва етимологичният речник за думата въздишка, свързана с постните, похотливи, вулгарни думи в нашия пример, и какво казва за думите сол и спасение. Той въздъхва „Дума на звукоподражание, която е свързана в равнината на звукоподражание с думите сухог и може би копнеж“. Нашата дума сол е „Древна угорска, вероятно фино-угорска дума, която може да бъде съществително член на древно съществително име, което също образува корена на семейството си кисели думи“. (Разбираемо, нали?) За нашата дума vány, която има няколко словесни форми (ványad, ványol), получаваме това обяснение като „-ény, -vény Съществително образуващ храст. Приложение на спорен произход “. За разлика от това, вашият квартет е „Производна дума от независимо неуточнена лексика, от която произлиза и глаголът vanská. Думата е с несигурен произход, вероятно древна фино-угорска дума ”. Ványol дори не е обработен в речника! Всичко това един до друг, от същата страна.

Ако приемем логиката на езика, нека зададем условна устна функция вместо горните „научни“ обяснения: Ако унгарският език, противно на твърденията на фино-угорската лингвистика, е език, основан на собствените си корени и техния състав, тогава коренните думи, класифицирани като лингвистични от лингвистите, също имат независимо значение, което може да бъде дешифрирано от словосъчетанията, и тогава въз основа на едни и същи корени, от формираните с тях думи може да се изгради логическа последователност.

Да видим дали това може да бъде оправдано въз основа на познанието на езика и древния начин на живот. Трябва да знаете, че солта е от съществено значение за хората, животните. Следователно още през бронзовата епоха цели култури се заселват и развиват около солените места. (Това е континенталната част на Европа, тъй като по бреговете достатъчно количество сол идва от околната среда в тялото.) Солта се транспортира до далечни страни, тя има отделен търговски път (главно воден път). Дори през Средновековието кралските регалии включват добив и транспортиране на сол. Учредителната харта предвиждаше снабдяване със сол на абатствата и монашеските общности. Легендите разказват за чудодейните условия, при които народи, които дотогава не са имали сол, са намирали находище на сол в собствената си страна. Ловният метод се основава на желанието на животните за сол (жажда!) Физиологичният ефект от лишаването от сол е добре известен от древни времена.