Малцинството не е проблемът с отслабването Нова дума Словашкият ежедневник и портал за новини в Словакия
7 юни 2018 г. 16:10
Научният доклад за унгарската общност в Словакия: нашето място в Европа - предизвикателства и стратегии се фокусира върху 100-годишната история на унгарците в Словакия, уроците, които трябва да се научат от тях, и правата, които могат да бъдат приложени в настоящето.
Ролята на историята
Историкът Ласло Буковски, комисар по въпросите на малцинствата на словашкото правителство, раздели стоте години на унгарското малцинство в Словакия на четири периода: 1. 1918–1938, 2. 1938–1945, 3. 1945–1989, 4. 1989–2018 . Епохите, определени от историческите събития, донесоха много предизвикателства на общността. Атила Саймън подчерта, че настоящата ситуация, безпрецедентна държава, има своите корени в миналото. Продължавайки епохата, Симон направи преглед на периода, в който унгарската общност в Словакия беше политически автономна, и дали преобладават многообразието и множеството мнения. Той вярва, че тези две условия са били изпълнени в две епохи: от 1918 до 1938 г. и от 1989 г. до наши дни.
Какво да даде на държавата
Според адвокат Янош Фиала-Бутора езиковите права в Централна Европа често се разбират като означаващи, че държавата не може да забрани използването на език, но в същото време не е длъжна да предоставя нищо. Бихме могли да говорим за значими езикови права, ако езиците на малцинствата получат официален статут, което не означава, че имаме правото да използваме езика, а че държавата ще гарантира, че можем да го използваме. Фиала-Бутора вярва, че международната правна система за малцинствата предоставя подходяща рамка за определяне на целите и стратегията за представяне на интересите на унгарците в Словакия по отношение на езиковите права. В областта на езиковите права ще е необходимо законово решение, което да гарантира равенството на унгарците в Словакия, да ги предпази от дискриминация и асимилация. Според него има правна рамка, има международни примери, които могат да осигурят равенство за общността. Подходящите права са свързани с добрата социална практика.
4 април 2018 г. 8:42 ч
Неправилна политика в Будапеща
Нандор Барди разкритикува националната политика и унгарската политика на правителствата в Будапеща. Ръководителят на отдела на Изследователския институт за малцинствата към Унгарската академия на науките вижда, че по същество Фидес няма реална национална политическа стратегия, а политическата стратегия, която постоянно се състои от „направи си сам“, работи. Той потърси отговора дали водеща демокрация може да се справи с проблема с малцинството. Елитите на малцинствата са сключили сделка с настоящата власт във всяка държава, но това са асиметрични сделки, тъй като не са институционализирани правата на малцинствата, така че тези сделки трябва да бъдат предоговорени. Той посочи, че политиката не е лесна ситуация във водеща демокрация.
Изграждане на национална общност
Золтан Кантор, директор на Националния институт за политически изследвания, говори за възможностите и методите на националната политика и изграждането на малцинствената общност от гледна точка на унгарското правителство. Той смята, че едно от основните правила или цели на правителството на Орбан е да укрепи и запази идентичността на унгарците в чужбина - докладчикът също започна от това. Изказани са и аргументи за по-централизирана и децентрализирана национална политика. Според докладчика един от стълбовете на унгарската национална политика е гражданството, но в допълнение към класическата национална политика се появи и националната политика с подход за икономическо развитие и също така беше засилена правната защита.