Майкъл Джексън Така можеше достоен; Поглед за възпоменание на King of Pop
Майкъл Джексън: Ето как би могло да изглежда достойното възпоменание „Крал на поп“
Кралят е мъртъв, да живее кралят? Връзката на световната общественост със самопровъзгласилия се „Крал на попа” Майкъл Джексън (1958-2009) може да бъде описана по този или нещо подобно. Поп величието, което почина точно преди десет години до ден днешен, не само остави на феновете си някои от най-великите песни на 20-ти век - но и сувенир, разбит от твърдения за злоупотреби и съдебни дела, които не могат да бъдат продължени лесно.
Твърденията, които двамата бивши приятели на деца на Джаксън направиха срещу музиканта на века през април 2019 г. в документалния филм на HBO „Напускане на Невърленд“, тежат твърде много. Разказите на Уейд Робсън и Джеймс Safechuck и много други свидетели, които описват систематично, умишлено малтретиране във филма и понякога се отдават на непоносими подробности, са съгласни. Радиостанциите извадиха песните на Джаксън от програмите им след документалния филм, легендарният "Симпсън" дори забрани епизод с Джако в архива.
Вярно е, че документалният филм, независимо от продължителността си, не може да произнесе присъда от името на хората. Юридически погледнато, Майкъл Джексън е и остава оправдан по обвинения в насилие над деца. Той е невинен пред закона. Въпреки това, в ерата след „Напускане на Невърленд“ остава повече от остарял послевкус и въпросът: Може ли изкуството наистина да бъде отделено от художника?
Непрекъснато възхищение
Защото и това принадлежи към десетата година след Майкъл Джексън: Любовта на феновете му към него и музиката му е непрекъсната. Мюзикълът на Майкъл Джексън "Beat it!" Според организаторите, той е привлякъл около 180 000 зрители в концертните зали само в немскоговорящия регион. През 2020 г. са планирани още десетки представления.
Феновете на поп краля се придържат към своя идол. Те се позовават на оправдателната присъда от 2005 г. и на факта, че Робсън и Safechuck са свидетелствали през 1993 г. в полза на предполагаемия им мъчител, Робсън дори отново през 2005 г. Това е невероятно, двамата мъже се интересуват от внимание, пари, така че твърденията. Очевидно някои фенове отиват още по-далеч. Уейд Робсън твърди, че е получавал заплахи за смърт за даване на показания в "Напускане на Невърленд".
Отделно изкуство и художник
За тези, които обожават Джаксън, на въпроса е лесно да се отговори: Да, изкуството и художникът могат да бъдат разделени или в този случай не е нужно да бъдат разделени. Колкото и сериозни да са твърденията. И също така е вярно: Ако всички художници, автори и музиканти, които се оказаха неудобни съвременници по време на живота си или посмъртно или които действително са извършили престъпления, бъдат забранени, библиотеките, концертните зали и галериите в света ще бъдат много по-празни.
Клаус Кински (1926-1991), който почина през 1991 г., беше ексцентричен холерик, който заплашваше журналисти с побой и за когото се твърди, че е малтретирал собствената си дъщеря - приключенският филм "Фицарралдо" все още се радва на много висок рейтинг на IMDB с 8.1. Писателката Теа Дорн (48 г., "Немски, не скучен") ескалира малко повече дебата, когато попита в интервю за "Deutschlandfunk Kultur" от колко време изкуството е училище за поведение.
Разговорът беше във връзка с обвиненията за злоупотреба срещу актьора Кевин Спейси (59). Той трябва да се защитава от обвиненията в съда в САЩ, докато сериалът "Картовен дом" все още е много популярен. Защо трябва да се прилагат различни правила за Майкъл Джексън? Твърденията срещу певицата не са доказани, а напротив. Така че просто влезте в "Трилър" и се върнете към работата? В края на краищата песента трудно може да помогне на машинациите, които са свързани с нейния композитор.
Изкуството принадлежи на художника
Всеки, който мисли по този начин, трябва поне да приеме обвинението, че улеснява себе си с наследството на „Краля на попа”. Защото изкуството и артистите принадлежат заедно - особено в поп музиката. Кой би спорил например, че поп звездата Майли Сайръс (26, „Тя идва“) се представя в песните си, в поведението си и в ролите си, а не като бунтар, който умишлено противоречи на очакванията на обществото към нея (и жените като цяло)? Майли, нейната музика и отношението, което тя пренася, са заедно - и феновете й я обичат заради това.
Това се отнася и за Майкъл Джексън, чиято музика е почти неотделима от изпълнителя: „Били Джийн“ например е цялостно произведение на изкуството от Джаксън, преживяванията му като суперзвезда, музика (а по-късно и лунната пътека). Едното е немислимо без другото. В крайна сметка Майкъл Джексън не би могъл да пее толкова живо за жена, която иска да му закачи дете, ако той и братята му от групата Jackson 5 не са го изпитали сами.
Питър Пан в детската площадка
По-добре би било да приемем, че Майкъл Джексън вероятно е нещо повече от просто човек, който никога не е искал да порасне, следователно смята малките деца за свои най-добри приятели и обожава Питър Пан. Ако странен мъж в зелени чорапогащи ни казваше подобно нещо на детска площадка, сигурно щяхме да се обадим на полицията от страх за децата си. Дори този непознат да може да се движи фантастично и да пее за "Man In The Mirror".
Предимството на това приемане е, че то създава пространство, в което е възможен достоен спомен за много специален музикант. Спомен, който се фокусира върху цялостното произведение на изкуството Майкъл Джексън, а не само върху това, което феновете или критиците му посочват като единствения аспект, който трябва да доминира в паметника на Джаксън. В сегашното си състояние паметта на Джаксън се колебае напред-назад между възможното чудовище, жертвата и, като по чудо се откъсва от него, музиката му.
В една възприемаща памет обаче изкуството и художникът не трябва да бъдат разделени един от друг, те биха предпочели да застанат рамо до рамо на равна нога и всеки би могъл да формира своя собствена картина - и да работи върху един по-добър свят с „Излекувай света” в ушите си.