Майк Рейс (Симпсъните); Пиша вицове и печеля по милион долара годишно; Брашов

  • вицове

Майк Рейс, един от първите сценаристи на американския сериал „Симпсън“, казва в интервю за NewsIn, че му плащат милион долара годишно за нещо, което би направил безплатно, и признава, че има късмет, особено като се има предвид условията на финансовата криза, които не отслабиха нейните ефекти.
Как се роди идеята за сериал за забавното и нефункционално американско семейство - Симпсъните и как в крайна сметка сте кооптиран в продуцентския екип?

„Симпсън“ започна като едноминутна карикатура и някой от „Фокс“ се сети да я превърне в половинчасов сериал. Мат Грьонинг и Сам Саймън написаха първия сценарий. Това беше всичко, което имаха и за да стане сериен, се нуждаеха от повече сценаристи. Не звучи като успешен проект, сериалът не се излъчва от 25 години, Fox беше нова мрежа, никой не можеше да гарантира, че проектът ще продължи. Така че никой от сценаристите, към които се обърнаха, не прие, аз бях за четвъртия човек, когото попитаха. Бях на лятна ваканция, все пак все пак имах работа, така че приех. Наеха ме, защото не можаха да намерят никой друг. Дори не казах на никого, че работя в „Симпсън“, мислех, че ще е катастрофа, ще отнеме шест седмици, но дори имах офис, в който да отида през лятото. С изключение на Мат Грьонинг, мисля, че никой не е смятал, че това ще бъде успешен сериал.

Как си обяснявате след 20 години „Симпсън“ успеха на сериала?

Нямам представа защо е успешен. Същото важи и за „Ледена епоха 3“, която излезе това лято и за която аз сътрудничих за сценария; е един от най-успешните филми в историята, след „Титаник“ и „Властелинът на пръстените“. LA Times интервюира всички, които са работили по филма, и всички те казват едно и също: "Не знаем, чувствахме се добре, правейки го." Що се отнася до The Simpsons, не мисля, че имаме определен тип публика. Децата също изглеждат, защото това е карикатура, това е цветно и забавно, тийнейджърите изглеждат умни, а възрастните хора може да изглеждат, защото това е стабилно семейство. Имаме няколко типа публика.

Направете проучване на пазара, за да анализирате интересните точки на обществеността?

Въобще не. Правим шоуто както си искаме. Всъщност, вижте, интересно нещо, шоуто е дори по-успешно в Латинска Америка, отколкото в САЩ. Бях в Южна Америка, като гост на лекция в Чили и видях, че те удвоиха гласа си, така че огромното мнозинство от шегите бяха загубени; ние се стремим да правим смешни песни за всеки епизод, те не ги превеждат, имаме гост-звезди, които, помислихме си, радват шоуто, каним Мик Джагър и те удвояват гласа на местен испански актьор, така че губя, след мен, около половината от шоуто и въпреки това тя го обича дори повече от нас. И така, връщайки се към първоначалния въпрос, нямам представа защо сме успешни.

Кой е вашият любим герой?

Омир ми е любим, той е най-забавният. Моята работа е да пиша вицове, а Омир е само колекция от вицове: дебел, грозен, глупав, плешив. Ако беше актьор, не бихте могли да правите всички тези шеги с него, но Омир не трябва да се прибира в края на деня, никой няма да му се смее по пътя към дома.

Можете ли да кажете разликата между The Family Guy и The Simpsons? Те са подобни продукции или са насочени към различни типове публика?

Мисля, че хората, които гледат „Симпсън“, също гледат „Семейният човек“. Смешно ми е обаче, че когато The Simpsons излязоха на пазара, се смяташе за шокиращо шоу, твърде дръзко, не беше одобрено в училищата, не ви беше позволено да носите тениски с The Simpsons в училище, Църквата осъди сериала. Сега, когато The Family Guy се появи, дори и ние от Симпсън сме шокирани колко смели могат да бъдат. Искам да кажа, колкото и странно да е, Симпсъните, поне ние не надхвърляме реалността като Семейния Гай. Казаха, когато Family Guy се появи, че ни ограбиха, но не мисля така. Семейният човек е нещо друго. Много по-луд е, движи се много по-бързо, много по-шокиращ. Те също си правят шеги по теми, които всъщност не засягаме. Но шоуто ми харесва, въпреки че много от сценаристите на „Симпсън“ не го харесват, това наистина ме разсмива.