Майдан-2004 срещу Майдан-2014 прилики и разлики на двете революции
Първо, помислете за приликите на двата Майдана с интервал от десет години
50% за, 50% срещу

Основната сцена е центърът, столицата Киев през
Както помним от уроците по история, победата в революцията е гарантирана от масовия характер. В случая с Украйна обаче този принцип не работи от гледна точка на териториалността: и двата Майдана бяха проведени в Киев с леки огнища в регионите. За справедливост трябва да се отбележи, че през 2014 г. военните действия на регионалните протестиращи стават по-мащабни, по-чести и по-точни: тук-там избухват огнища на безредици и завземания на някои административни сгради.
Срещу Янукович и за Европа
Парадоксално е, че основните цели на двата Майдана не са се променили дори след 10 години и дори лидерите на двете революции не са се променили. Първо, през 2004 г. привържениците на Оранжевата революция показаха с всички сили, че те - и заедно с тях цяла Украйна - се противопоставят на запазването на предишния курс на украинското правителство в лицето на протежето на Леонид Кучма, Виктор Янукович. По това време Янукович беше само министър-председател. Срещу него се противопостави бившият премиер и основният опозиционен политик по това време Виктор Юшченко. Характерна черта на Майдан-2004 е концентрацията на цялата протестна вълна около една политическа фигура - именно Юшченко стана, като събра около себе си не само обичайните си привърженици, но и видни политици: Юлия Тимошенко, Александър Мороз, Петро Порошенко и редица украински националисти. Редица европейски политици не останаха настрана от подкрепата на Юшченко - например бившият президент на Полша Лех Валенса, президентът на Грузия Михаил Саакашвили, практически целият Европейски съюз и САЩ. Второ, формулировката „против сътрудничество с Русия, за сътрудничество с Европа“ беше популярна през 2004 г., но десет години по-късно този фактор се превърна в почти ключов фактор за масите.

"Икономическите различия между майданите са колосални, както и техните последици, които са различни. Но няма стъпка по стъпка развитие на процеса, но имаше" откат "на системата към столицата на Донецк и отмъщение на нейния врагове в напълно различни условия. ".
Подкрепа и съвест на революцията - олигарси, интелектуалци, студенти
Прави впечатление, че въпреки декларираното желание за промени в Украйна и разпространението на обещания за сваляне на властта на олигарсите, три месеца след свалянето на властта на Виктор Янукович, един от основните украински милиардери Петро Порошенко стана президент . Както в случая с Майдан-2004, един от олигархичните кланове започна да се бори за власт, искайки да има лостове за натиск - ако не директно в ръцете им, то с помощта на „нахранени“ политици и медии. Подкрепи свалянето на правителството и друг ключов човек на "кабинета в сянка" - Игор Коломойски.
Ядрото на "силното" развитие на събитията в центъра на Киев и регионите станаха млади хора - предимно студенти. По правило възрастта на радикалите варираше от 18 до 25-30 години: това са точно тези, които по време на детството, юношеството и младостта преживяват Оранжевата революция и също така поглъщат всички характеристики на преподаването на украинска история.
Мълния удря два пъти на едно и също място


Сега нека се докоснем до разликите между двете украински революции
Сбогом Крим! Сбогом, Донбас!

Майдан-2004 не предложи такъв радикализъм. Това отчасти се дължи на отсъствието на насилие и мирния характер на революцията, обявена от "оранжевите", отчасти на изборния процес и искането за преизбори, а не на по-радикално условие - смяна на властта. Сега е трудно да се повярва, но през 2004 г. привържениците на Виктор Юшченко проведоха активна кампания дори на територията на Крим - обаче "оранжевият" лидер не спечели особен успех сред кримчаните.
Приблизително същото може да се каже за Донбас, но процесът на отделяне на този регион не е протекъл толкова гладко и безкръвно, колкото в южната част на страната. Едва възстановяващи се от Крим, властите в Киев бързо се ориентират и изпращат армията си за потушаване на въстанието в Донбас, което за изненада на новите лидери на Украйна не може да се справи с малките групи милиции. Няколко месеца по-късно армията е принудена да се предаде, оставяйки след себе си разрушени градове и хиляди жертви.