Лоша глобализация - органично добро Фермер Вили
Уважаеми потребители - искаме диалог
Години
Автори
Филтрирайте по месец
- Ноември 2020 г.
- Октомври 2020 г.
- Септември 2020 г.
- Август 2020 г.
- Юли 2020 г.
- Юни 2020 г.
- Май 2020 г.
- Април 2020 г.
- Март 2020 г.
- Февруари 2020 г.
- Януари 2020 г.
- Декември 2019 г.
- Ноември 2019 г.
- Октомври 2019
- Септември 2019
- Август 2019 г.
- Юли 2019 г.
- Юни 2019 г.
- Май 2019 г.
- Април 2019 г.
- Март 2019 г.
- Февруари 2019 г.
- Януари 2019 г.
- Декември 2018г
- Ноември 2018 г.
- Октомври 2018 г.
- Септември 2018 г.
- Август 2018 г.
- Юли 2018 г.
- Юни 2018 г.
- Май 2018 г.
- Април 2018г
- Март 2018 г.
- Февруари 2018 г.
- Януари 2018г
- Декември 2017
- Ноември 2017 г.
- Октомври 2017 г.
- Септември 2017 г.
- Август 2017 г.
- Юли 2017 г.
- Юни 2017 г.
- Май 2017 г.
- Април 2017 г.
- Март 2017 г.
- Февруари 2017 г.
- Януари 2017 г.
- Декември 2016 г.
- Ноември 2016 г.
- Октомври 2016 г.
- Септември 2016 г.
- Август 2016 г.
- Юли 2016 г.
- Юни 2016 г.
- Май 2016 г.
- Април 2016 г.
- Март 2016 г.
- Февруари 2016 г.
- Януари 2016 г.
- Декември 2015г
- Ноември 2015 г.
- Октомври 2015 г.
- Септември 2015 г.
- Август 2015 г.
- Юли 2015 г.
- Юни 2015 г.
- Май 2015 г.
- Април 2015 г.
- Март 2015 г.
- Февруари 2015 г.
- Януари 2015 г.
- Декември 2014 г.
- Октомври 2014 г.
Филтрирайте по категория
- селско стопанство
- Алекс
- Общ
- Алоис
- Аудио
- Фермер Вили
- Книги
- Другото мнение
- галерия
- домашни птици
- Пиле
- интервю
- Катрин
- Фермери
- Царевица
- Мари
- медии
- мляко
- Мрежово земеделие
- Бюлетин
- Пала
- производство
- Regioday
- Говеда
- сатира
- Изявление
- Thies
- Здраве на животните
- Тилман
- на път
- консуматор
- Видео
- Показалец
Филтрирайте по ключови думи

Вече се разчу, че в Германия и в големи части от Северна Европа беше сухо. Но това, което почти не се споменава в медиите: Германия се превърна в страна вносител на зърно, включително царевица. Тази година има недостиг от около 6 милиона тона собствено потребление от около 42 милиона тона. Но откъде идват пшеницата и царевицата?
Основният регион за износ е Северна Америка, т.е. САЩ и Канада.
- САЩ, от всички места, където по-голямата част от царевицата е генетично модифицирана.
- САЩ, от всички места, където думата „сеитбооборот“ или „защита на видовете“ едва ли съществува
- САЩ на всички места, срещу които преди месеци се сформираха противниците на TTIP.
- САЩ, на всички места, където голяма част от населението отрича климатичните промени
- САЩ на всички места, чийто президент в Twitter ни дразни с ежедневните си кратки изречения.
Предишните дестинации, до които преди това е преминавало немското и европейското зърно, сега се доставят от Русия. Тази държава не е точно известна като люлка на демокрацията. Но когато става въпрос за снабдяване на собственото население с храна, моралните аспекти често се изтласкват или просто се "пренебрегват". Що се отнася до храната, моралът е на дъното.
Сега индустриалните критици на селското стопанство замълчаха или станаха по-тихи. Фактът, който вече не може да се отрече, че сушата на века също силно ограничава възможността за износ в Австралия (останалите количества отиват направо за Китай), дава на мнозина ясно, че световните запаси намаляват. Падащите акции обаче винаги са спусъкът за по-високи цени и рано или късно те ще стигнат до германски чинии и немски портфейли.
Преди две години изчислих какво би означавало, ако Германия премине на 100% биологично. Въз основа на 2014 г. това би означавало, че не трябва да се внасят 6 милиона тона, а около 27 милиона тона зърно. Почти няма да има повече отглеждане на рапица и това също ще бъде краят на вътрешната захар. (Всички източници на данни са дадени, който има по-добри цифри е добре дошъл да ме поправи.) Всеки може да си представи какво означава това за наличността и цените на нашите основни храни.
Какво ние тази година (да се надяваме) преподавал
Екстремните метеорологични условия могат да се случват в мащаб, който едва ли бихме могли да си представим преди 2018 г. Доставките на Германия не са застрашени, защото можем да купуваме храната от всички части на света поради глобализацията. Дали там дъждовни гори да бъде изчистен, така Въглероден отпечатък тази храна е как да стигнете до там Растителна защита и торене байпаси или дали е на хиляди години Дълбока вода за напояване се използва (Мъртво море скоро вече няма да е там), представлява само незначителен интерес. Както и заплатите и социалните стандарти. Можем да си го позволим, докато икономиката ни процъфтява.
Да, защитата на видовете е важна, пчелите са системно важни, не трябва да има прекалено много нитрати в подпочвените води. Но все още има много нюанси между цветовете черен и бял. Но това не е сиво, а цветовете на дъгата. Да мислиш за това наистина би било по-полезно, отколкото да се бомбардираш от идеологическите окопи с едни и същи фрази отново и отново. Не, традиционното земеделие не винаги е лошо във всички аспекти, а биологичното земеделие не винаги е добро във всички аспекти.
В година като тази терминът „глобализация“, който е предимно отрицателен, придобива различно значение.
Вашият фермер Вили
Сподели с:
49 коментара
Дори и да се удави в нови коментари за по-нататъшни проблеми при размишляването върху вече натрупаните проблеми по света, ето нещо, което става все по-очевидно:
@ Паулус. Може да сте прав, но липсата на логистика е горещо обсъждана тема в търговските среди. Има не няколкостотин баржи, а няколко хиляди, като капацитетът на камиона също трябва да е на разположение. Ясно е, че тази тема не получава голяма публичност, защото търговците искат да правят бизнес със зърното. Купувайте евтино от фермерите и продавайте със силен марж. Това носи печалби. Така беше и през 2012 г. Няма добри цени до Коледа и експлозията на цените в края на януари. Най-късно, когато руснаците повишат експортните мита и австралийската реколта е под 20 милиона тона, ралито започва. Нека изчакаме и ще видим. Остава вълнуващо.
Развитието по същество се извършва там, където противоположностите работят една срещу друга. Има два течения, основното и противоположно ориентираното подводно течение. Мислете за това като за доминиращи и рецесивни гени.
„Органично“ срещу „конвенционално“, „регионално“ срещу „глобално“ представляват тези две течения, които непрекъснато се смесват чрез взаимодействия и обмен, което затруднява разделянето на черно и бяло едно от друго.
Въпросът обаче е само кой повърхност е доминиращ и кой рецесивен и как в крайна сметка те се развиват в конкретни условия чрез адаптиране на съдържанието на другата страна.
В действителност става въпрос за разширяване, изграждане на мрежи и консолидация на технико-цифровия комплекс, наследник на военно-индустриалния комплекс. Става въпрос за трансформацията на природата (като сфера, която не е създадена и управлявана от хората) в техносферата (като свят, контролиран и създаден от хората). Това, което хората не могат и не могат да контролират, е животът. Това, което хората могат да овладеят и контролират, е технологията, а технологията просто не е жива, дори и да се представя, че е такава.
Разбира се, технико-цифровият комплекс е глобален, в края на краищата става дума за управление на света, за световно господство. Глобализацията не може да бъде спряна.
В крайна сметка на тази планета ще има само пространство, което хората могат да създадат и контролират, което между другото включва и природни пейзажи (с Wolfi). За вълка отново възниква въпросът дали той може да бъде контролиран от хората или не. Този път не като куче, а като анти-куче, което прави управлението на човека над природата перфектно. Човекът доминира над вълка не само в опитомения и полезен вариант, но сега и в предполагаемата му дива форма. Защото върналият се вълк вече не е истинска дива форма, а е снабден с предаватели, преброени, наблюдавани и щателно трансформирани в данни. Вълкът е като индианците: получават резерват, в който вече не могат да живеят своя див, независим от човека живот. Вместо пиянство, тази завръщаща се карикатура на оригиналния вълк изпада в кръвожадност.
Противниците на генното инженерство се позиционираха срещу технико-цифровия комплекс и сега са подмамени от очевидно необходимия внос на генетично модифицирани продукти от Америка. И така, какво трябваше да се очаква. В историята на човечеството винаги е било така, че в крайна сметка надделяват всички дейности, свързани с премахването на природата. Тези, които искат да бъдат сред победителите, са добре посъветвани да се продадат на технически-цифровия комплекс.
Но също така е ясно, че технико-цифровият комплекс включва не само природата, но и хората. Защото в действителност хората може да са в състояние да контролират технологията, но не и системата на по-високо ниво, която те създават с нея. Тази система контролира човешкото същество и го модифицира в съответствие с техническите изисквания, например чрез загубата на всякаква индивидуалност и създаването на масовия човек. Човек се управлява дотолкова, доколкото е владетел. Така че връзките му с природата и други живи същества се връщат върху него.
В крайна сметка на хората вече няма да бъде разрешено да решават нищо за себе си и всяко тяхно движение ще бъде щателно преобразувано в данни и оценено точно като тези на вълка. От гледна точка на технологията, хората са суровина като вълк или природа и съответно се експлоатират и обработват. Погледнато по този начин, може би е подобрение в качеството на живот за индивида да бъде сред губещите.
Имам движения на обема въз основа на пазарните отчети, които ми се изпращат всеки ден
записани по-долу.
+Реколта средно за пет години 47 милиона тона
- Средно аритметично Износ 5 милиона тона
= Средно потребление през годините 42 милиона тона
+ 2018 реколта 34 милиона тона
- Разход поне 42 милиона тона
= Недостиг от 8 милиона тона
+ Износ на хляб пшеница 2 милиона тона
+ Износ на фуражна пшеница 2 милиона тона Дания, Холандия
= Фактически недостиг 12 милиона тона
Капацитети за внос
+ Brake, Unterweser, Панама кораби 2 милиона тона
+ Хамбург и други, Панама кораби 1 милион тона
= Внос с кораби за насипни товари, клас Панама 70 000 до 3 милиона тона
Това оставя 9 милиона тона
- камион
- Вътрешни кораби около 1100 тона/кораб
- Блокови влакове около 1100 тона/влак
Много добра сметка. И проблемът с ниското ниво на вода ще продължи още няколко седмици. Влакът също не чака товара и корабите може вече да са резервирани. Остава наистина вълнуващо.
Фермер Вили
Двата вътрешни товарни кораба "Kiesfracht" и "Plochingen", плаващи под словашкото знаме, които се нахвърлиха на 22 юни в Долнобаварския Дунав (за рейнландците: някъде точно преди границата с Австрия) и блокираха реката, всеки имаше около Натоварени 1000 тона пшеница:
https://binnenschifffahrt-online.de/2018/06/schifffahrt/3886/havarie-auf-der-donau-bergung-beginnt/
Няколко часа по-рано и двата кораба бяха забелязани малко нагоре по течението, когато напускаха източното пристанище на Регенсбург (BayWa управлява там голяма колекция за зърно):
https://www.binnenschifferforum.de/showthread.php?12119-Plochingen-GMS-04001480-Kiesfracht-GMS-04604990&p=355098&viewfull=1#post355098
Очевидно двата кораба доставяха пшеница за Източна Европа, когато аварийно узрялата пшеница вече се събираше в големи части на Германия.
Така че не е толкова лесно с внос и износ ...
Да, но това не е изненадващо. Има такива неща като договори ...
Фермер Вили
Здравей Фридрих,
Засега знам само твърдението, че около 6,0 милиона тона внос на зърно се изисква по море. Е, оставете минус. обемът на износа ще бъде 8,0 милиона тона. Това е около 120 или още няколко товарни кораба от клас размер на Panamax. С оглед на съществуващия насипен капацитет това не е нищо повече от шик хит. Няма дори капацитет за съхранение като задължително в Спирачка. Прехвърлянето се извършва напр. в Ротердам и Антверпен посредством плаващи механични и пневматични асансьори, т.е. кораб-кораб. За това не ви е необходим терминал за зърно, просто място за лягане. Всичко, което минава през ръба на пристанището, в най-добрия случай е няколко кг за определяне на качеството. Ухото на иглата в момента е вътрешното корабоплаване поради нивото на водата не трябва да бъде прекалено драматизирано. Като трезвен техник не намирам това за вълнуващо.
Бих се интересувал повече дали фермерът Вили е пробивал рапи или се е въздържал от това поради непредсказуемостта на времето. Бих пропуснал тези жълти полета в непосредствена близост.
@ Паулус
да, пробихме рапица. Поникването (прочетете кълняемост) може да бъде по-добро. Посели сме 55 зърна на квадратен метър, сега има около 30 растения, което е малко, но те са добре разпределени.
За един парцел (3 от 11 хектара) все още не сме решили дали трябва да се изорава. Можете да отидете там и да дадете своето мнение. Вие сте Inschenör, нали? 🙂
Фермер Вили
@Bauer Willi
Много харесвам тези фини глупости за Ингсите.
Бих искал да продължа да задавам глупави въпроси, защото се интересувам от някои неща. Позволен? 🙂
Разбира се. Мисля, че и ти разбра усмивката по този начин. Това беше замислено като шега.
Фермер Вили