Лионел Шрайвър „Имам нужда от предизвикателства, трудности“ - книги
В последната си книга Лайънъл Шрайвър за пореден път се занимава с неудобна тема: цената на живота и американската здравна система. От свирепия му почерк, този вечен аутсайдер определено обича да изследва места, където се пресичат индивидуални съдби и колективни избори.
Роден през 1957 г. в Северна Каролина, Лайънъл Шрайвър сега живее в Лондон. Тя е публикувала девет романа, включително Необходимо е да се говори за Кевин (Белфонд, 2003), адаптиран за киното от Лин Рамзи, и Двойна грешка (Белфонд, 2010).
Твоята работа е част от традицията на реалистичния роман - за което свидетелства, например, задълбочената професионална основа на вашите герои. Интересувате ли се повече от психологически анализ или дешифриране на социални проблеми ?
Социалният проблем наистина придобива смисъл в моите очи, когато измервате неговите последици в мащаба на една или повече единични съдби. Романът е в това отношение една от най-мощните форми за предаване на мнение или визия за света около нас - при условие, че знаем как да избегнем дидактизма на дипломната работа. Художествената литература трябва да работи като такава и работата на отделните психологии ме интересува като писател. Въпреки това, ако ми кажете, че това, което се случва с моите герои, засяга и реалните хора, може да бъде мотивиращо. Книгата, по която сега работя, се занимава със затлъстяването и аз също избрах тази тема, защото голяма част от западното население днес има проблеми с теглото - става дума както за изключително интимен, личен, така и за голям социален проблем. Следващият ми роман „Новата република“ също е свързан с глобален проблем - тероризма и мистерията на харизмата.
От „Трябва да поговорим за Кевин, който се занимава с омразата на майката към сина си“, до „Всичко това“, за което, последният ви роман, витриолен портрет на американската здравна система, работата ви изглежда написана „против“: срещу политическата коректност, получени идеи, американската мечта ...
Със сигурност се опитвам да пиша срещу клишета - между другото по-малко литературни клишета, отколкото социални и психологически. В Трябва да поговорим за Кевин, една майка се опитва да идентифицира причините за поведението на социопатичен син, отговорен за клането в гимназията си, без наистина да знае до каква степен визията му е предубедена (1). Майчинството е една от най-рестриктивните емоционални връзки в света. Предполага се, че сте много щастливи да сте бременна, да се чувствате обхванати от вълна на безгранична любов към вашето бебе в момента, в който то е поставено на гърдите ви, да я обожавате, независимо от всичко - и вие не. Не винаги е така, а детето ви може да извършва непростими действия ... Харесвам герои, които не се оставят да бъдат заключени в емоционални клетки.
Ева, майката на Кевин, и Шеп, в основата на Tout pour ça pour quoi, са самоизработени хора, които са получили всичко, за което априори мечтаем: професионален успех, материален комфорт, семейство, накратко, всички атрибути на най-конвенционалното щастие. Отвъд американската мечта става въпрос за поставяне под съмнение на самата мечта. Винаги носите със себе си идеална версия на живота си, с която продължавате да се сблъсквате с реалността, като непрекъснато се справяте с дисонансите между двамата. Младите западни поколения често го изпитват днес: човек трябва да работи усилено в училище, да отиде в добър университет, да получи диплома, да направи кариера, да се ожени, да си купи къща - но тази траектория всъщност е недостъпна за мнозина. И именно този тип развод дава материал за фантастика.
В Double Fault описахте брак, който се превърна в разрушителна конфронтация заради професионалното съперничество. Друга обезпокоителна тема. Защо ?
Винаги се опитвам да пиша по тема, която никой друг не е разглеждал - често защото е твърде суров, грозен или неприятен въпрос, който може да предизвика априори отхвърляне от читателя. Мисля, че този избор, който някои биха могли да отдадат на моето естествено извращение, е резултат от наблюдение: има толкова много книги в света, какъв е смисълът да се произвежда още една вариация на същата тема? Имам нужда от предизвикателства, трудности. Също така обичам да взема читателя на грешния крак. Например, противно на това, което човек може да си представи, Всичко, което не е депресираща или тъжна книга. Влагам малко хумор и ярост, която се надявам да забавлява.