Линейно захранване за FDA; 30076586 - във форума; Интегрирани усилватели; 1030 - от сайта

Модератори: High Fidelity Staff, Helmet Universe Staff, Legal Staff • Потребители, разглеждащи този форум: alfredom и 83 гости

Линейно захранване за FDA

»10 ноември 2016 г. 9:45 ч

заглавието е обяснимо, но все пак обяснявам малко.

Бих искал да знам дали има предимство при използването на линейно подаване пред FDA ?

скритият въпрос:
Искам да придобия I.AM.D V200 утре и исках да разбера дали линейното захранване, планирано за: LPS200 има интерес.

той е за първи път на LCR система на Dali Rubicon.

от Google »10 ноември 2016 г. 9:45 ч

Вложката е премахната за членовете на HCFR

»10 ноември 2016 г. 10:07 ч

»10 ноември 2016 12:57

Благодаря за коментара

историята на добива, мисля, че не е свързана.
накрая, FDA (с интегриран ЦАП), ако разбрах целта, е D/D преобразувател, а след това D/A усилвател
следователно преобразувателят е "без загуби", тъй като се занимава само с 0s и 1s, от друга страна усилвателят е по-зависим от качеството на захранването и тази способност да осигурява пикове на токове в краткосрочен план (целта на кондензаторите ?

от друга страна, захранването, което е снабдено с отделяне като основа, може да бъде с висока ефективност (със сигурност> 75%)
но които могат да бъдат лошо стабилизирани (напрежение/ампераж от D/A усилвателя) и които падат или не подават навреме .

линейното захранване обикновено е с ниска ефективност, както казвате (около 60%), но интересът е по-голям, защото е по-добре стабилизиран в сравнение с импулсното захранване и следователно обикновено осигурява по-чист и по-отзивчив ток.

Добре сега, това е контраразумване. много опростено, така че пуснете пара

»10 ноември 2016 г. 13:14

за проследяване на предишни публикации,

следователно за вас е за предпочитане да се сдобиете с качествено импулсно захранване:
като подлостта
http://www.audiophonics.fr/fr/alimentat. 10977.html
и със сигурност поставете кондензатор на изхода, за да компенсирате текущите пикове ?

»10 ноември 2016 г. 13:21

»10 ноември 2016 г. 13:27

Azzuro написа: за проследяване на предишни публикации,

Този стил на хранене ми се струва малко подходящ за FDA. този тип захранване произвежда много хармоника в аудио лентата (рязане при 150khz) и поради тяхното lc филтриране на изхода не изглежда неподходящо за клас d. освен това пулсациите са доста важни.

този вид неща ми се струват по-сериозни.

След като печалбата е минимална, ако не се работи върху вторичните захранващи устройства с ниско напрежение (xl2596), които не са в горната част. MM, ако на v200 cella остава коректно спрямо fx d802.

»10 ноември 2016 г. 13:37

За възобновяване на линейно/изрязване.
Говорим за захранване, при линейно става много бързо непоносимо ниво на отопление, ако искаме правилна регулация.
Например, AB усилвател много рядко има някакво регулиране на своето захранване.

За избора на импулсно захранване TI препоръчва фиксирано PWM захранване с честота.
В MeanWell има например SP-320-27, който позволява да се регулира изходното напрежение от 26 до 31.5V.
http://www.mouser.com/ds/2/260/SP-320-SPEC-806419.pdf

Добавяне на допълнителен капацитет, бла.
Това създава настоящ скок при включване и може да попречи на регулирането на захранването.
Трябва също да знаете, че капацитетът се разрежда според търсенето толкова относително бавно, но се зарежда много бързо, щом има възможност.
Може да създаде шум.

Редактиране: SP-240-30 би бил по-подходящ.

От друга страна, в случая на V200, неговият входен сокет, който ми се струва ограничен за настоящия заявен.