Либералната опозиция мадам дьо Стаел и Бенджамин Констан - Наполеон; Империя
Мадам дьо Стаел и Бенджамин Констант, много близки до идеолозите, не са строго погледнато част от тяхната група. Те обаче се различават по-малко в идеите си, отколкото в личното си поведение. Всъщност нито един от тях никога няма да приеме официална позиция или титла от режим, който не одобрява. И окончателното събиране на Бенджамин Констант няма да бъде отричане, тъй като ще бъде с цената на придържането, със сигурност по същество формално, на Наполеон към някои от неговите концепции.
Жермен дьо Стаел, след като се представяше за муза на Бонапарт, срещнала се за първи път през 1800 г., бързо изпадна в опозиция. След това тя направи хола си платформа за своите приятели "Идеолози", които вече бяха склонни да се отдалечат от режим, който въпреки това благоприятстваха заведението. Но преди всичко, като помага, дори натиска, Бенджамин Констант да изрази силно несъгласията си относно правителствените проекти, че тя ще се намеси в политическия живот на страната и ще се опита да осуети комбинациите от Първия консул.
Бенджамин Констант, основател на либерализма
Младият Бенджамин Констант, чието влизане в Трибуната изглежда е придобито чрез последователно утвърждаване пред Бонапарт и Емануел-Йозеф Сиес на напълно противоположни убеждения, близки до „идеолозите“, без да се брои за едно от тях, въпреки това ги подкрепя по някакъв начин. грандиозно по време на дебюта си на публичната сцена, по повод дебата за вътрешните правила на Трибуната. Проектът, представен от Бонапарт, иска да бъде достатъчно обвързващ, за да се избегне възкресяването на фракциите, подкопали революционните събрания. "Идеолозите" четат там ограничение на тяхната свобода, независимост и власт, посвещаването на понижаването на законодателната власт, като Трибунатът де факто е сведен до ролята на звукозаписна камера.
Тази реч, произнесена от Бенджамин Констант по този повод, 5 януари 1800 г., е брилянтно и добре аргументирано обвинение. Без да твърди, че те ще се случат, той посочва възможни злоупотреби, дори имайки добротата да предложи решения на проблемите, които повдига. По този начин той излага практически мерки, за да осигури, при подготовката на законите, желаните форми и необходимите закъснения, от съществено значение според него. Защото той особено осъжда способността да се приемат закони при извънредни ситуации.
Заключението му е окончателно. Без независимостта на Трибуната няма да има нито хармония, нито Конституция, ще има само сервитут и мълчание, заявява той и иска чисто и просто за оттегляне на проекта.
Неговата реч предизвиква гнева на Първия консул, ядосан от факта, че удивителната проницателност на Констант е успяла да разпознае толкова бързо все още скритите тенденции на установения режим. В публиката ефектът е този на бомба. Но общественото мнение не иска повече речи след революция, която даде гордо място на ораторите. Тя иска сила, способна да действа. Осъждането на идеите на Констан е почти единодушно. Пресата не го следва, още по-лошо е Вестник на свободните мъже атакува конституционността на присъствието на Бенджамин Констант в Трибуната. Приятелите му и тези на мадам дьо Стаел напускат нейната всекидневна.
Това е така, защото ние обикновено разглеждаме второто, а Бонапарт първото, като вдъхновение за дискурса. Тя трябва да докладва на Министерството на полицията, където Джоузеф Фуше я съветва да се отдалечи от столицата. След това мадам дьо Стаел се премести в. Сен-Уен. Санкцията се счита за лека, включително от общественото мнение. Всъщност това е просто послание, изпратено от първия консул, което по този начин отбелязва, че той не възнамерява да остави трибун и любовницата му, колкото и блестящи да са, да пресичат проектите му.