Лекарството за рак на простатата се оказа толкова ефективно, че клиничното изпитване беше

Ново лекарство за пациенти с напреднал рак на простатата се е доказало толкова ефективно, че изследователите са спрели клиничното изпитване по-рано, за да дадат на всички пациенти шанс да получават удължаващи живота им лекарства, според San Francisco Chronicle.

Johnson & Johnson Zytiga хормонално лечение, когато се добави към стандартната стероидна терапия, е удвоило времето, необходимо за прогресиране на заболяването, каза водещият изследовател д-р Чарлз Райън.

лекарството

НАС. Миналата година Администрацията по храните и лекарствата одобри Zytiga, известен като Abiraterone, за употреба при хора, чийто рак на простатата се е разпространил в други части на тялото и които вече са имали химиотерапия. FDA ще трябва да одобри лекарството за пациенти, които не са провеждали химиотерапия, преди то да може да бъде пуснато на пазара за по-широко приложение.

Лечима болест

Ракът на простатата е втората най-често срещана форма на рак при мъжете, след рак на белия дроб и около 200 000 мъже се диагностицират годишно в САЩ. Въпреки че обикновено се лекува, болестта убива близо 30 000 души годишно.

Раковите клетки разчитат на съществуването на тестостерон, така че лекарите обикновено лекуват пациентите с терапии, които блокират производството на тестостерон. Но пациентите стават резистентни към тези терапии, когато раковите клетки развият способността си да произвеждат собствени хормони и по този начин болестта прогресира, каза Райън.

Zytiga е първото лекарство, одобрено от FDA, което може да влезе в раковите клетки и да блокира способността му да произвежда собствен тестостерон.

В проучването са участвали 1088 души, лекувани в 151 лечебни центъра в 12 държави. На всеки пациент е дадена малка доза преднизон, който работи за борба с рака, но някои са получавали Zytiga, докато други са получавали плацебо.

На всички участници, получили плацебо, беше позволено да приемат Zytiga през март. Те не само забелязаха забавяне на прогресията на заболяването, но пациентите също съобщиха за намалена болка и отнема повече време да се прибегне до химиотерапия.

Окончателните резултати от проучването се очакват догодина.

Инспекторът на FDA отговори на 10 юни 2012 г. - 22:20 ч. Постоянна връзка

Здраве, желая ви всички.

n.grig отговори на 4 юни 2012 г. - 15:14 ч. Постоянна връзка

също се довежда до териториалните центрове по онкология, това лекарство, zytiga.

ionica46 отговори на 5 юни 2012 г. - 12:12 ч. Постоянна връзка

Извинете, но по-голяма глупост досега не съм чувал.
Тоест да се спре клинично изпитване, ако не се лъжа, защото резултатите са необикновени, звучи като чиста работа.
Клинично проучване за ефектите на предполагаемото лекарство трябва да се прави възможно най-дълго, тъй като човешкото тяло не е играчка за самоувереността на производителите на лекарства.
Освен това се държи най-голямата печалба на Земята, далеч от фармацевтичната индустрия, така че нека имам големи подозрения за такива глупости и такива жалки манипулации.
Продукт, въведен в човешкото тяло, може да покаже зъбите си дори след години и примерите са многобройни и не искам да давам примери.
Разбира се, че САЩ Администрацията за храни и лекарства, пълна с неясни интереси, може да се обърне към всичко и по всяко време, но други страни в света също трябва да тестват това лекарство, докато не се убедят, че е вярно, че е много ефективно.
Както и да е САЩ Администрацията по храните и лекарствата го е ударила много пъти, за да можем да им вярваме сляпо.

george отговори на 5 юни 2012 - 15:36 Постоянна връзка

Ако започнете с конспиративни теории, нищо не разбирате. Фармацевтичните продукти търсят печалба, както всяка друга индустрия, като всяко човешко същество. Не е нужно да поставяте измислени грехове зад тях. Фармацевтичните продукти имат акционери като мен и вас, които ще реализират печалба в края на годината, а не глупости.

Ако направите луксозна кола, която би била супер добра за бедно семейство, това не означава, че сте зле, ако не им предложите кола на ниска цена. Продавате къща или кола на половин цена само защото потенциалният купувач е беден ?

Бихте ли могли просто да правите евтини лекарства? малко изследвания и бързи открития? не. и какво се случва, ако сложите пари за 20 години, а лекарството не е за много популярно заболяване (диабет, рак)? ще трябва да го продадете скъпо, не ?

Чували ли сте поне веднъж населението на ро. че той иска. да продаваме на международния пазар евтино това, което е наше, под максималната цена, която може да се получи. Не, определено не. Всички искаме максимална печалба.

lui Toma отговори на 5 юни 2012 - 16:13 Постоянна връзка

Чакай малко, за да разбереш! Ако пациентите не предприемат това лечение до края на годината, те имат всички шансове да умрат - в напреднал стадий - но ако го приемат, след много години биха могли да се сблъскат - това не е сигурно - много сериозни проблеми! Познайте дали някой, който е пряко замесен в въпроса, би избрал кой вариант?! Футболът е много прост и лесен, когато го коментирате от фотьойла или от трибуната, по-трудно е, когато всъщност е част от играта! За някой ваш близък или дори за вас, ако е било въпрос на избор какво да изберете? Не е нужно да ми казвате, че в този случай съм сигурен какъв отговор бихте ми дали !

costica отговори на 5 юни 2012 - 17:54 Постоянна връзка

Това беше и първата ми мисъл, вероятно г-н Томас от страх да не печели фармацевтични продукти по-скоро ще умре от рак. или поради страх от усложнения се откажете от каквото и да е лечение. И аз ли му вярвам? Разбира се, че не. Изглежда, че това е само едно от разочарованията, което би променило света, но както се изразява, за по-лошо.

costica отговори на 5 юни 2012 г. - 18:01 ч. Постоянна връзка

Извинете, имах предвид г-н. Джордж, не на г-н. "LuiToma".

costica отговори на 5 юни 2012 - 18:03 Постоянна връзка

Отново сгреших! "ionica46", прави ли магии? Или би бил нападнат от нещо американско, което не е тествано от други страни, защото е известно само, че американците са различни от другите хора.

anti-ignoranti отговори на 5 юни 2012 г. - 20:17 ч. Постоянна връзка

Изглеждате много разочаровани, но по-лошото е, че нямате представа за какво говорите.

Знаете ли степента на оцеляване при този вид рак? По-голямата част от пациентите (над 95% умират за 3-5 години). За тези в напреднало/много напреднало състояние (например етап 4) продължителността на живота е по-малка от 3-4 месеца.

Или сега се събужда половин лекар като вас, който смята, че ако е страхотен коментатор на автоматични футболни мачове, той е и голям авторитет по медицински въпроси и особено голям експерт по рака, за да направи извода:
- методологията (от която той няма представа) за тестване на лекарството върху хора
- компанията, която е инвестирала десетки, може би стотици милиони долари в разработването на лечението
- FDA на САЩ, която, въпреки че се състои от хора и от време на време (в много малко случаи) също може да прави грешки, се откроява с отлични резултати в своята дейност (в сравнение с всички други страни в света)

Ако това лекарство може да удължи живота с няколко години (дори 2-3), това би означавало много за онкоболен. Ако напълно лекува рак, толкова по-добре.

Всеки рационален и интелигентен човек вижда, че ситуацията в този случай е печеливша за болните.

Кой си ти, за да бъдеш умен тук, в тази ситуация? Имате ли поне добре завършено професионално училище? Ти си някаква посредственост от Спиру по някакъв начин ?

Вие сте толкова индоктринирани от силно конспиративни теории, толкова ирационални, неистови и заслепени от омраза, че не сте в състояние да анализирате настоящата ситуация от гледната точка, която е най-важна: ДОБРА ЛИ Е ТАЗИ МЕДИЦИНА, ЗА РАКОВИТЕ ПАЦИЕНТИ .

Ясно е обаче, че не сте прочели оригиналното проучване, нямате обучение в областта и нямате съпричастност към страдащите от рак. Просто ми писна от невежите фанатици от вашия тип.

ELENA отговори на 10 януари 2014 г. - 00:49 ч. Постоянна връзка

За пациент с рак на простатата, който е опериран и има рецидив в пикочния мехур една година след операцията, той също е имал костни метастази. След операцията той направи 22 РАДИОТЕРАПИЧНИ СЕСИИ, след това химиотерапия и в продължение на 3 седмици завърши още 20 сеанса на лъчетерапия на костите.
.
Резултатът за PSA се увеличи от 290 на 5oo .
ПИТАМ: какви са шансовете за спиране на болестта, ако се лекува със Zytiga .
Благодаря на тези, които са в състояние да ми дадат съвет.

Даниел Тимариу отговори на 27 май 2015 г. - 15:22 ч. Постоянна връзка

Намалих PSA от 8 на 4, следвам естествено лечение за около 2 месеца, като това. Взех го от интернет, казва се Prostadvance. Ако сте уморени от наркотици, опитайте и това. Имах добри резултати.