Лекари, упълномощени да оставят бебе да умре, срещу l; мнение на родителите - Sciences et Avenir
На 11 април 2017 г. британски съд разреши на лекарите да спрат лечението на бебе с рядка болест и да го оставят да умре „достойно“, въпреки отказа на родителите. Етична дилема, пред която са изправени и френските съдилища.
Трудната дилема на съдилищата да решат въпроса за спирането на грижите за деца в случай на разногласия между лекари и родители
ДОСТОЙНОСТ. Във вторник, 11 април 2017 г., британски съд разреши на лекарите да спрат лечението на бебе, страдащо от рядко заболяване, и да го оставят да умре „достойно“, срещу съветите на родителите му, които искаха той да бъде лекуван от Съединените щати. „С много тежко сърце“, но „напълно убеден“, съдия Никълъс Франсис - дошъл в болницата, за да оцени състоянието на бебето - каза, че лекарите трябва да спрат изкуствено да го поддържат живо това осеммесечно бебе, което страда от рядка генетична заболяване и чийто мозък е сериозно увреден. „Искам да благодаря на родителите на Чарли за смелата и достойна кампания, която те проведоха от негово име, но най-вече (искам) да отдам почит на тяхната непоколебима отдаденост на прекрасното им дете“, каза съдията, поет от Франс прес.
„Повече от 1,2 милиона лири (приблизително 1,4 милиона евро) бяха събрани в Интернет за финансиране на лечението му“
Кони Йейтс и Крис Гард, родителите на детето, дадоха „не!“ на отчаянието към момента на вземане на решението. Според Франс прес, "Те се надяваха да успеят да го заведат в САЩ и да го подложат там на лечение, за да излекува митохондриалната болест, от която страда". И „Повече от 1,2 милиона лири (около 1,4 милиона евро) бяха събрани в интернет за финансиране на лечението му“. Но магистратът последва съветите на експертите, консултирани от съда, които изчислиха, че бебето никога няма да може да се излекува в съответствие с решението на лекарите на болницата Great Ormond Street в Лондон, където бебето се лекува. Следователно на тези лекари е разрешено да изключват устройствата, които поддържат Чарли изкуствено жив. На хартия, защото делото със сигурност няма да свърши дотук: семейният адвокат заяви пред Франс прес, че родителите - „опустошени“ от съдебното решение - обмислят обжалване.
МАРВА. Този британски случай напомня на този във Франция от Марва, където този път правосъдието се произнесе в полза на родителите. Всъщност на 8 март 2017 г. съдията по резюме на Държавния съвет потвърди заповедта за възобновяване на грижите за едногодишно дете. Поставено в педиатричното отделение на Hôpital de La Timone, в Марсилия, това малко момиченце е диагностицирано „със сериозни неврологични лезии, водещи до парализа на крайниците, лицето и пристрастяване към дишането и храната. Изкуствено“. Лекарите бяха решили да спрат лечението на детето, имайки предвид, че това е „неразумна упоритост“ (бележка на редактора: критерий на член L.1110-5-1 от Кодекса за обществено здраве (тук по-долу), за да се обоснове спирането на лечението). Родителите се противопоставиха на това решение и бяха иззели съдията по резюмето на административния съд в Марсилия. През февруари 2017 г. последният спря това медицинско решение и нареди на медицинския екип да поддържа грижи. Така последван от Държавния съвет. За втори път този съд беше възприет от тази етична дилема: през юни 2014 г. по делото на Винсент Ламбърт той от друга страна счете за законно „медицинското решение за прекратяване на лечението“ на този квадриплегичен човек във вегетативно състояние въпреки отказа на родителите.