Легитимна защита и състояние на необходимост - PDF документ

Документи

БЕЗПЛАТЕН МЕЖДУНАРОДЕН УНИВЕРСИТЕТ В МОЛДОВА

легитимна

ЗАКОННА ЗАЩИТА И НЕОБХОДИМО СЪСТОЯНИЕ

Специалност: 12.00.08 Наказателно право (наказателно право)

Научен координатор: GHEORGHI Михаил, доктор хабилитат по право, университетски професор

АНОТАЦИЯ (румънски, английски, руски). 4

1. АНАЛИЗ НА СИТУАЦИЯТА В ОБЛАСТТА, ПРЕДМЕТ НА ИЗСЛЕДВАНЕ. 21.

1.1. Анализ на научни материали, публикувани по тезата в Република Молдова i

1.2. Анализ на научни материали, публикувани по темата на дипломната работа в други държави. 33

1.3. Заключения в глава 1. 38

2. ОБЩИ СЪОБРАЖЕНИЯ ОТНОСНО ПРИЧИНИТЕ, ЧЕ НЛТУР

ПРЕСТЪПЛЕНИЯТ ХАРАКТЕР НА ДЕЛОТО. 40

2.1. Понятието и правната същност на делата, които премахват престъпния характер на деянието. 40

2.2. Аспекти на сравнителното право по отношение на случаите, които променят наказателния характер на

2.3. Заключения в глава 2. 62

3.1. Еволюционни и концептуални аспекти по отношение на законната защита. 65

3.2. Условията на законния април. 83

3.2.1. Условия по отношение на атаката. 85

3.2.2. Условия по отношение на защитата. 114

3.3. Ефекти и надхвърляне на границите на законните април. 123

3.4. Заключения в глава 3. 139

4. ЕКСТРЕМНО СЪСТОЯНИЕ. 143

4.1. Еволюционни и концептуални аспекти относно състоянието на крайната необходимост. 143

4.2. Изключително необходими условия. 156

4.2.1. Условия за опасност. 156

4.2.2. Условия по отношение на спасителното действие. 171

4.3. Превишаване на законовите граници на ивицата от крайна необходимост. Ефектите от лентата

4.4. Заключения в глава 4. 189

ОБЩИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ПРЕПОРЪКИ. 192

ДЕКЛАРАЦИЯ ОТНОСНО ПОТРЕБЯВАНЕТО НА ОТГОВОРНОСТ. 214

Морега Диана Елена. Законна защита и състояние на необходимостта. Докторска дисертация по право в

специалност 12.00.08 Наказателно право (наказателно право), Chiinu, 2013.

Структура на дипломната работа. Докладът включва бележки на три езика, списък със съкращения, съдържание, въведение,

четири глави, общи заключения и препоръки, библиография на 248 заглавия, 196 страници основен текст.

Получените резултати са публикувани в 10 научни статии.

Ключови думи: причини, които засягат престъпния характер на деянието, легитимна защита, екстремно състояние

необходимост, атака, защита, пропорционалност.

Област на обучение. Този документ принадлежи към областта на наказателното право, особено общото право.

Изследването се фокусира върху образуването на дела, които премахват престъпния характер на деянието, законната защита и

състоянието на крайна необходимост, заемащо централното място в този подход.

Целта на статията се състои в комплексното изследване на законната защита и състоянието на крайната необходимост

причини, които променят престъпния характер на деянието по отношение на доктринални гледни точки и решения

юриспруденция в областта, сравнителни изследвания в различни исторически периоди на развитие и в различни

правните системи, особено в Република Молдова и Румъния, както и разработването на препоръки

подходящо за подобряване на действащото наказателно законодателство.

Целите са да се идентифицират, предложат и подкрепят научно аргументирани решения

за противоречиви правни въпроси в правната доктрина и които имаха унитарни решения n

юриспруденция, както и при модифицирането и усъвършенстването на съответните правни разпоредби.

Новост и оригиналност научно. Проучването позволи критично наблюдение на границите

регламенти, дадени на законната защита и крайната необходимост в молдовското наказателно право и

Румънският език, формулирането на разумни правни предложения, се аргументира научно и ни доведе

по този начин приносът за подобряване на въпросните законови разпоредби.

Важният научен проблем, който е решен, е фактът, че той е успял, основно

изучаване и анализ на широк спектър от научни материали, очертаване и предлагане на оптимален начин за

юридическо-наказателно изложение на съдържанието на институциите на законната защита и от крайна необходимост,

предлагане на препоръки с цел подобряване на действащото наказателно законодателство.

Теоретично значение и приложна стойност на работата. цялото изследване е интегрирано

общността и принципа на правната уредба в разследваната материя, реализирайки комбинация от теорията i

адвокатската практика, така че в крайна сметка тя допринася както за изясняването на някои варианти, гледни точки

доктринер, спорен, за премахване на трудното юридическо разрешаване на някои правни въпроси, за да

осъществяването на единни съдебни практики по въпроса, както и подобряването на правната уредба

Прилагане на научни резултати. Хартията е ориентир в дейността

дидактически, както и в практиката един от юристите, заети с образуването на делата, които премахват престъпния характер на

Морега Диана Елена. Самозащита и състоянието на необходимостта. Докторска дисертация. Кишинев, 2013.

Структура на дипломната работа. Изследването съдържа анотации на три езика, списък със съкращения,

съдържание, въведение, четири глави, 196 страници основен текст, общи заключения и препоръки,

библиография 248 заглавия). Резултатите от това изследване са публикувани в 10 научни трудове.

Ключови думи: причини, които премахват престъпния характер на деянието, самозащита, състояние на необходимост

(оправдан акт; вътрешна извънредна ситуация; извънредно положение), атака, защита, пропорционалност.

Област на обучение. Това изследване попада в наказателното право, особено в общата част. Проучването

фокусира се върху премахването на престъпния характер на причините за престъплението, самозащитата и състоянието на крайна необходимост

заемащи централно място в този подход.

Цел и задачи. Целта на тази статия е представена от задълбочените познания за

значението и значението на институцията за самозащита и извънредното положение, както и

на техните специфични условия и проблемите, които възникват, когато става въпрос за прилагането им в съда

Целите се състоят, от една страна, да се идентифицират, предлагат и подкрепят научно

доказани решения на спорни въпроси на закона и правната доктрина, които преди всичко са били неубедителни или не-

унитарни решения в съдебната практика и, от друга страна, за изменение и подобряване на нормативната уредба

Новост и научна оригиналност. Извършеното проучване позволи критичното наблюдение на

разпоредби за самозащита и извънредно положение на молдовския и румънския престъпник

правенето на разумни, научно обосновани предложения за de lege ferenda означава принос към