Le Décodé - Между ограничените ресурси и нарастващото население, поглед назад към идеята за криза

Universitas magistrorum и scolarium

• Заглавия
  • Университетски живот
  • Еразмов живот
  • Международен
  • Правна
  • Икономика
  • Млади компании
  • Сатиричен
  • Култура
  • Европа
  • История
  • Чужди езици
  • Дигитален
  • Социология
• Вашият дневник
  • Неговата история
  • Писане
• Присъединете се към екипа
  • Портрети
• По-стари публикации
• Перото на Капитолия

Между ограничените ресурси и нарастващото население се върнете към идеята за демографска криза

През 1798 г. англичанинът Томас Р. Малтус публикува своето "Есе на принципа на населението", в което разкрива несъответствието между нарастването на населението и ограниченото количество храни, с други думи, той не е, че няма храна за всички . Въпреки че тази работа съдържа противоречиви пасажи в предвидените решения, като моралното задължение за бедните да не създават семейство (вид социално-икономическа стерилизация, при която само лица с достатъчно ниво на богатство, за да изхранват потомството си, могат да имат деца) подчертава проблем, който научната общност преоткри около 70-те години на миналия век, особено с Римския клуб през 1974 г. Това "потвърждение" на малтузианската криза засяга не само храната, но и общото, то е ограничено количество от всички природни ресурси за разширяване човешко население. Следователно природните ресурси рискуват да станат изключителни стоки за държавите, защото споделянето им би навредило на оцеляването на тяхното население - оттук и рискът от конфликт.

Друг пример, когато количеството ресурси могат да играят на територията, е напояването наИмперска долина от водите на Колорадо в Калифорния през 2007 г. Тази долина беше стара пустиня, която публичните власти искаха да трансформират в нов селскостопански регион, тъй като до голяма степен отклониха водите на Колорадо. Тази река обаче доставя и мексикански фермери и калифорнийският проект ще окаже влияние върху потока, разпределен в Мексико. Мексиканският президент Фелипе Калдерон предупреди калифорнийците, че това напояване ще доведе до имиграция на мексикански фермери, засегнати от отклонението, тъй като земите им ще пресъхнат. Тук несподелянето на ресурс генерира движение на населението в търсене на загубена (или открадната?) Вода, тъй като преди емпиричната промяна мексиканските фермери са я имали, но след това водата не е. Изчезва, тя е "изместена" . Мексиканските фермери просто биха търсили ресурс, който винаги са използвали, но който е променил географското местоположение от точка А до точка Б.

Михаил Горбачов изрази по-драматични последици по този въпрос, но които се свързват със ситуацията в Дарфур: „Недостигът на вода подклажда етническото съперничество, тъй като общностите, страхуващи се за оцеляването си, се стремят да присвоят ресурса“. Между претърпените миграции и конфликти, въпросът за споделянето на природните ресурси между отделните лица ще се превърне в голямо предизвикателство, което трябва да се реши. Ще бъдат предложени опити за разбиране и разрешаване на това разделение, за да се избегне прословутата „дестабилизация“, предложена от Щайнер.

Няколко размишления са направени в опит да се разбере това напрежение между ограничените ресурси и нарастващото население. Но приложимите решения ще зависят до голяма степен от възприемането на проблема.

---