L; затвор за хумор, на когото привилегията да се шегува по време на пандемия

когото

След като изучава социология в Университета в Женева и философия в Парижкия университет 8 Vincennes Saint-Denis, Мелани-Евели Петремон е докторант и асистент в географския и екологичен отдел на Женевския университет. Като част от нейното изследване, тя се интересува от хумора, неговия подривен потенциал и начина, по който афро-европейците го мобилизират, за да докладва за ежедневния си опит с расизма. След това, което наблюдава по време на затвора, тя предлага този текст на Heidi.news.

Тъй като швейцарските университети решиха да преминат към работа от разстояние на 16 март, аз преподавам от разстояние. Както повечето мои колеги, и аз съм ограничен. От първия ден с моите колеги започнахме да споделяме хумористични видеоклипове в нашите WhatsApp групи. Разсмях се, споделих повечето от тези видеоклипове. След няколко седмици вече не ги предавах. И днес изобщо не се смея. И се чудя на какво се казва този смях.

Този текст поставя под въпрос привилегията на това, което аз наричам тук „сдържан хумор“, или факта, че се смеем от вкъщи по време на пандемията Covid-19. Също така поставям под съмнение моята отговорност като академичен изследовател в лицето на прекомерното представителство на небелите сред жертвите на пандемията.

Смейте се да бъдете добри, когато е лошо?

По време на пандемията Covid-19 броят на шегите и хумористичните видеоклипове избухва в социалните мрежи. Опитът от затваряне заема основно място там. Шегите варират от пародията на официалните здравни правила до примирението между семейния живот и работата на разстояние, до отчуждението, причинено от липсата на продължителни социални контакти.

В повечето случаи тези забавни шеги и видеоклипове са написани от първо лице, под формата на „пунчлайн“ като: „Скоро ще трябва да отидем на лов, за да хапнем и дори не знам къде живее лазанята“ или „Това не е защото съм стартирал в сезон 1 на„ Младите и неспокойните “, че съм песимист“.