L; възраст n; не е рисков фактор; По здравословни причини
Както подсказва името им, „рисковите фактори“ са фактори, които увеличават вероятността от събитие. Например алкохолът, мъглата и хлъзгавите гуми са рискови фактори за пътни инциденти. Очевидно за всяко събитие рисковите фактори са множество и нямат еднакво тегло. В медицината рискът от развитие на заболяването се увеличава с всеки от тези фактори, но отнема време, за да подейства. Рискът може да се разкрие само през годините.

BrCa гените увеличават риска от рак на гърдата, но възможният рак ще се появи едва след 40 или 50 години, въпреки че гените присъстват от раждането. Пушенето значително увеличава вероятността от всички видове рак, но са необходими години тютюнопушене, преди да се появи възможен първи рак. Захарта, затлъстяването, аритмията, холестеролът, аневризмите, хипертонията, заседналият начин на живот и стресът са рискови фактори за сърдечно-съдови събития (инфаркт, кръвоизлив, инсулт, флебит и др.), Но отнема много време за всеки от тези фактори, най-често в комбинация с други, за да бъде сламата, която чупи гърба на камилата. Именно годините придават реалност на рисковите фактори: времето е кофактор на всички рискове.
Доброкачествена или сериозна, всяка болест винаги е многофакторна. Дори карикатурната инфекциозна болест изисква фактори, различни от микроорганизма. Вирусът може да остане незабелязан при дете и да причини фатално заболяване при възрастен или имунодефицитен човек. Имунният дефицит сам по себе си може да бъде резултат от много други рискови фактори, несвързани с възрастта.
Да се каже, че няма да има рисков фактор без изтичането на времето, изглежда като тавтология. Но да се разглежда времето като рисков фактор изглежда глупаво. И все пак в тази глупост много лекари, епидемиолози и коментатори се къпят небрежно, които твърдят, че възрастта е рисков фактор за дадено заболяване. Не, възрастта не е рисков фактор за някакво заболяване, тя е показателят за рискови фактори, тя е необходимото условие за собственото им съществуване.
Това епистемологично пренебрегване се влошава допълнително от честото объркване между рисковия фактор и заболяването. Различните хипертония, генетични мутации, бактериурия или хиперлипидемия, които не се възприемат от пациентите, не са заболявания, а често срещани рискови фактори. Болестите, от които те увеличават рисковете, може би никога няма да възникнат или ще се появят от появата на поредния рисков фактор, пренебрегван дотогава.
Подобни опростявания със сигурност са от полза за търговските аспекти на медицинската практика в ущърб на нейните клинични и научни аспекти.
Не, възрастта и времето логично сами по себе си не могат да бъдат рискови фактори; те просто са условието на тяхното определение и тяхното съществуване.
10 отговора на "Възрастта не е рисков фактор"
Хубавото на текстове като вашия и отговорът ви на моя коментар е, че ме кара да се замисля.
В края на размисъла си мисля, че разбрах вашите разсъждения.
Нещо повече, сега съм съгласен с твърдението ви, че възрастта не е рисков фактор.
Ефектът на рисков фактор е „нещо, което човек има сам“, но не всички индивиди и което може да доведе до намалено здраве.
Но възрастта, стареенето, ние, хората и другите живи същества, зависим от това. Няма човек, който да избегне напредъка във възрастта и следователно остаряването.
Така че сте прав и следователно възрастта не е рисков фактор.
Последното ви изречение „определено изглежда невъзможно да го разберем в контекста на настоящите ни медицински практики. „Следователно е невярно, аз съм контрапример.
Въпреки всичко цитирате в демонстрацията си редица рискови фактори, на които се придържам, но не и на факта, че холестеролът е един от тях.
Всъщност холестеролът е само маркер за възможни сърдечно-съдови проблеми, в никакъв случай рисков фактор.
Всъщност, подобно на хормоните на щитовидната жлеза, инсулина и т.н., холестеролът се произвежда от нашето тяло. Със сигурност не 100%, а повече от 80%.
Никога не бихте казали, предполагам, че хормоните на щитовидната жлеза са рисков фактор за хипертиреоидизъм или че хиперинсулинемията е рисков фактор за затлъстяването и диабет тип 2.
Много е трудно да се определи рисков фактор.
Отне повече от 30 години за тютюн и рак на белия дроб.
Така че мисля, че тъй като съм допуснал грешката да разглеждам възрастта като рисков фактор, вие също сте допуснали грешката да разгледате холестерола като такъв, когато това е само маркер за лош начин на живот, който води до сърдечно-съдови проблеми.
Много лекари правят същата грешка, подпомогнати от производителите на силно мощни лекарства за понижаване на холестерола в кръвта.
Тази борса ме радва и аз от своя страна трябва да преразгледам самото понятие за рисков фактор. Всъщност можем да считаме, че холестеролът не е холестерол, а ние (всички) сме го декларирали като такъв. Може да се каже, че е маркер за няколко други рискови фактора. Тези подробности могат да ни отведат много далеч и биха заслужили цяла книга за самото понятие за рисков фактор. В моите хроники, ограничени до 3000 знака, трябва да съкратя думите си и понякога изглеждат твърде императивни. Това е и начин да се удари силно, за да се стимулира. Именно внимателните читатели като вас понякога ме принуждават да бъда по-сдържан, но също така и преди всичко, които ме насърчават да продължа своята малка „мравка“ работа.