L; sion - D; довършителни работи - Юридически речник
Определение на Лезия
| в партньорство с Бауман Адвокати по компютърно право |
Всеки договор предполага баланс в услугите, предоставяни от страните. Нараняването се отнася до щетите, произтичащи от дисбаланса между стойността на услугите, които една от договарящите страни получава или трябва да получи, и стойността на тези, които той е предоставил или които трябва да предостави на своята договаряща страна.
Санкцията се състои или в изплащане на финансово обезщетение като добавка към цената, или в разваляне на договора, което връща страните в ситуацията, в която са били преди това на датата, на която са разменили съгласието си.
Очевидно е обаче, че не винаги е възможно да се знае до каква степен дисбалансът не е резултат от икономически обстоятелства или от лоша оценка на лицето, което се оплаква, че е било нанесено неправда. Сигурността на транзакциите изисква анализът на сравняваните ситуации да се извършва с голямо внимание. В случай че дадена страна твърди, че е пострадала, следователно законът се прилага по много рестриктивен начин по отношение на допустимостта на искането. В случай на продажба, включваща намерение на продавачи и купувачи на парцели парцели, образуващи един и неделим обект за една цена, изчислението, от което трябва да се получи доказателството за вредата, трябва да бъде разгледано в контекста на продажбата на всички тези парцели за общата цена, определена от акта за продажба (3-ти граждански състав 3 ноември 2011 г., жалба № 10-19452, BICC № 757 от 1 март 2012 г. и Legifrance). Вижте бележката на М. Паулин, посочена в библиографията по-долу.
В случай на разделяне на наследство, лезията никога не може да бъде резултат, освен от лоша оценка на имуществото, което ще бъде разделено, или от разпределение, чиято стойност е по-ниска от тази, на която съделителят е имал право да претендира за обща маса. Следователно твърдяното неизпълнение на плащането на част от остатъка и твърдяното предимство, произтичащо от забавянето, предоставено за изплащане на излишъка, платим в бъдеще, без лихва или индексация, не оказват влияние върху изчисляването на вредата (1-ви граждански състав 6 юни 2012 г., жалба № 11-20062, BICC № 771 от 15 ноември 2012 г. и Легифранс). Вижте бележката на г-н Александър Паулин, посочена в библиографията по-долу.
Касационният съд постанови по този въпрос, че ако продавачът е бил наранен с повече от седем дванадесети от цената на сграда, той има право да поиска отмяна на продажбата, въпреки че изрично би се отказал от договора. с факултета да поиска това оттегляне и че той би декларирал, че дава печалбата. За да се знае дали има нараняване повече от седем дванадесети, сградата трябва да бъде оценена според нейното състояние и нейната стойност по време на продажбата и, в случай на наем на сграда, опасността трябва да бъде оценена в деня на завършване от продажбата, т.е. в случая в деня на упражняване на опцията (3-ти граждански състав 7 юли 2010 г., жалба № 09-14579, LexisNexis и Legifrance).