Квоти или схема за отслабване на осигуровки за безработица; Отпадъци
Поверителност и бисквитки
Този уебсайт използва бисквитки. Продължавайки, вие се съгласявате да го използваме. Научете повече, включително как да контролирате бисквитките.
Каква държава поддържаме? Дали това е общество, готово да се самоиздържа, да преследва колективно щастие и достоен живот за всички, или е просто технократично състояние, в което всеки трябва да участва, дори ако това означава да се обезкърви до точката, че вече няма да може да диша и по-прагматично да завършите края на месеца?
Това са много големи въпроси, съгласен съм, че капризите на ежедневието понякога затрудняват разглеждането. Ние се абонираме за система - капитализъм - по подразбиране и понякога ми се струва, че вярваме, че сме имунизирани от нейните излишъци. Толкова често нашият принос към общността се измерва предимно в долари, часове работа и услуги, предоставяни на бизнеса. Няма ли други начини за участие в общността? Как става така, че нашите институции и, още по-тревожно, създадените от нас мрежи за социална сигурност, признават само един модел на живот като валиден?
Тук бих искал да се съсредоточим върху нашата система за осигуряване за безработица, която трябва да се притече на помощ в ситуации на голяма нужда. Този план, който либералното правителство погрешно преименува на осигуряване на заетостта през 1996 г., символичен жест, премахващ признаването на безработица, нещастно състояние, разбира се, но по-често, неизбежно, неизбежно.
Все пак, позволете ми да говоря за момент техния език: този на числата. Когато беше създадена през 1940 г., осигуряването за безработица беше достъпно само за 42% от работещото население, защитата, която с цената на няколко борби достигна 96% през 1971 г. Оттогава се стигна до натиск. Многобройните реформи, предприети на свой ред от либералите и консерваторите, спомогнаха за подкопаването му до такава степен, че от 2012 до 2013 г. по-малко от 40% от безработните са имали достъп до обезщетения. Въпреки някои смекчаващи мерки, приети от правителството на Трюдо, системата за осигуряване за безработица увеличава несправедливостите.
Пример в това отношение
Съвсем наскоро видях степента на нараняване, принудено да остане без работа в резултат на операция на ингвинална херния. Аз съм сервитьор-барман и през изминалата година натрупах достатъчно часове, за да се класирам за безработица. Бях убеден, че това е просто формалност, но без да се вземат предвид служителите на Service Canada бяха упълномощени да намерят вратичка във файловете.
Недостатъкът в моя случай е, че аз също съм самостоятелно заета. Пиша. От страст - може ли иначе? -, но и за няколко екю. И дори ако молбата ми не се отнасяше до професията ми като самостоятелно зает работник, а по-скоро до отпуск по болест поради наетото ми работно място, тази ситуация създаде замъгляване в досието ми, което след това премина в огромната купчина несигурност.
Без да мога да ми обясня връзката между самонаемането ми и принудителния ми арест след операция, бях разпитан. Изглеждаше им необяснимо, че работя само на непълно работно време като служител, като по този начин флиртувам с линията на бедността, нито изглежда оправдано, че искам да работя по-малко, за да присъствам по-добре у дома, позволявайки си да бъда повече с моите петмесечно момче и, като го правя, помага на приятелката ми. Въпреки това заявих безработица само за непълно работно време, което е почти нищо. Измамник ли съм, печеливш и мързелив, защото избирам живота пред парите?