Купувачът на Федералния съд обикновено не трябва да плаща обекта на покупка с незначителни дефекти,

На 26 октомври 2016 г. Федералният съд изясни в производството, свързано с преписка номер VIII ZR 211/15, че продавачът на артикул има претенция към покупната цена и приемане на стоките срещу купувача, ако артикулът е без дефекти.

плаща

Ответникът поръчал ново превозно средство от ищеца, което трябвало да бъде доставено директно в дома на ответника. Веднага след получаване на превозното средство, подсъдимият забелязал повреда от боя на вратата на водача, на което той обърнал внимание и на спедитора, който отбеляза щетите. На същия ден ответникът е уведомил ищеца, че не желае да приеме превозното средство в това състояние и съответно не е заплатил покупната цена. Ищецът от своя страна поиска пълно плащане за превозното средство, тъй като това е само "незначителна щета".

След това ответникът изпратил прогноза за разходите от художник в размер на 528,30 евро, от които ищецът бил готов да плати максимум 300 евро. След като не е възможно споразумение по този въпрос, ищецът отново взима автомобила от ответника, възстановява щетите и го връща на ответника два месеца по-късно. Със съдебното дело тя предявява „демюраж“ и лихва за забава в допълнение към разходите за събиране и доставка на превозното средство.

Федералният съд отхвърли делото и по този начин даде на подсъдимия напълно права. Според съда продавачът на артикул е длъжен да предостави на купувача артикула в състояние без дефекти. Това се отнася и само за незначителни дефекти. При изключителни обстоятелства може да има право на плащане въпреки дефект, което не е случаят тук. От гледна точка на съда, по-специално отношението на ищеца се противопоставяше на предположението за особени обстоятелства, които не бяха готови да поемат нито пълните разходи за ремонт, нито риска, свързан с ремонта.

В крайна сметка, както подчертава Федералният съд, искът трябваше да бъде отхвърлен, тъй като разходите за транспорта и демюджера бяха необходими, за да може ищецът да изпълни задълженията си по договора за покупка - доставката на артикул без дефекти. Следователно те трябва да се поемат от ищеца.

Имате ли проблеми и с продавач, който въпреки дефект, начислява пълната покупна цена или не иска да поеме пълните разходи за ремонт? Ще се радваме да ви помогнем при подобни или подобни договорни спорове. Ако предварително ни изпратите всички съответни документи и кратко описание на ситуацията, ние ще ви дадем безплатна първоначална оценка дали дадена процедура е обещаваща във вашия случай.