Критичната журналистика не е мъртва
Роман Бергер/4 януари 2017 г. - 360 журналисти са починали в Русия от 1990 г. насам. Изложили сте оплаквания или сте били твърде критични.
В московския «Дом на журналистите» стана тихо, когато участниците в международна медийна конференция възпоменаха своите руски колеги, които бяха убити. Многобройни роднини на убитите журналисти също присъстваха на годишното възпоменание. Техните портрети са изложени като фотогалерия. Включително Анна Политковская, известна в чужбина, която съобщава за чеченските войни за вестник «Новая газета» и е застреляна на 7 октомври 2006 г. в Москва. Убийците на Политковская са осъдени, работодателите им остават ненаказани и до днес.
Многобройните журналисти, загубили живота си в руските провинции, едва ли са известни в чужбина. Те следяха отблизо корумпирани бюрократи и кланове или просто им беше неудобно. Ние, чуждестранните кореспонденти, също се възползвахме от това. Посещението в редакцията на местния вестник беше задължително за отчитане на пътуванията. Кой е по-добре информиран от местните журналисти?
Лесно е да критикувате руските журналисти за подчинение или автоцензура. Чуждестранните кореспонденти идват и си отиват. Руските журналисти обаче остават. Те трябва да изхранват семействата си и се страхуват да не загубят работата си или дори живота си, ако прекалят с изследванията си.
Надежди за дигитална журналистика
Такива спомени ме занимаваха на медийна конференция в Москва на тема: „Опасности и възможности за регионалните медии в дигиталната ера“. Спадащите тиражи, все по-малко реклами и конкуренция от нови медии също създават проблеми на руската журналистика. Има и опити на правителството да контролира Интернет.
Но дигитализацията също отваря възможности. „Критичните журналисти са особено активни във Facebook и Twitter“, съобщава Галина Арапова, която като юрист, специализирана в медийното право, е създала консултативен център в град Воронеж, който е добре известен в цяла Русия. Съществуват и колаборации на съдържание чрез социални медии. Благодарение на дигитализираните редакции, сега има възможност за съвместна работа през националните граници.
Популярният телевизионен канал TV2 е затворен ...
Доскоро регионалният телевизионен оператор TV2 в сибирския град Томск получаваше малко внимание от чужбина. Повече от 20 години той е смятан за гарант на независимата журналистика и поради това става трън в очите на някои хора, включително губернатора на Томск. За това докладва главният редактор на TV2 Виктор Мучник на конференцията в Москва. Демонстрациите в подкрепа на популярния телевизионен канал не можеха да попречат на TV2 да бъде спрян от държавния медиен регулатор Роскомнадзор в началото на 2015 г.
Но Мучник не се предаде и заведе дело в съда за нов лиценз. Базираният в Москва арбитражен съд установи след няколко отлагания, принудени от Роскомнадзор, че затварянето на станцията е незаконно. Съдът принуди регулатора да поднови лиценза. Това решение е постановено на 20 декември, няколко дни след края на московската конференция. Успехът за TV2 несъмнено е и доказателство, че в Русия разделението на властите работи в определени случаи въпреки всичко.
Конференцията в Москва, организирана от Европейската федерация на журналистите (EFJ) и Руския съюз на журналистите (RUJ), също съдържа противоречива резолюция, приета наскоро от Европейския парламент. Тя се занимаваше и с медийната ситуация в Русия. Резолюцията осъди „руската пропаганда, насочена срещу ЕС“ и призова държавите-членки на ЕС да подкрепят „контрапропагандни проекти“.
"Пристъп в студената война"
От своя страна EFJ разкритикува текста на резолюцията като „рецидив на Студената война“. Безотговорно е да поставяме руските медийни организации на едно ниво с терористичните групи или Ислямска държава. Неправилно е да се вярва, че на руската пропаганда може да се отговори с контрапропаганда.
EFJ също заяви, че в текста на резолюцията се споменава, че в момента общо 127 журналисти са задържани в Русия, ЕС и останалата част от Европа, без да се споменава Турция. Според EFJ фактът е, че в момента журналист е в затвора в Русия, докато 121 са зад решетките в Турция. Авторите на резолюцията, предупреждава EFJ, не са потърсили съвет от най-важната журналистическа организация в Европа.
Заместник-председателят на EFJ и член на Съюза на руските журналисти Надежда Ажгихина говори ясно: „Израснах по време на Студената война. По това време журналисти от Изток и Запад се опитваха да работят заедно за бъдещето, освободено от цензура, омраза и стереотипи. Разбрахме, че произхождаме от различни култури, но вярвахме в журналистиката като обществено благо. Днес много лица, вземащи решения, се опитват да използват медиите като политически инструмент. Единственият начин за преодоляване на омразата и злоупотребата с медиите е насърчаването на качествена и отговорна журналистика. "
Когато ЕС не се придържа към санкциите
Конференцията в Москва беше четвъртата среща от поредица, инициирана и финансирана от ЕС с цел насърчаване на диалога между журналистите в ЕС и Русия. Първата среща се състоя в Лондон, последвана от следващи срещи в Санкт Петербург и Брюксел. Движещата сила на тези конференции беше посланикът на ЕС Вигаудас Усачкас, който беше акредитиран в Москва. Приятели на дипломата обръщат внимание на произхода му. Vygaudas Usackas произхожда от литовско семейство, което е било заточено в Западен Сибир (Алтай) при Сталин. Въпреки това болезнено преживяване, един наблюдател посочи, че той все още е приятел на Русия. За него е важно, особено в тези трудни времена, да поддържа контакти в Русия и на Запад.
На голямата политическа сцена в Брюксел или Вашингтон се говори, че санкциите срещу Русия трябва да се запазят или дори да се затегнат. Може би някой ще си спомни дипломати като Вигаудас Усачкас, които въпреки санкциите насърчават диалога между журналистите от Изток и Запад и по този начин предотвратяват нова студена война.
Свързани с темата интереси (връзки) на автора
Нито един. Роман Бергер беше московски кореспондент на „Tages Anzeiger“ от 1991–2001.