21-ви век бележи излизането на гражданина на политическата сцена Информираността на обществеността
Съдържание
21-ви век се откри при сливането на три въртящи се революции, от които все още не сме взели пълната мярка и които изглежда благоприятстват устойчивия достъп на гражданите до политическата сцена.
Урбанизация, първо, тъй като днес 52% от световното население живее в градове. По-точно, една пета от човечеството е съсредоточена в 600 града, градовете, които сами по себе си само нарастват: през 1975 г. имаше само три „мегаполиса“ - с над 10 милиона жители - (а именно Tōkyō, Ню Йорк и Мексико) когато сега имаме около 20, редица расте главно в Азия. До 2030 г. човечеството ще бъде 70% градско. Най-напредналите държави са завършили своята урбанизация и сега развиващите се страни преживяват изселването в селските райони - 90% от феномена на урбанизация се случва в тях.
Образованието е второто земетресение, което разтърси планетата: светът имаше само половин милион ученици през 1900 г., днес има сто милиона. Според някои демографи човечеството ще бъде грамотно като цяло до средата на века. Освен това много университети разработват MOOC (Massive Online Open Course), който понякога посещават до петстотин хиляди студенти по целия свят или колкото е общият брой на студентите през 1900 г.! За завършилите най-доброто училище в развития свят интересът все още може да бъде ограничен - точка, която тепърва ще бъде доказана. Но издаването на сертификат от Харвард или Масачузетския технологичен институт пред работодател е сериозно предимство за студент с малко ресурси.
И накрая, информационните и комуникационни технологии се доказаха повече от живота си с почти 2 милиарда потребители на интернет (скоро ще станат 5) и повече мобилни телефони в обращение през 2014 г. от хората. Разходите им са паднали достатъчно ниски, за да бъдат достъпни за възможно най-много хора.
Гражданско участие и кризата на политическата власт
Ролята на елитите, които традиционно имаха привилегирован достъп както до знания и информация, така и до организационни методи и инструменти и по този начин контролираха огромни територии, сега е поставена под въпрос. По-урбанизирани, по-образовани и по-свързани от всякога, хората могат да мислят да вземат съдбата си в ръка в ограничено, често плътно пространство. Залогът им е дори прост: не може да бъде по-лош от преди !
В същото време режимите на управление се променят по целия свят и все повече хора имат достъп до политическия процес. Например, според неправителствената организация Freedom House, през 1900 г. никоя държава не е имала многопартийна и конкурентна политическа система, основана на всеобщо избирателно право, и едва 12% от човечеството живее при режим, който може да се определи като „демократичен“. За разлика от тях, в зората на 21-ви век, 120 от 192-те международно признати нации се управляват от избирателни демокрации и 60% от населението на света живее в демократичен режим 1 .
Всички тези явления естествено благоприятстват процесите на децентрализация, местно управление, условни парични трансфери, микрофинансиране и т.н., но също така и огромни мобилизации, накратко опит за овластяване, "действие, чрез което елитът или" индивидът е в позиция на сила делегира или прави отстъпка, като влива власт в своите избиратели, или чрез която последният я присвоява, понякога безцеремонно “2. Нови участници, неправителствени организации, очевидно също допринасят за това развитие.
С финес, социологът Жак Донцелот също отбеляза влиянието на глобализацията върху тази динамика, отбелязвайки: „В света на глобализираната конкуренция тази роля на държавата не изчезва, нито значението на гражданството. Социалното. Но то е преразгледано и допълнено с ново изискване: това за „мобилизиране на обществото“, което се развива, тъй като конкуренцията с външността заема толкова много, ако не и повече пространство, отколкото социалните сблъсъци вътре в нацията “3 .
Градското развитие, предизвикано от неравенства
Тази динамика е още по-важна, тъй като богатите страни като останалите се сблъскват със сериозни проблеми на градското развитие и изоставят цели части от своето население на себе си, поради липса на идеално разпределение на средствата и човешките ресурси. Достъп до вода, електричество, здравеопазване, административни услуги, качествено образование, сигурност: всичко е трудно и между заможните и останалите нарастват фрактури.